A Nintendo tem das comunidades mais fanáticas e não é difícil encontrar ideias e opiniões absurdas entre eles. Aliás isto até se podia estender à comunidade gamer em geral.
Comunidades rábidas é uma coisa tão fora de prazo...
Nenhuma empresa está acima de decisões estúpidas e a Nintendo tem feito algumas depois de uns anos onde parecia saber perfeitamente o que estava a fazer e sim, isso faz confusão para quem vê a coisa de um ponto de vista analitico, sim.
Mas esse ponto de vista analitico que tento ter de há uns anos para cá diz-me que as comunidades rábidas nessa altura não compreendiam que a empresa sabia o que fazia porque não eram o público alvo primário (casualz, lolz)... e hoje o drama é por razões diferentes é por serem targeted por um update de hardware. Isto para dizer que há sempre drama, justificado ou não e há varias maneiras de olhar a questão.
Isto mesmo assim não é melhor do que abrir a E3 a promover o Wii Fit?
A Nintendo não está a vender hardware como antes e isso está a criar uma crise interna de como reagir ou como fomentar vendas, esta estratégia da plataforma semi-nova não é nova e resultou antes para extender o tempo de vida das plataformas em 2/3 anos - até aí não é criticável... acontece -, acontece que das vezes anteriores era para conquistar mais pessoas (quantas pessoas com uma DS Lite compraram uma DSi? pessoas com uma DS normal talvez mas aí já era a terceira revisão e oferecia as melhorias gigantes da Lite), e desta parece ser um update para conquistar as mesmas, fazer com que faças upgrade para uma consola mais moderna que corre os mesmos jogos... basicamente.
A maior parte das pessoas a fazer o upgrade vende as consolas que tem não as empilha em casa, dá como troca na loja a troco de desconto ou vende algures e isso significa mais pessoas com acesso à consola... Essa consola continua a ser a 3DS ou não havia milagre da multiplicação dos pães. E a Nintendo sabe isto, e no fim de contas fazem mais dinheiro com software do que com hardware.
Há uma clara crise de identidade em lançar exclusivos para uma plataforma intermédia e a história do smash mas a única razão para acontecer é que a Nintendo não está confiante que de outra forma as pessoas fossem comprar esta plataforma, e se não comprarem as acções baixam, por aí fora, estamos a falar de uma empresa frágil e a precisar de resultados nesta altura do campeonato e até aí acho que todos podemos concordar.
Acho que o mesquinho e é um reflexo da falta de confiança da Nintendo no seu publico actual, aquele que é rábido mas, como eu, ainda nem comprou uma Wii U. Os gajos estão a ter uma quebra séria de vendas quando o pessoal não mete o dinheiro onde está a boca.
Não é isto que vai mudar as coisas nesse sentido claro, até as pode piorar com boicotes mas acho que se está a tornar full circle, a Nintendo começa a dar razões na sua conduta para os receios deles se tornarem profecias auto-executadas, ou agravadas por acção própria.
Até agora não assim era, a Wii U sofreu de mau marketing (não diferenciação da Wii) e mau timing, foi espancada pela falta de interesse das third parties pelo jogo do hype do que ainda não tinha saído e as más linguas dizem moneyhats da concorrencia a nivel de distribuição (desinformação intencional nas grandes superficies) e boicotes de empresas que nunca o deviam fazer em circunstancia alguma se querem preservar algum tipo de relação... Como a EA ou talvez a Capcom ou a Namco. Verdade ou não, não me interessa, mas o lançamento correu mal e um mau lançamento pode demorar uma geração a contrariar, olhe-se para a Saturn, Dreamcast... PS3.
Merecia vender mais, mas toda a gente espera pricedrops atrás de pricedrops para a comprar. Valor perceptido para o hardware é baixo quando se soube de unidades a serem despachadas a 99 euros, o dos jogos first party não mudou, mas a ausencia de vendas de hardware condiciona as vendas dos mesmos.
O plano B da GC foi descer o preço para 99 euros/dólares, o plano B da Wii era esse. A Wii U não tinha plano B e custa demasiado dinheiro para meter a um preço desses, iam confiantes demais e com a certeza de que se queriam assegurar suporte third party tinham de sair um ano antes de plataformas mais potentes. As third parties não estavam interessadas numa geração presa a um minimo denominador que não lhes agradava, raios... se pudessem cagavam de alto na Xbox One mesmo agora, mas não podem.
lixar na Nintendo é mais fácil com toda a publisher no mundo ocidental a deixar e gostar, desde que lhes doa e o dinheiro perdido ao fazê-lo não seja muito (mesmo na Wii era muito e elas não queriam saber se podiam mandar uns punches no ar)... A Nintendo achou que era uma questão de extender o braço e depender mais delas mas assim não é... Não se pode contar com empresas que têm outras afiliações e interesses... Foi demasiado ingénua ao querer incluir devs numa plataforma (sem no entanto perguntar a opinião delas nos specs) e depois disso, não soube reagir.
É um problema de ressabiamento que vem de trás no que toca à atitude das third parties e seus funcionários deixados à solta perto de parafernália de PR.
Ver reacções destas da Nintendo é surpreendente depois de anos de estar acima disso, mas fazendo a conjectura total, vendo a pressão dos Q&A's por parte de investidores estúpidos (que pressionam third party apesar das cash reserves grandes ou querem que a Nintendo se foque em smartphones) e a falta de resultados há... 2 anos? É fácil de perceber que pode estar a haver alguma paranoia ali por conseguir resultados.
Nada destas atitudes que o pessoal não está a gostar os vai ajudar (a do smash é a única realmente justificada até agora, pessoalmente), felizmente nem tudo é mau porque em termos de jogos parece continuar bem encaminhado... nunca descarrilou no que toca a ofertas tradicionais e no fundo, como consumidor é isso que me interessa.
Boicote? que coisa infantil.
