Review no Tomshardware da SanDisk’s SSD 5000
Tem poucos benchs de aplicações reais, tem benchs em ambiente server. (n sei pk já k n é o mercado alvo desta drive)
pode não ser o mercado alvo, mas é um interessante ter sido testado nesse ambiente. acho que é dos mercados que têm mais a ganhar com os SSD, especialmente pelos tempos de acesso. que devem ser importantes quando o server se destina a alojar sites, por ex.
quanto custa essa unidade (a de 32gb)?
fonteDiscos SSD Seagate ja em 2008
A tecnologia SSD (Solid State Disk) é um dos maiores avanços tecnológicos na area de armazenamento de à longos anos para cá.
Infelizmente, e como as grandes tecnologias de ponta, é extremamente cara e apenas está acessível às grandes companhias.
Contudo, a Seagate está a prometer mudar essa face, com a entrada de discos para desktops e portáteis durante o próximo ano, a preços mais simpáticos.
Até 2010 a Seagate pretende remover todas as adversidades inerentes à tecnologia SSD, como o elevado preço, baixa capacidade de armazenamento e a pouca disponibilidade no mercado.
tal e qual.
estar a alimentar e refrigerar, discos de 10 e 15k rpm, é trabalho complicado...
especialmente quando falamos de espaços relativamente pequenos, como uma rack de 1U. depois é preciso ventoinhas com um nº absurdo de rotações, que representam mais um gasto de energia...
no entanto, os discos acabam por andar quentes na mesma, o que resulta em menos tempo de vida.
SSD tem toda a logica.
Linhas de discos para server vão fazendo menos sentido nos dias de hoje. o interface sata vai dando largura de banda suficiente para aquilo que os discos conseguem debitar, e acho que os WD raptor são utilizados em servers, e também acho que o mercado alvo deles n é esse.
depois, o ECC é algo que devia ser oferecido a toda a gente...
enfim, quando se compra um disco para um server, quer-se os preços dos discos dos desktops, e quando se compra um disco para um desktop, quer-se a velocidade e fiabilidade de um disco para server... por isso é que acho que a tendencia acaba por ser alguma convergencia para um meio termo que sirva aos 2 mercados.
Review da Super Talent's SATA25 128GB ($4600)
A BiTMICRO vai lançar um SSD de 416GB (Q1 08)
BiTMICRO to Debut 416GB 2.5" IDE
A Samsung tb já está a vender a sua drive SSD de 64GB em laptops e deve aparecer em retail este mes.
Na newegg a de 32GB já desceu de preço e está a $449
Data Integrity:
1) SSD doesn't avoid the most common reasons why you lose important data:
- Filesystem corruption
- Virus
- Human error like deleting files
- Application bugs
- Memory errors that corrupt system cache.
2) Worse, it makes you neglect backups because you think you are safe
3) Try to do decent data recovery on a drive where writes are done all over the place to make it last longer.
Autonomy:
1) Don't go for SSD because you get 1 more hour of autonomy. Just buy what really gives you peace of mind: a spare battery. A battery costs 100€, a 64GB SSD costs 800€. And you can use your machine 7 hours instead of 4.5.
2) Or just run you laptop at full speed. Why buying an high-end laptop and then you have to run it at 60% performance to save power?
Disk Space:
1) 32GB devices are useless for Windows Vista machines. Period.
2) If you pay an huge premium for a device, you should have a no-compromise solution. But you don't, because soon you will run out of disk space. Then the peace of mind is gone.
3) If like me you have large files on your laptop, don't forget that each GB costs 12€. If you want to play a recent game on your laptop, it will eat 10GB.
Just defragment your disk and buy a *good* 2GB pen for readyboost, SantaRosa based flash memory on the motherboard and wait for decent prices on SSD.
SSD a estes preços e com esta capacidade são uma piada de mau gosto. Toda a gente fala das vantagens, mas aqui vai a outra face da moeda:
E isto:
http://blogs.zdnet.com/storage/?p=188
SSD a estes preços e com esta capacidade são uma piada de mau gosto. Toda a gente fala das vantagens, mas aqui vai a outra face da moeda:
Eu voltei a ver o artigo e você de facto tem razão. A culpa é minha, esta quote não foi de agora. Eu tenho uma quantidade de artigos offline e devia ter visto a nova review. Mas ela é bem recente, por isso eu não liguei mtoOk, ao ler tds essas disparates ainda ia comentar nos varios pontos em k estava totalmente enganado.