Processador Intel Raptor Lake [2022]

Como assim "up to 16cores"? 🤔 Que raio de título.

Continua a ter no máximo apenas 8P e passa a ter 16E, passando dos actuais 16c para 24c, logo o títiulo refere-se a quê?! Aos E-cores?
 
Raptor lake parece mais interessante do que eu pensava.
https://wccftech.com/asus-rog-maxim...i9-13900k-raptor-lake-overclocked-to-6-5-ghz/
https://www.overclock.net/threads/o...tc-results-bins-and-discussion.1799628/page-8

O consumo não é assim tão alto, o ring clock não fica limitado com e-cores on como em alder lake. Clocks muito mais altos, IMC mais forte...
200w stock, ~250w com OC.
"6.5 GHz at 1.45V using a good liquid cooler" :wow:

Se calhar ainda compro um 13700k. Com ddr4 a 4266-4400mhz em gear1...
 
Última edição:
Falta é saber se o IMC aguenta isso, espero bem que o IMC seja melhor. Tivemos uma regressão na qualidade do IMC dos Rocket Lake para os Alder Lake.

Rocket lake em gear 1 dava 3866mhz no máximo. Alder lake faz 4133max em golden sample.
Ou seja, é um pouco melhor.

Rocket lake foi um CPU pior que Comet lake. Ambos tuned, rocket lake mais lento e com menos 2 cores
 
O rocket Lake tem IMC particularmente mau, tenho um i5 11400F + MSI Z590 Pro aqui em casa no PC do meu irmao, aquilo nao passa dos 3600 Mhz, estaveis por nada , mas este CPU tb deve ter IMC particularmente fraco imagino.
 
Se calhar estou a confundir com Comet Lake, mas tinha ideia que tinha existido uma regressão com os Alder Lake. De qualquer das formas nas novas revisões do microcode que estão a lançar com suporte para 13ª geração, as bios tem colocado 3600mhz em gear2 nos cpus locked sem possibilidade de gear1 o que pode significar más coisas no que ao IMC com DDR4 diz respeito ou então pode não dizer nada. Pelo menos há relatos disso nas boards Asus, alguém que tenha boards com cpus locked de outros vendors que verifique se as novas revisões não estão a colocar a memória em gear2
 
Última edição:
Se calhar estou a confundir com Comet Lake, mas tinha ideia que tinha existido uma regressão com os Alder Lake. De qualquer das formas nas novas revisões do microcode que estão a lançar com suporte para 13ª geração, as bios tem colocado 3600mhz em gear2 nos cpus locked sem possibilidade de gear1 o que pode significar más coisas no que ao IMC com DDR4 diz respeito ou então pode não dizer nada. Pelo menos há relatos disso nas boards Asus, alguém que tenha boards com cpus locked de outros vendors que verifique se as novas revisões não estão a colocar a memória em gear2

Não acredito que a maioria das pessoas consiga estabilidade a 3600mhz com apenas 1v SA. Que é bloqueado pela intel nesses cpus. Se calhar foi por isso que também retiraram. Quem compra esses cpus não faz OC, e ter uma bios a colocar 3600mhz default em gear1...
3333-3466mhz deve ser o limite
 
A maioria das pessoas consegue estabilidade a 3600mhz gear1 em alder lake locked, isto está bastante documentado nos forums online. O feedback que tenho tido das lojas como tanto de pessoal que monta pcs para outras pessoas indicam isso.
Não é garantido mas só no pior silicio é que não vais conseguir.

Além disso não faz sentido a BIOS forçar gear2 quando selecionas gear1, mas é o que está a acontecer pelo menos na Asus.
 
A maioria das pessoas consegue estabilidade a 3600mhz gear1 em alder lake locked, isto está bastante documentado nos forums online. O feedback que tenho tido das lojas como tanto de pessoal que monta pcs para outras pessoas indicam isso.
Não é garantido mas só no pior silicio é que não vais conseguir.

Além disso não faz sentido a BIOS forçar gear2 quando selecionas gear1, mas é o que está a acontecer pelo menos na Asus.

A maioria das pessoas usa 3600mhz com timings muito soltos e não testa estabilidade a 100%...
As bios da Asus nesta geração não estão nada de jeito, é um facto. No entanto a gigabyte é bem pior :D
 
A velocidade do controlador de memória é algo independente disso. Os timmings estão mais relacionados com o IC da própria memória e da quantidade de ranks, tens determinados ICs que puxam mais pelo IMC.

A voltagem do system agent na 12th gen está dependente do cpu. O IMC quando não aguenta determinado clock o sistema não faz post, não fica instavel.

Tens relatos que um melhor cooler resolve alguns problemas de clock do IMC nos cpus não K.
Muitas vezes trocas o stock cooler e consegues usar um kit 3600-3800 em gear1 quando antes não era possivel. A voltagem do system agent é sensivel a temperatura.
 
INTEL-13TH-GEN-CORE-RAPTOR-LAKE-SPECS.jpg



Official Intel Raptor Lake specifications leaked, Core i9-13900K with 24-cores, up to 5.8 GHz and 253W boost power​


INTEL-13th-GEN-CORE-RAPTOR-LAKE-SLIDES-6.jpg

INTEL-13th-GEN-CORE-RAPTOR-LAKE-SLIDES-5.jpg
 
A velocidade do controlador de memória é algo independente disso. Os timmings estão mais relacionados com o IC da própria memória e da quantidade de ranks, tens determinados ICs que puxam mais pelo IMC.

A voltagem do system agent na 12th gen está dependente do cpu. O IMC quando não aguenta determinado clock o sistema não faz post, não fica instavel.

Não é bem assim, timings mais apertados = mais largura de banda/mais dados para o System agent processar.
Fazer post e estar estável são coisas completamente diferentes. O meu 12700k arranca até ao windows sem problema a 4000mhz gear 1 com apenas 1.2v SA, mas não é estável, nem com 1.4v.
Também faz post com apenas 1v SA a 3900mhz e auto subs, mas preciso de 1.2v para estar estável e 1.25v com timmings apertados.

Com kit single rank era necessário um pouco menos SA, mas diferença pouca. Com single rank dava era para usar 1T command a qualquer frequência em G1, enquanto com dual rank acima de 3600mhz só 2T.

Com DDR5 6400MT/s usa-se á volta de 1.2v SA e o IMC está só a 1600mhz(gear2). A largura de banda é muito maior, apesar do IMC estar a frequência baixa, tem muito mais informação para processar, logo mais load.
 
Última edição:
Grande parte dos timmings estão relacionados com o acesso e escrita dos Bank Groups e não com a largura de banda. A largura de banda é limitada pela velocidade do clock e da largura de barramento de 64bit de cada canal de memória.

DDR4 tem a capacidade de detetar erros de paridade no barramento e retransmitir a informação novamente, as diferenças da velocidade entre escrita, leitura e cópia com timmings diferentes geralmente nascem aí e do acesso aos Bank Groups, se estiverem ocupados, há que esperar até poderem ser acedidos/modificados. O IMC recebe a mesma quantidade de dados pode é receber mais ou menos dados uteis. A largura de banda em si não muda com timmings diferentes.

Mas pensando melhor tens razão quando dizes que precisas de mais VCCSA para timmings mais apertados. VCCSA está mais relacionada com a velocidade e latência do barramento entre a ram e o IMC, do que do clock do próprio IMC.
O IMC pode estar estavel a uma determinada velocidade de clock, mas com um determinado kit podes ficar com um sistema instavel por teres a VCCSA bloqueada. Com um kit diferente com a mesma velocidade e com a mesma voltagem de VCCSA pode perfeitamente funcionar em gear1.

Nos Alder Lake com DDR5 o IMC distribui a carga pelo barramento dos dois canais quando só tiveres 1 canal de memória populado, usa 32bits de cada canal. No caso de DDR4 mantém a carga num unico canal de 64bits.
Daí faz sentido precisares de menos voltagem no system agent para o sinal manter a integridade em 2 barramentos de 32bit vs 1 unico de 64bit.
 
Última edição:
O IMC dos CPU 12x00 e 13x00 em DDR4 estão optimizados ou somente em ddr5 ?

Em ddr4 não há muito a fazer é aquilo, podem melhorar um pouco os yields... Mas com a subida dos clocks do core e consumo nos raptor lake como é esperado, o IMC deve ficar um pouco mais limitado, o que não é problema em DDR5 porque a memória tem clocks mais elevados.

DDR4 veremos mas se o IMC ficar ainda mais limitado principalmente nos cpus non K, como eu espero que aconteça, deve compensar apostar em DDR5. Com kits abaixo dos 300€ com 6000mhz cl32 já é uma situação a pensar mesmo nos Alder Lake.
 
Back
Topo