Rudzer disse:nada mais?...ora diz lá o que tu consideras no que toca "vantagens" da AMD aparte disso
O post do God_Lx tinha lá uns links... cliquei neles... e vi coisas...
Rudzer disse:nada mais?...ora diz lá o que tu consideras no que toca "vantagens" da AMD aparte disso
God_Lx disse:Baía mas os AMD64 também overclockam... E bastante por sinal... O FX-60 como tu bem sabes, é um excelente clocker, mas mesmo os mais baratos como o 3800+ chegam a fazer os 2700Mhz e muitas vezes mais até... Neste momento axo k nem em preço/qualidade a Intel ganha afinal...
God_Lx disse:Baía mas os AMD64 também overclockam... E bastante por sinal... O FX-60 como tu bem sabes, é um excelente clocker, mas mesmo os mais baratos como o 3800+ chegam a fazer os 2700Mhz e muitas vezes mais até... Neste momento axo k nem em preço/qualidade a Intel ganha afinal...
God_Lx disse:Zarolho os FX-60 k tenho visto praí fazem 3Ghz ou 3.1Ghz a AR... Todos os que vi... Ora é um overclock de "apenas" 400/500Mhz o k realmente não é assim tanto como os Opty's é verdade, mas tb temos de ver k é um Dual-Core... Nos Opty's Dual-core também não vez 1Ghz de overclock...
God_Lx disse:Agarra num X2 3800+ e saca de lá 2600/2700Mhz e guess what ? Tens uma performance muito equivalente a um P4 @ 4Ghz, onde é k a Intel ganha nisso ?
Baía disse:A Intel vence...
... na relação preço/performance...
... nada mais!
Venham os Conroe... e consequente resposta da AMD.
Mas qual é a tua ideia?!...Julgas que és rei num mundo de cegos?!?...DJ_PAPA disse:Intal vence na performance/preço?? wtf?
O AMD X2 nos benches da Xbitlabs vence em praticamente tudo quer ao 920D, quer ao 930D (entao nos jogos as diferenças sao abismais).
Depois vamos ver os preços:
930D:
http://www.*****.com/*****/Produto.asp?Familia=Hardware&Artigo=2261
Preço: 373,90€
AMD X2 3800+:
http://www.*****.com/*****/Produto.asp?Familia=Hardware&Artigo=1807
Preço: 324,00€
Mas é que nem que digam o que disserem a Intel vence em qualidade preço. A compra de um AMD X2 é bem mais inteligente que a compra de um Intel Dual-core. Quer em performance quer em preço.
Mas que raio de contas andam para ai a fazer......
Zarolho disse:Mas qual é a tua ideia?!...Julgas que és rei num mundo de cegos?!?...
Mas porque razão não colocas ai o CPU de entrada e mais barato da Intel (920D - 291,90€) conjuntamente com esse AMD X2 3800+ sendo o CPU de entrada e mais barata da AMD?!?..
Não me venhas com a anedota que o 930D é que concorrente do X2 3800+....
Tu quando vestes a camisola, pah!... Não há paciência, nem falta de inteligência que te ature...DJ_PAPA disse:AMD X2 bate em 95% dos benches o 930D e custa menos 50 euros que este.
AMD X2 bate em 100% dos benches por margens enormes o 920D e custa mais 33 euros.
Anedotas é quem fala sem fundamentar. Se aqui alguem encontra alguma qualidade preço essa esta no AMD X2 3800+ que bate consecutivamente o 930D e custa menos 50 euros que este.
Sem duvida qualidade/preço -> AMD X2 3800+
E caso nao tenhas reparado isto é um post fundamentado com numeros e preços, nao posts do tipo "É melhor pq é!".
Agora a Intel dual-core com qualidade/preço? La por ter um CPU mais barato nao quer dizer que seja automaticamente melhor em qualidade preço. Neste caso a baixa gama dual-core da AMD bate o media gama dual core Intel que custa mais 50 euros.
DJ_PAPA disse:AMD X2 bate em 95% dos benches o 930D e custa menos 50 euros que este.
AMD X2 bate em 100% dos benches por margens enormes o 920D e custa mais 33 euros.
Anedotas é quem fala sem fundamentar. Se aqui alguem encontra alguma qualidade preço essa esta no AMD X2 3800+ que bate consecutivamente o 930D e custa menos 50 euros que este.
Sem duvida qualidade/preço -> AMD X2 3800+