http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=1854We just got official confirmation from motherboard and chipset manufacturers in Taiwan -- AMD has moved the official launch date of Athlon 64 DDR2 up two weeks to May 23, 2006. AMD roadmaps have previously put the AM2 launch at June 6, 2006 (during Computex 2006), but since motherboards and CPUs are already completed, the launch will be pushed up. AMD insiders tell us Conroe's launch date was also a factor in pushing the AM2 launch date up, though even we do not know the exact date Intel's Conroe will launch.
AMD's latest advisories claimed the following:
* May 16, 2006: Global announcement of Energy Efficient Processor roadmap and pricing
* May 23, 2006: Global announcement of Socket AM2 and new desktop product availability and pricing
* May 31, 2006: Global announcement of AMD LIVE! desktop system availability
Zar0n disse:Para já os ganhos são de 1 a 10% em aplicações, n axo mau, já k a unica adição é a DDR2.
Vamos ver se o silicio final melhora esses numeros.
DJ_PAPA disse:
God_Lx disse:Em memórias decentes ? Yeah right... Arranja aí uma review k compare DDR500 a 2-2-2-5 com estas novas k eu kero ver esses 10% seja onde for... (Ok acredito k tenham mais banda...)
God_Lx disse:Zar0n não se vendem ? Mushkin Redline XP4000... Ainda se vendem... 250Mhz 2-2-2-5 NO SPD, portanto são o melhor k a DDR tem para oferecer... Comparem isso com a DDR2 k kiserem, por mim até pode ser com a 1100... E logo vemos quem tem vantagem... Já nem digo para compararem com TCCD k anda aí a 300Mhz 2.5-4-4-8 por SPD também porque as XP4000 são melhores...
Pelos testes que tenho observado (penso ser os mesmos que tu lés), os resultados indicam que com os novos sistemas AM2/DDR2 os ganhos face aos sistemas actuais 939/DDR são curtos, mas são mais valias, logo são positivos.God_Lx disse:Zarolho espero bem k sim, mas pelos testes k tenho visto não é isso que está a acontecer...
Parece-me que tu não compreendes. Tu vés isso como um mal necessário, eu vejo isso como uma evolução ou se quiser ser mais preciso face á performance actual, posso entender esta opção da AMD como uma fase de transição, provavelmente em 2007 a performance e desenvolvimento das memórias DDR2 já ultrapassam em muito os chips actuais.God_Lx disse:Zarolho sim eu compreendo k seja um "Mal necessário"...
Compreendo... Mas espera pelos 1ºs AM2 e depois logo podemos todos fazer uma comparação justa, depois logo se vé o que será melhor.God_Lx disse:Para tirar as minhas duvidas um teste em que comparassem as DDR2 às XP4000 chegava-me... Se realmente tivesse vantagens aí sim olhava para isto com bons olhos... Agora compararem com com timmings MAUS quando se sabe k a AMD gosta é de timmings agressivos não axo k seja uma boa comparação... Tentaram mostrar os timmings 2-2-2-5 mas apenas a 200Mhz, ora isso não é nada...