AM2: lançamento
- Autor do tópico blastarr
- Data Início
Zarolho
Power Member
God_Lx disse:
Calma ai....O FX-60 overcloka bem...Mas não é qualquer um como é apanágio da AMD. Prova disso encontras no XS exemplos de FX-60 que desiludiram as expectativas dos seus donos.
Eu tive Opty 146 e 148 a fazerem 3Ghz e 3.1Ghz a ar...Sabes de algum FX-60 que tenha capacidade de acrescentar mais 1Ghz á velocidade default do core com refrigeração a ar?!
Os verdadeiros F1 da AMD são os Optys, esses sim são verdadeiros reis no reino do overclock.
Cumps
God_Lx
Folding Member
Zarolho os FX-60 k tenho visto praí fazem 3Ghz ou 3.1Ghz a AR... Todos os que vi... Ora é um overclock de "apenas" 400/500Mhz o k realmente não é assim tanto como os Opty's é verdade, mas tb temos de ver k é um Dual-Core... Nos Opty's Dual-core também não vez 1Ghz de overclock...
Agarra num X2 3800+ e saca de lá 2600/2700Mhz e guess what ? Tens uma performance muito equivalente a um P4 @ 4Ghz, onde é k a Intel ganha nisso ?
Agarra num X2 3800+ e saca de lá 2600/2700Mhz e guess what ? Tens uma performance muito equivalente a um P4 @ 4Ghz, onde é k a Intel ganha nisso ?
Zarolho
Power Member
God_Lx disse:
É verdade, estava a esquecer esse promenor. Obrigado pela correção!
God_Lx disse:
Não ganha e não perde, porque ambos são muito equivalentes. Embora na minha opinião e até porque conheço bem ambas plataformas, a AMD leva vantagem devido a uma melhor arquitectura da sua tecnologia. Mas a Intel actualmente não anda assim tão longe quanto se pensa e com a chegada do Conroe promete colocar a fasquia bem, bem lá em cima...
Cumps
God_Lx
Folding Member
Zarolho exacto... Eu axo k hoje em dia estão muito equilibrados... Mas também sei ver que este Conroe tem uns numeros impressionantes... Se a AMD não sacar nada da cartola acho que vai ficar em maus lençois...
Talvez a AMD acabe por sair mais barato por causa dos preços das boards... Enquanto uma nForce4 Ultra barata custa 100€ uma board para o P4 ir aos 4Ghz já precisa de ser algo mais dispendiosa... Tava muito inclinado a mudar para P4 Dual-core mas depois de ter visto as reviews axo k meto é aki um X2 ou Opty Dual-core... Sai-me bastante mais barato (Pq só tenho de comprar o CPU) e fico igualmente bem servido...
Talvez a AMD acabe por sair mais barato por causa dos preços das boards... Enquanto uma nForce4 Ultra barata custa 100€ uma board para o P4 ir aos 4Ghz já precisa de ser algo mais dispendiosa... Tava muito inclinado a mudar para P4 Dual-core mas depois de ter visto as reviews axo k meto é aki um X2 ou Opty Dual-core... Sai-me bastante mais barato (Pq só tenho de comprar o CPU) e fico igualmente bem servido...
DJ_PAPA
Power Member
Baía disse:
Intal vence na performance/preço?? wtf?
O AMD X2 nos benches da Xbitlabs vence em praticamente tudo quer ao 920D, quer ao 930D (entao nos jogos as diferenças sao abismais).
Depois vamos ver os preços:
930D:
http://www.*****.com/*****/Produto.asp?Familia=Hardware&Artigo=2261
Preço: 373,90€
AMD X2 3800+:
http://www.*****.com/*****/Produto.asp?Familia=Hardware&Artigo=1807
Preço: 324,00€
Mas é que nem que digam o que disserem a Intel vence em qualidade preço. A compra de um AMD X2 é bem mais inteligente que a compra de um Intel Dual-core. Quer em performance quer em preço.
Mas que raio de contas andam para ai a fazer......
Última edição:
Zarolho
Power Member
Mas qual é a tua ideia?!...Julgas que és rei num mundo de cegos?!?...DJ_PAPA disse:Intal vence na performance/preço?? wtf?
O AMD X2 nos benches da Xbitlabs vence em praticamente tudo quer ao 920D, quer ao 930D (entao nos jogos as diferenças sao abismais).
Depois vamos ver os preços:
930D:
http://www.*****.com/*****/Produto.asp?Familia=Hardware&Artigo=2261
Preço: 373,90€
AMD X2 3800+:
http://www.*****.com/*****/Produto.asp?Familia=Hardware&Artigo=1807
Preço: 324,00€
Mas é que nem que digam o que disserem a Intel vence em qualidade preço. A compra de um AMD X2 é bem mais inteligente que a compra de um Intel Dual-core. Quer em performance quer em preço.
Mas que raio de contas andam para ai a fazer......
Mas porque razão não colocas ai o CPU de entrada e mais barato da Intel (920D - 291,90€) conjuntamente com esse AMD X2 3800+ sendo o CPU de entrada e mais barata da AMD?!?..
Não me venhas com a anedota que o 930D é que concorrente do X2 3800+....
DJ_PAPA
Power Member
Zarolho disse:Mas qual é a tua ideia?!...Julgas que és rei num mundo de cegos?!?...
Mas porque razão não colocas ai o CPU de entrada e mais barato da Intel (920D - 291,90€) conjuntamente com esse AMD X2 3800+ sendo o CPU de entrada e mais barata da AMD?!?..
Não me venhas com a anedota que o 930D é que concorrente do X2 3800+....
AMD X2 bate em 95% dos benches o 930D e custa menos 50 euros que este.
AMD X2 bate em 100% dos benches por margens enormes o 920D e custa mais 33 euros.
Anedotas é quem fala sem fundamentar. Se aqui alguem encontra alguma qualidade preço essa esta no AMD X2 3800+ que bate consecutivamente o 930D e custa menos 50 euros que este.
Sem duvida qualidade/preço -> AMD X2 3800+
E caso nao tenhas reparado isto é um post fundamentado com numeros e preços, nao posts do tipo "É melhor pq é!".
Agora a Intel dual-core com qualidade/preço? La por ter um CPU mais barato nao quer dizer que seja automaticamente melhor em qualidade preço. Neste caso a baixa gama dual-core da AMD bate o media gama dual core Intel que custa mais 50 euros e isso sim é qualidade/preço.
Ter o CPU mais barato e dual-core ser considerado qualidade preço é o mesmo que dizer que uma Gf6200 que é a grafica mais barata e SM3 tem mais qualidade preço que uma 7600GT que é mais cara e tb tem SM3......
Última edição:
Zarolho
Power Member
Tu quando vestes a camisola, pah!... Não há paciência, nem falta de inteligência que te ature...DJ_PAPA disse:
Todos...Penso eu de que... Sabem que AMD actualmente é superior á Intel.
Também todos sabem... Penso eu de que... Tanto os CPUs da AMD e Intel overclockam bem e quando overclokados ambos CPUs são equivalentes, com ligeira vantagem para os Intel devido ao baixo-custo actual tendo em conta a sua capacidade de OC ao nivel dos topos-de-gama, inclusive da AMD.
Sobre o posicionamento dos CPUs 9##D e X2... Esqueci-me á pouco de referir que o CPU de entrada da Intel é o 805 com preço a rondar os 150€, uma vez em overclock tem a capacidade atingir uma velocidade de core a variar entre 4Ghz e os 4.2Ghz!!
A oferta actual da Intel é composta por 805, 920D, 930D, 940D, 950D, 955EE e agora 965EE. Da gama baixa da Intel fazem parte os 805, 920D e 930D, gama média os 940D e 950D, por ultimo a gama alta com o 955EE e o 965EE.
Os verdadeiros concorrentes do X2 3800+ são os 805, 920D, 930D em que somente o ultimo é um nadinha mais caro, até.... 15 de Abril, data em que a Intel vai dar novo tombo nos preços em toda a sua gama.
Resta só saber fazer contas e ponderar as mais-valias na compra e opção por qualquer uma das plataformas existentes no mercado.
Mais do que isto é entrar num tipo de discussão que não faz o meu estilo... É mais ao jeito de outros "artistas"...
Última edição:
DJ_PAPA
Power Member
Entao e axas que so a Intel é que da tombos nos preços dos CPU´s.....
Eu simplesmente olhei para 3 CPU´s:
- 920D
- 930D
- X2 3800+
E destes 3 a melhor relaçao qualidade/preço vai para o X3800+. Sim vale bem a pena os 33 euros a mais que o 920D. Nao tenho grandes duvidas nisso.
O 930D entao passa completamente ao lado pq custa mais 50 euros que o X2 3800+ e tem pior performance.
Agora ja ai tas a juntar Intel 8xxD, etc etc a gama toda basicamente.... ta ai uma ganda salgalhada que nao se percebe nada e muito menos a performance/preço de cada um.
Isso que ai estas a dizer nao me diz rigorosamente nada.
Se a discussao nao é do teu estilo, tu la sabes.... eu simplesmente mostrei benches e preços daqueles 3 CPU´s. Se axas que naqueles 3 a Intel tem alguma qualidade preço, eu vou ali e ja venho....
Eu simplesmente olhei para 3 CPU´s:
- 920D
- 930D
- X2 3800+
E destes 3 a melhor relaçao qualidade/preço vai para o X3800+. Sim vale bem a pena os 33 euros a mais que o 920D. Nao tenho grandes duvidas nisso.
O 930D entao passa completamente ao lado pq custa mais 50 euros que o X2 3800+ e tem pior performance.
Agora ja ai tas a juntar Intel 8xxD, etc etc a gama toda basicamente.... ta ai uma ganda salgalhada que nao se percebe nada e muito menos a performance/preço de cada um.
Isso que ai estas a dizer nao me diz rigorosamente nada.
Se a discussao nao é do teu estilo, tu la sabes.... eu simplesmente mostrei benches e preços daqueles 3 CPU´s. Se axas que naqueles 3 a Intel tem alguma qualidade preço, eu vou ali e ja venho....
sotavento
Portugal@Home Member
[offtopic]Ora desculpem lá mas aqui tou com o rudzer (és intel ou amd fanboy? j/k)
Isto de ver o "quadrante" ATI.Fanboys do forum á batatada uns com os outros mete-me confusão.
[/offtopic]
Ora digam-me lá uma coisa ... destes CPU's todos que andam praqui a discutir há pagina e meia qual deles é que usa o socket AM2 mesmo ???
ah ... pois ... então voltem lá a falar do AM2 e dos seus preços ... s.f.f.
Isto de ver o "quadrante" ATI.Fanboys do forum á batatada uns com os outros mete-me confusão.
[/offtopic]Ora digam-me lá uma coisa ... destes CPU's todos que andam praqui a discutir há pagina e meia qual deles é que usa o socket AM2 mesmo ???
ah ... pois ... então voltem lá a falar do AM2 e dos seus preços ... s.f.f.
mascarilha
I folded Myself
DJ_PAPA estavamos a referir.nos aos preços agendados para daki a 18 dias e nao os preços actuais:
preços 23 abril:
930D--------200$
940D--------240$
eu tb sempre tive AMD , mas com estes preços os x2 3800 nao compensam nada , sao mto mas mto mais caros
tb preferia um opty 170 mas se nao houver $$ preferia ter um 940D do k um x2 3800 sem duvidas
cumps
preços 23 abril:
930D--------200$
940D--------240$
eu tb sempre tive AMD , mas com estes preços os x2 3800 nao compensam nada , sao mto mas mto mais caros
tb preferia um opty 170 mas se nao houver $$ preferia ter um 940D do k um x2 3800 sem duvidas
cumps
blastarr
Power Member
Os preços que eu coloquei no primeiro post podem bem vir a ser alterados pouco tempo depois do lançamento, em Junho.
A AMD vai multiplicar por várias vezes a sua capacidade produtiva (antes tinha apenas a FAB 30, de 200mm, agora tem essa -que vai ser convertida para 300mm em breve, tem a FAB 36 prestes a entrar a todo o vapor, também de 300mm, tem a Chartered Semi., de Singapura, a produzir single-cores A64 e Sempron64, e, brevemente, uma terceira fábrica própria a construir ao lado das duas actuais, em Dresden, Alemanha).
Segundo esta notícia, o preço da nova fábrica será sensivelmente o dobro dos 2.8 Biliões de dólares que custou a FAB 36 há poucos meses apenas:
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=1645
Ironicamente, estão a seguir o conselho que o Pat Gelsinger da Intel lhes deu, meio ironicamente, há uns meses atrás numa entrevista, que era o de aumentar de forma sustentada a capacidade de produção, e não pensar apenas na inovação tecnológica a qualquer preço (em suma, melhorar a "execution").
Os preços na segunda metade do ano vão começar a cair, com tanta concorrência da Intel.
É uma estratégia para aguentar o barco até que as novas fábricas da AMD iniciem a produção a 65nm, e que a nova arquitectura K8L (que, segundo os rumores do Digitimes, terá mais 50% de poder Floating Point "clock-for-clock", do que os actuais A64/A64 X2/FX, e continuará compatível com o socket AM2) apareça no mercado, lá para 2007.
A AMD vai multiplicar por várias vezes a sua capacidade produtiva (antes tinha apenas a FAB 30, de 200mm, agora tem essa -que vai ser convertida para 300mm em breve, tem a FAB 36 prestes a entrar a todo o vapor, também de 300mm, tem a Chartered Semi., de Singapura, a produzir single-cores A64 e Sempron64, e, brevemente, uma terceira fábrica própria a construir ao lado das duas actuais, em Dresden, Alemanha).
Segundo esta notícia, o preço da nova fábrica será sensivelmente o dobro dos 2.8 Biliões de dólares que custou a FAB 36 há poucos meses apenas:
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=1645
Ironicamente, estão a seguir o conselho que o Pat Gelsinger da Intel lhes deu, meio ironicamente, há uns meses atrás numa entrevista, que era o de aumentar de forma sustentada a capacidade de produção, e não pensar apenas na inovação tecnológica a qualquer preço (em suma, melhorar a "execution").
Os preços na segunda metade do ano vão começar a cair, com tanta concorrência da Intel.
É uma estratégia para aguentar o barco até que as novas fábricas da AMD iniciem a produção a 65nm, e que a nova arquitectura K8L (que, segundo os rumores do Digitimes, terá mais 50% de poder Floating Point "clock-for-clock", do que os actuais A64/A64 X2/FX, e continuará compatível com o socket AM2) apareça no mercado, lá para 2007.
@njo
Power Member
No que o toca apreço a vantagem da INtel está no sistema "escalável", pelo menos a curo prazo.
O AMD X2 são autenticos aviões, todos sabemos. mas para quem vai comprar um sistema hoje, dia 11-4-06, o que lhes interessa é que no Natal quando forem apetrechar a sua máquina, não tenham de encontar metade do amterial à Box.
Basta comprar um 805D hoje.... e passar para um 940D quando vir o IRS... memórias e board são aproveitadas.
Quem comprar hoje um 3800+ X2 vai amortizar o investimento em meros FPS´s.... por que depois só lhe sobre a gráfica, e até essa vai com os porcos com o DX10.
Tenho AMD desde o PIII 450mhz... mas neste momento as contas são fáceis de fazer, sobretudo numa visão minima de 4/6 meses.
Gosyto muito da Amd, e quanto amis forte esta for mais ganhamos todos. Mas até tirarem o coelho da cartolha estão a perder terreno e ajudar a Intel a sedimentar (ainda mais) a sua imagem.
Dream mode on: AMD aparece já com Quad-Core, DDR3 e BTX e Intel fica a ver navios,lol. (não é que seja o mais perfomante para as aplicações de hoje, mas é por transmitir segurança quando à amortização do investimento no futuro)
O AMD X2 são autenticos aviões, todos sabemos. mas para quem vai comprar um sistema hoje, dia 11-4-06, o que lhes interessa é que no Natal quando forem apetrechar a sua máquina, não tenham de encontar metade do amterial à Box.
Basta comprar um 805D hoje.... e passar para um 940D quando vir o IRS... memórias e board são aproveitadas.
Quem comprar hoje um 3800+ X2 vai amortizar o investimento em meros FPS´s.... por que depois só lhe sobre a gráfica, e até essa vai com os porcos com o DX10.
Tenho AMD desde o PIII 450mhz... mas neste momento as contas são fáceis de fazer, sobretudo numa visão minima de 4/6 meses.
Gosyto muito da Amd, e quanto amis forte esta for mais ganhamos todos. Mas até tirarem o coelho da cartolha estão a perder terreno e ajudar a Intel a sedimentar (ainda mais) a sua imagem.
Dream mode on: AMD aparece já com Quad-Core, DDR3 e BTX e Intel fica a ver navios,lol. (não é que seja o mais perfomante para as aplicações de hoje, mas é por transmitir segurança quando à amortização do investimento no futuro)