lohka_86
Banido
Ouch... Crossfire de HD3870X2 a levar ratada de uma 9800GX2.
9800GX2 Pictures & Specs Revealed
- Autor do tópico DMH
- Data Início
- Status
Ouch... Crossfire de HD3870X2 a levar ratada de uma 9800GX2.
Blitzer_#
Power Member
StreeTunder
Power Member
perfeitamente normal, muitos jogos não suportam 4 gpus ao mesmo tempo (alguns jogos nem entram), e os drivers para fazer tal coisa estão uma miséria.... e a 9800GX2 n ganha nos testes todos....
cumps
Última edição:
lohka_86
Banido
Não é bem assim, uma vez que vê-se bem que os resultados de CF de 3870X2 são superiores a uma HD3870X2.
DJ_PAPA
Power Member
Mas escala muito pouco.
Adicionaste o dobro do processamento e obtens pouco rendimento. Ate podias adicionar mas 4 ou 8 GPUs que no final iriam estar parados.
Por exemplo se tiveres uma aplicação single-tread e a correres numa maquina com 8 cpus ou 2 cpu tens o mesmo rendimento em ambas.
Se fores para programas de paralel computing que tirem partido do GPU ai escalam praticamente a 100%, isto é, 2Tflops disponíveis em floting point precisão simples.
Última edição:
DJ_PAPA
Power Member
Agora a desculpa é outra vez que os drivers da Ati são uma m£rd@?Tão mas os da Nvidia não eram também muito maus??
Que desculpa? É uma limitação do software. Se os jogos escalassem por cores era so somar e ta feito.
La tu imaginas o turnarround que tem que ser feito pelos drivers para conseguir aqueles ganhos.
E para alem do mais é completamente assumido pela Nvidia e pela ATI que ao ires para tri e quad setups os ganhos vao diminuindo drasticamente e dependendo do jogo e se é que são suportados.
As técnicas por tras do SLI e Crossfire para tais setups são exactamente as mesmas e tem que ser tudo feito "á la pata" pelos programadores de drivers. Não há santos milagreiros.
Btw belo flamepost
Última edição:
DMH
1st Folding then Sex
Penso que é normal a GX2 saiu,veio com bugs foi logo uma chuva de post's a dizer que a GX2 era só bugs e que não valia a pena se bate a Ati começam logo a dizer que o problema é dos drivers,mesmo em "single vs single" a GX2 ganha a uma HD3870X2 por isso acho que já se viu que a GX2 é superior à HD3870X2 sendo também por isso que é mais caraQue desculpa? É uma limitação do software. Se os jogos escalassem por cores era so somar e ta feito.
La tu imaginas o turnarround que tem que ser feito pelos drivers para conseguir aqueles ganhos.
E para alem do mais é completamente assumido pela Nvidia e pela ATI que ao ires para tri e quad setups os ganhos vao diminuindo drasticamente e dependendo do jogo e se é que são suportados.
As técnicas por tras do SLI e Crossfire para tais setups são exactamente as mesmas e tem que ser tudo feito "á la pata" pelos programadores de drivers. Não há santos milagreiros.
Btw belo flamepost
Lord Paulus Cobris
Banido
Boas!!!
Apesar de alguns problemas assumidos por ambos os lados, a ATI leva já alguma vantagem no campo dos drivers e do multi-GPU, sendo que temos com os 8.3 os "PRIMEIROS" drivers para CFX seja a 3 ou 4 Gpus.
Está a ser formulado pela ATI (e também pela propria nvidia), uma nova formula de processamento dos dados que evolui do AFR, para PFR, que permite, 2,3 ou 4 frames, sejam processados de forma progressiva em paralelo, ou seja Ciclo 1 (1.2.3.4) Ciclo2 (1.2.3.4) e por ai fora, maximizando até 90% a eficiencia do processamento...
Segundo o que sabe a latencia entre os 4 gpus, faz com que se percam 10% de performance no processo...
No entanto penso que essa nova forma de aproveitar os gpus será em ambos os casos o caminho a seguir.
Para os que falam do paralelismo entre apps para multi cpus em relação a multi gpus... informo que não tem nada a ver uma coisa com a outra, pois devido ao seu alto grau de reprogramação, os gpus podem ser usados para diversas funções e até processamentos identicos, como acontece com as diversas formas de processamento intercalado ou em paralelo com as diversas soluções SLI e CF...
Cumprimentos,
LPC
Apesar de alguns problemas assumidos por ambos os lados, a ATI leva já alguma vantagem no campo dos drivers e do multi-GPU, sendo que temos com os 8.3 os "PRIMEIROS" drivers para CFX seja a 3 ou 4 Gpus.
Está a ser formulado pela ATI (e também pela propria nvidia), uma nova formula de processamento dos dados que evolui do AFR, para PFR, que permite, 2,3 ou 4 frames, sejam processados de forma progressiva em paralelo, ou seja Ciclo 1 (1.2.3.4) Ciclo2 (1.2.3.4) e por ai fora, maximizando até 90% a eficiencia do processamento...
Segundo o que sabe a latencia entre os 4 gpus, faz com que se percam 10% de performance no processo...
No entanto penso que essa nova forma de aproveitar os gpus será em ambos os casos o caminho a seguir.
Para os que falam do paralelismo entre apps para multi cpus em relação a multi gpus... informo que não tem nada a ver uma coisa com a outra, pois devido ao seu alto grau de reprogramação, os gpus podem ser usados para diversas funções e até processamentos identicos, como acontece com as diversas formas de processamento intercalado ou em paralelo com as diversas soluções SLI e CF...
Cumprimentos,
LPC
StreeTunder
Power Member
yap, mas n diria "papar", diria antes é um pouco melhor, visto que perde em alguns testes, e a 8800GTS é melhor q uma 3870.
Mas o que n é esperado com a 9800GX2, era que a diferença fosse pouca na maioria dos jogos, e ainda leva ratada em alguns jogos da 3870X2, e tamos a falar de uma gráfica de 350€ para uma que anda nos 550€......
e depois para que ter uma grafica que faz mais 20 frames a 1900x1200 quando 100FPS já chega e sobra para jogar?
depois junta-lhe ter que comprar uma board NVIDIA para poderes ter os 2 gpus a funcionar...
depois ainda tens que comprar uma fonte nova, por causa dos 8 pinos....
ou seja, vale a pena comprar esta gráfica? só quem não saber o que fazer ao dinheiro!
é a minha opinião, cumps.
DMH
1st Folding then Sex
Acho que não compreendeste o objectivo desta gráfica,a função desta gráfica e permitir ter SLI em qualquer chipsetyap, mas n diria "papar", diria antes é um pouco melhor, visto que perde em alguns testes, e a 8800GTS é melhor q uma 3870.
Mas o que n é esperado com a 9800GX2, era que a diferença fosse pouca na maioria dos jogos, e ainda leva ratada em alguns jogos da 3870X2, e tamos a falar de uma gráfica de 350€ para uma que anda nos 550€......
e depois para que ter uma grafica que faz mais 20 frames a 1900x1200 quando 100FPS já chega e sobra para jogar?
depois junta-lhe ter que comprar uma board NVIDIA para poderes ter os 2 gpus a funcionar...
depois ainda tens que comprar uma fonte nova, por causa dos 8 pinos....
ou seja, vale a pena comprar esta gráfica? só quem não saber o que fazer ao dinheiro!
é a minha opinião, cumps.
mascarilha
I folded Myself
testes logo
cumps
mascarilha
I folded Myself
Lord Paulus Cobris
Banido
é a protecção metálica que protege os 2 pcbs...
Atenção que a remoção dessa protecção inviabiliza a garantia em algumas marcas!
Cumprimentos,
LPC
Atenção que a remoção dessa protecção inviabiliza a garantia em algumas marcas!
Cumprimentos,
LPC
mascarilha
I folded Myself
Neppes , nao tirei nada , a unica coisa que tirei foi a pelicula protectora que a grafica tem em cima , em baixo e dos lados
BTW:
problema das screenshots resolvidos com as novas drivers 174.60 que sairam hoje
cumps
BTW:
problema das screenshots resolvidos com as novas drivers 174.60 que sairam hoje
cumps
lohka_86
Banido
Vê esta tabela. A 9800GX2 apenas perde no 3dMark2006 a 1280x1024 sem AA e AF, no Call Of Juarez (optimizado para a ATI tal como o Lost Planet para as nVidia, FYI),no Half-Life 2 (já se sabe que Half-Life e derivados "gostam" mais de placas ATI...) e a resoluções elevadas com 4xAA no Crysis.
Mas o que n é esperado com a 9800GX2, era que a diferença fosse pouca na maioria dos jogos, e ainda leva ratada em alguns jogos da 3870X2, e tamos a falar de uma gráfica de 350€ para uma que anda nos 550€......
e depois para que ter uma grafica que faz mais 20 frames a 1900x1200 quando 100FPS já chega e sobra para jogar?
Se estiveres a falar 1920x1200 sem AA e AF tens razão em alguns casos, noutros tipo Crysis, Company Of Heroes e World in Conflict, a diferença é bem grande. E o facto de dar mais FPS nessas resoluções em certos jogos não é uma desvantagem, é umam vantagem, um Future-Proof, para alé de te poderes dar ao luxo de até a 1920x1200 adicionar AA e AF sendo ainda assim superior ou muito próxima a uma HD3870X2 sem filtros (caso do COD4, por exemplo).
Falso.
Certo, caso a tua fonte não tenha esse suporte ou caso a placa gráfica não traga o devido adaptador.
Atendendo à relação preço/performance, a HD3870X2 é melhor, mas faltam apenas serem apurados os pequenos pormenores (micro-stuttering, quebras de fps, fps mínimos de ambas, etc. para se poderem comparar devidamente.)
cumps
Última edição:
psyko_theripper
Power Member
testes logo
cumps
manda-lhe uns marks e uns benchmarks do crysis (e qq coisa do ut3 tb era capaz de ser giro)
- Status