Não percebo é que todas as reviews só falam bem do jogo...e dão notas da porcaria!
Bom espero que o meu chegue hoje! =) Quero jogar ao jogo
Se estás a falar do meu caso, devo salientar acima de tudo que a nota é incrivelmente irrelevante, ou melhor, é irrelevante face ao texto que vem atrás dela, é só um número.
Depois, não estou cá para distribuir números grandes só porque os outros sites gostam de dar 9+ a torto e a direito, desde que não sejam para consolas Nintendo (sim, porque há imensos double standards nisto, o mesmo jogo na 360 ou PS3 levava mais em muitos sites).
O texto mostra perfeitamente que o achei um jogo óptimo e aponta também as suas falhas, um 16 (ou no caso do N-Europe um 8), é um óptimo jogo, que tem algumas falhas que acabam por arrastar um bocado a nota final, mas que não destroem a experiência.
Se eu fizer um óptimo teste com alguns erros, um 16 faz sentido. É a mesma coisa, só que aqui trata-se de um misto de análise objectiva com a opinião do escritor, por isso nem sempre há consenso.
Neste caso a estrutura e missões repetitivas e falta de incentivos para jogar outra vez são as maiores falhas. Sou da opinião que uma pessoa nunca deve (pelo menos num bom jogo que não demore 100 horas) chegar ao fim e pôr as coisas numa prateleira, mas especialmente na ausência de multiplayer, é bom ver um developer a preocupar-se com o valor do seu produto e inserir conteúdos extra e nesse aspecto falha.
Concordo que há muitas notas em muitos sites que não condizem com o texto, mas estas coisas são (muito) complicadas, cada site tem os seus critérios, ou muitas vezes não os têm e variam de escritor para escritor e depois pode sempre haver tentativas de ser mais "exigente" (tipo Edge) e as notas baixam por causa disso e isso causa discrepâncias nas pontuações ao longo do tempo. Isto ignorando simplesmente a falta de profissionalismo.
Mas se por um lado o problema disto começou no péssimo jornalismo que permeia o meio há tanto tempo, a culpa também vem da comunidade por exigir 9 ou mais a torto e a direito e os rótulos de AAA, senão já não é um óptimo jogo.
Por isso é que o que interessa é ler os textos, sim é chato quando os fanboys vão para as flame wars mostram o metacritic, "epá está abaixo de 9, não é AAA". Balelas, meus amigos, quem gosta verdadeiramente de jogos ignora essas coisas.
Se me perguntarem se o jogo é AAA, mando-os dar uma curva, porque detesto essas designações. E um grande jogo que devem comprar e pronto acabou-se a história
No caso do IGN, são mesmo uma bosta em termos de consistência lol