O crop factor. Vejamos por exemplo:
Olympus Zuiko Digital 14-54 mm f2.8-3,5. Esta lente é mais do que aparenta. Devido ao tamanho do sensor esta lente corresponde na realidade, quando comparada a uma lente da canon sensivelmente a uma 28-108mm!
luminoso disse:Isto só para dizer que o sistema E-520 da Olympus, as lentes Four Thirds da Olympus sao muito boas mesmo, e estao a ser vendidas ao preco da chuva.
Eu também estou indeciso. Mas está aqui uma certa confusao.
...
Se alguem souber onde posso vir a pegar numa destas maquinas que me diga.
As lentes Zuiko, devido a este formato Four Thirds, tem as melhores ultra wide que existem, que é o caso da Zuiko 7-14mm que tem mesmo muito pouca distorcao de imagem e pouca aberracao de cor. Deixo o link http://www.cameralabs.com/reviews/OlympusE714mm/index.shtmlE se por um lado o crop factor das 4/3 é bom para telefotografia, também tens o reverso da medalha, precisas de lentes extremamente curtas (e caras) para teres bons wides.
Pelo contrário, as lentes 4/3, apesar de bastante boas, costumam ser também bastante caras.
por 950€ compras a 450D + 18-55IS + 55-250IS
Axo k mais vale ires pra 55-250IS do k a 70-300 APO, pelo menos eu optei p essa combinacao, ando agora a procura da 55-250IS k esta esgotada em td lado
889€?! Bolas... Isso já dá para uma D40 com algumas três lentes muito engraçadas.
A lente da 400D era uma lente muito fraca, a lente da 450D não. Está bem ao nível da lente da Olympus. A da Nikon também. E tanto a da Canon com a da Nikon trazem estabilizador óptico (IS e VR). Além disso a 55-250 IS da Canon foi considerada a melhor lente de entrada.
Mais, acho que estás a fazer um raciocínio muito errado para quem quer uma SLR. A Olympus tem de facto um bom preço nos kits, mas isso acaba aí. Assim que quiseres comprar outra lente ficas logo agarrado com os preços elevadissimos da Olympus.
Normalmente o que se faz é ver qual é o sistema que mais nos agrada agora e no futuro, mesmo que ao início fique ligeiramente mais caro. A meu ver é muito preferível comprar a 450D com a 18-55 IS e passado um tempo comprar a 55-250€, sabendo que de futuro há muito mais oferta de lentes e a preços muito melhores.
E não digo isto por acaso. Tenho uns amigos com uma loja, cuja marca principal até é a Olympus e eles são os primeiros a não recomendar SLRs da Olympus. Compraram uma SLR da Olympus e já se arrependeram bem. Assim que quiseram comprar uma terceira lente, decidiram logo trocar para Canon ou Nikon.
Já agora, só para clarificação, a função principal do estabilizador é ajudar-te a usar lentes com focais muito longas, ou velocidades um pouco baixas. Nunca te vai substituir um tripé por muito bom que seja.
Warlord já viste na digiwowo?
No entanto, com esses 1400€ na Canon compras uma 70-200 F2.8L IS USM, que é uma das melhores teleobjectivas do mercado. Não equivale a 400mm, mas é 2.8 constante, com a qualidade típica das lentes L, motor de focagem USM e ainda estabilização óptica.
E não digo isto por acaso. Tenho uns amigos com uma loja, cuja marca principal até é a Olympus e eles são os primeiros a não recomendar SLRs da Olympus. Compraram uma SLR da Olympus e já se arrependeram bem. Assim que quiseram comprar uma terceira lente, decidiram logo trocar para Canon ou Nikon.
Já agora, só para clarificação, a função principal do estabilizador é ajudar-te a usar lentes com focais muito longas, ou velocidades um pouco baixas. Nunca te vai substituir um tripé por muito bom que seja.
Sim, o Garry diz k esta esgotada em td mundo, e k eles teem uma grande backorderlist, para eu encomendar e ficar a espera...Warlord já viste na digiwowo?
nao te fies por ai, sempre que chega a data anunciada eles aumentam o prazo em 1-2 semanas, tem sido assim desde maio...tens apartir de 17 de julho aki..
http://www.*****.com/pt/pt/592701/art/canon/objectiva-ef-s-55-250-mm.html
320€
De nada te serve o IS a fotografar corpos animados, ai so a abertura para teres tempo de disparo mais baixosOu seja, a esse preco é sem estabilizador de imagem, o que faz um verdadeiro bico-de-obra a fotografar corpos animados sem estabilizador ou sem tripé. Com a Olympus, por um preco MUITO mais aceitavel tens até 600mm e estabilizador de imagem. Certo
Sim, o Garry diz k esta esgotada em td mundo, e k eles teem uma grande backorderlist, para eu encomendar e ficar a espera...
nao te fies por ai, sempre que chega a data anunciada eles aumentam o prazo em 1-2 semanas, tem sido assim desde maio...
Agora ando em cima da Mediamark, tds dias telefono para la, estao a espera de 20 unidades ha 2 semanas
Acho que fazes muito boa opção. Com a 18-55 IS e com a 55-250 IS já ficas com um conjunto de lentes fixe. E sim, a 55-250 IS é bem melhor que a 70-300 APO.
Depois, se quiseres, podes ainda juntar lentes como a Canon 50mm F1.8 que só custa 110€ e é uma prime. Primes são lentes que não fazem zoom, têm uma distância focal fixa, mas têm uma qualidade de imagem e nitidez estupenda.
Para Macro ou retratos também tens lentes excelentes como as Tamron 90mm e Canon 100mm, também estas primes, apesar de um pouco mais caras (rondam os 400/500€).
Se curtires muito paisagens, tens também grande angulares como a Sigma 10-20mm por cerca de 400€.
Enfim, um mundo de possibilidades para expandires a tua fotografia.
PS: Outra boa opção que tens é a Nikon D60 com a 18-55 VR e depois a 55-200 VR. Eu acho o corpo 450D melhor, mas esta é mais barata e tem uma ergonomia que muita gente prefere.
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM -> 2075€
Canon EF 70-200mm f/2.8L USM -> 1420€
Ou seja, a esse preco é sem estabilizador de imagem, o que faz um verdadeiro bico-de-obra a fotografar corpos animados sem estabilizador ou sem tripé. Com a Olympus, por um preco MUITO mais aceitavel tens até 600mm e estabilizador de imagem. Certo?
Quanto ao estabilizador de imagem da E-520 tenho isto a dizer:
http://www.youtube.com/watch?v=AhMu2ThH1BQ
Quanto ao pessoal que só liga a aberturas tenho isto:
Isto é a mesma foto tirada com f/2, f/2.8, f/4, f/5.6, f/8 respectivamente. A abertura nao é tudo ;-) (foto deste http://www.e-fotografija.com/artman/uploads/5ura.jpg relogio)
Quanto 450d e E-520 lado a lado tens aqui:
http://www.cameralabs.com/reviews/Olympus_E-520/outdoor_results.shtml
Essa exelente tabela re resultados mostra uma clara distorção da 450d nas arvores e nas casas distorcao cromatica nas janelas se reparares com atenção.
Edit:
Acrescento ainda galeria de fotos tirada com Four thirds: http://www.olympus-esystem.jp/gallery_e/
Repara bem na cor, nas aberturas, etc..
Bem por esse preço de 1500€ sei que na olympus já comprava a 50-200 SWD 2.8-3.5…
Se queres wideangle deve sair agora em Setembro uma 9-18 a custar menos de 900€…
Sobre a normal a 1.8, não existe mas tens 50 2.0 que é um rolls royce na qualidade de imagem…
Provavelmente para o estilo que ele pretende a nova Leica 14-150 seja o ideal, e atenção que esta lente tem sido comparada à 12-60 e não perde muito.
A verdade é que cada sistema oferece algo único e perde noutros pontos. Um conselho, não uses reviews do dpreview, pois cada vez mais os acho com menos qualidade de trabalho. Podem ser muito extensas e detalhadas mas no fim recomendam sempre tudo, é um pouco patético.