Intelburntest

esse programa no meu pc não funciona da um erro e acontece tanto com oc como sem oc,com orthos e prime não tenho problemas nenhuns so com esse e sem oc acho estranho dar erro na mesma.
 
Realmente isso é bem mais potente que o prime95... Roda e roda e sempre na boa..

Este bastou uns minutos...

10448 10448 4 21.068 36.0998 9.494144e-011 3.064918e-002

10448 10448 4 21.674 35.0912 9.494144e-011 3.064918e-002
10448 10448 4 22.111 34.3974 9.494144e-011 3.064918e-002
10448 10448 4 22.077 34.4510 9.494144e-011 3.064918e-002
10448 10448 4 21.787 34.9087 9.494144e-011 3.064918e-002
10448 10448 4 23.110 32.9099 9.494144e-011 3.064918e-002
10448 10448 4 22.724 33.4699 2.533502e+000 8.178700e+008
10448 10448 4 22.515 33.7794 9.494144e-011 3.064918e-002
10448 10448 4 21.605 35.2023 9.494144e-011 3.064918e-002
10448 10448 4 21.470 35.4238 9.494144e-011 3.064918e-002
 
pessoalmente não gosto deste programa. O Orthos e o Prime diziam que o meu pc estava estável e este ao fim de 20 minutos já se tava a queixar, além de levar o cpu a temps que ele nunca alcançara no uso normal da coisa por isso..
 
Então tu não gostas do programa porque te mostra que afinal, em condições extremas de stress, o teu CPU não trabalha de forma estável...

O programa não diz ao CPU 'olha, mete-te a 90ºC'. Simplesmente ao executar as instruções pedidas atinge essa temperatura.

O software 'corre no' hardware, não o contrário. Portanto não podes culpar o programa, mas sim o CPU.


Para mim não faz sentido dizer que gosto do programa porque o meu E8200 funciona passivamente e com temperaturas aceitáveis enquanto o corre. Até porque com um E6600 aconteceu o contrário... e continuo a 'gostar' dele.

Se é mais rápido a concluir que o CPU está instável, só há vantagem nisso. Se a Intel tivesse que correr 8h de Prime95 para cada CPU que fabrica e ainda arriscasse instabilidade noutros softwares...
 
Última edição:
penso ter me explicado mal e tenho que dar razão a tudo que disseste.
Apenas acho que não devemos levar a letra as temperaturas do Intelburn test porque já vi muita gente a baixar overclocks porque o CPU no IBT atingia os 70ºc.. eu para mim neste programa 70º é optimo porque nenhum programa na vida real puxa assim tanto o CPU.
Eu proprio uso o IBT mas só faço 3 ou 5 loops só mesmo para ver a estabilidade porque para teste longos uso o prime..
 
Eu proprio uso o IBT mas só faço 3 ou 5 loops só mesmo para ver a estabilidade porque para teste longos uso o prime..

Mas depois arriscas trabalhar com 'estabilidade aparente'. O CPU até pode produzir em média 1 erro em cada 10^12 instruções (probabilidade de erro 1/10^12), mas...produz ;)

Se for um erro crítico, pode acontecer um ficheiro comprimido ficar corrupto, por exemplo.
 
Mas depois arriscas trabalhar com 'estabilidade aparente'. O CPU até pode produzir em média 1 erro em cada 10^12 instruções (probabilidade de erro 1/10^12), mas...produz ;)

Se for um erro crítico, pode acontecer um ficheiro comprimido ficar corrupto, por exemplo.


lá isso tb é verdade
da ultima vez que usei o IBT a sério em 15 loops tive um erro.. um código diferente dakeles todos.. mas no prime ia tudo na boa
olha já me converteste ao IBT de novo hehe
 
Eu também não posso arriscar andar com incertezas e não quero nem pensar que existe a mínima hipótese de propagação de erros, por isso afino a estabilidade pelos softwares mais exigentes. Costumo de usar este e a ultima versão do OCCT.
 
Este software é muitíssimo útil.

Já utilizei uma variedade de programas para testar a estabilidade em OC (Prime, Orthos, OCCT, etc) e nenhum dá os resultados tão rápido.

O que querem mais?

5 runs, meia bola e força.
 
esse programa no meu pc não funciona da um erro e acontece tanto com oc como sem oc,com orthos e prime não tenho problemas nenhuns so com esse e sem oc acho estranho dar erro na mesma.

Acontece-me o mesmo.
Comigo o programa só funciona se escolher half stress (1/2 memory) ou customize stress level e colocar 1700 (MB) , por exemplo.
No changelog da versão 1.9 diz isto mas pelos vistos nõa ficou bem corrigido:

Fixed a bug that caused crashing when using a 32-bit OS and having more than 2 GB of memory free
 
O programa diz no minimo 5, pq vais stressar 50 vzs?!

eu já fiz este teste com 5, 10 e 15 vzs no meu E5200, nao notei nenhuma alteração em qualquer variante.

5 vezes é o mínimo recomendado.

Eu com um E8200 tinha 2 erros em 100 testes. Com 5 testes esses erros provavelmente não seriam detectados/não ocorreriam.
 
a mim tambem da erro em maximum stress mesmo sem nenhum OC se for a half stress passa na boa os testes com OC de 25% com temps na ordem do 51º max, suponho que seja de ter 4x1gb de memoria na minha board que pelos vistos não gosta de ter os slots da memoria todos ocupados.

antes do teste

frm00001.jpg



10 minutos de teste

frm00002.jpg



depois do teste

frm00003.jpg
 
Última edição:
O programa diz no minimo 5, pq vais stressar 50 vzs?!

eu já fiz este teste com 5, 10 e 15 vzs no meu E5200, nao notei nenhuma alteração em qualquer variante.

Quanto mais exaustivo mas certezas ficas do que andas a fazer.

Erros de pequena afinação numa voltagem ou setting muito provavelmente não é detectado com meia dúzia de loops.
 
Pessoal. Testei o meu E8200 (393x8 1,21v lidos com multímetro) e a temp máxima foi de 71ºC, isto com um tuniq tower 120 com a fan no mínimo com MX-2.
Axam a temperatura normal? É que estou a pensar em retirar o cooler para ver se massa foi bem aplicada.
 
Back
Topo