Artigo [Discussão] Microsoft's "Mojave Experiment" Teaser Site Goes Live

Eu ja vi maus uns quantos videos e continuo com a opinião que a "experiência" foi mal feita mas Ok... tirando isso há algumas imagens do "Mojave" gostava de ver a skin que eles puseram? Já agora arranjar para o meu Vista para ficar "Mojave"!!
 
akgis disse:
Claro que gostaram, mais que certo que testaram o vista num ambiente comtrolado numa maquina com 2 ou mesmo 4gb de ram e um Dual Core potente, agora a maioria ainda tem um single core com 1gb de ram ou mesmo so 512mb e para ver youtubes, ler ums blogs ou consultar o goggle isso chega-les com o XP. Usar o vista num single core com 512-1gb de ram e uma torutra.
Clicar para expandir...

Isso tem muito que se lhe diga. Eu tenho cá em casa um PC com um Intel Celerom 300MHz, 192MB Ram. O Vista não corre, o XP corre é impossível usar o computador assim, sobre o Windows 98, por exemplo. Muitas pessoas dizem que o Vista torna o PC mais lento e é fraco, eu também posso dizer que o Vista e o XP são fracos porque não correm (bem) neste PC.

Corpsegrinder disse:
eu cá nao gosto do vista porque acho perfeitamente estupido andar a comprar componentes para por o pc mais rapido e saír um SO que come recursos até não poder mais.

Com que finalidade? Usufruir do DX10??

Nem a powershell que tinha sido anunciada saiu com o vista..... tirando o aero, não me parece que traga nada de muito novo.

logo, continuo com o velhinho XP, que chega e sobra.
Clicar para expandir...

Aí é que te enganas, o segredo do Vista é usar recursos, e não comer.
 
sir_atmc disse:
Isso tem muito que se lhe diga. Eu tenho cá em casa um PC com um Intel Celerom 300MHz, 192MB Ram. O Vista não corre, o XP corre é impossível usar o computador assim, sobre o Windows 98, por exemplo. Muitas pessoas dizem que o Vista torna o PC mais lento e é fraco, eu também posso dizer que o Vista e o XP são fracos porque não correm (bem) neste PC.
Clicar para expandir...

Claro que sim, o win98 corre muito melhor nessa maquina mas não podes negar as vantagens de um WindowsXP sp2.

Eu fiz o ponto de comparação a maioria das maquinas que o ppl em geral tem, single cores com 512-1gb de ram, estas maquinas correm o XP bem e serve para a maior parte das coisas que o utilizado casual do windows faz, net, mail etc, A maioria das pessoas comprou PC aquando do boom da internet broodband e da web2.0, maquinas essas equipadas com XP e com singlecores e 512-1gb de ram, são essas mesmas pessoas que na maioria dos casos resistem a mudança de sistema operativo porque francamente o vista para essas pessoas não compensa.

Agora claro se derem um Vista Sp1 a testar numa maquina boa, claro que essas pessoas vão gostar do vista.
 
Isto é um abre olhos aos utilizadores que vão por aquilo que os outros dizem sem testar a fundo as coisas. Cada SO tem diferenças porque é uma evolução e isto é difícil de meter na cabeça de muita gente.

Quem não se lembra de quando saiu o Windows XP toda a gente detestava aquilo pq dava erros, pq n tinham drivers, pq era lento e tinha bugs estúpidos. Com o passar dos anos é normal que haja um processo de habituação e daí resulte numa difícil transição.

Esta experiência consiste em mudar em parte a atitude perante o Vista e eu acho que está mto bem conseguido.
 
Eu já tive o vista com o sistema que podem ver e era rápido e funcionava bem até ,o problema era com software especifico como por exemplo o Dscaler que eu uso muito,esse no vista não funciona em condiçoes quer a nivel de som e não só,enquanto não tiver uma aplicação para ver tv em condiçoes nao mudo para o vista,de resto não o acho mau.
Tambem tenho que fazer um upgrade ao pc para tirar melhor partido do SO.
 
Jekkaman disse:
enquanto não tiver uma aplicação para ver tv em condiçoes nao mudo para o vista,de resto não o acho mau.
Clicar para expandir...

Errr... não conheço o DScaler mas no Vista Home Premium e Ultimate tens o Windows Media Center que é uma aplicação "em condições" para ver TV e que vai levar mesmo assim um grande update em Outubro.

PS: eu recordo perfeitamente quando instalei o XP no velhinho Pentium III 800 em 2002. O format a seguir não foi pelos erros mas sim pela lentidão daquilo... eu cá estou contente porque tenho em 2007-08 um PC que já corre o Vista em muito boas condições. Sim, o XP hoje é rápido... pudera! o Vista em 2010 também vai voar na maioria dos PCs que houver nessa altura.
 
Última edição:
Eu concordo e recomenda... computadores novos devem levar com o VISTA... a maioria do pessoal que "conhece porque experimentou" pegou nos velhinhos "386" que têm lá em casa para testes e viram como era...

Não deixa de ser engraçado que até a MS já cagou no silverlight... e preferiu fazer em flash... mas percebe-se... é orientado para um segmento de mercado que não instala os plugins, e o flash já vem no ie6, e quando pede para ser actualizado... é um nome conhecido.
 
Última edição:
leopard disse:
Isto é um abre olhos aos utilizadores que vão por aquilo que os outros dizem sem testar a fundo as coisas. Cada SO tem diferenças porque é uma evolução e isto é difícil de meter na cabeça de muita gente.
Clicar para expandir...

Ah-ah!

Claro. Uma utilização de 15/20 mins é o suficiente para mudar a opinião, certo? Aliás, uma opinião a sério sobre um SO é facilmente formulável numa utilização muito superficial e não na utilização diária, durante uma série de dias. "Testar as coisas a fundo", right :)
Perdoem-me a expressão, mas esta dita "experiência" é uma treta. Baseia-se na primeira impressão que as pessoas dão após usar muito levemente qualquer coisa. E isso vale tanto quanto mandar um bitaite sem saber.

Pensem um bocado. Se eu vos mostrar uma distro GNU/Linux num ambiente controlado, e vocês apenas usarem um bocadinho aquilo, ficam a conhecer os belos efeitos do Compiz, e pouco mais. Ficam deslumbrados e ainda mais surpresos quando vos digo "Eh, isso é GNU/Linux". E é exactamente a mesma coisa com esta "Mojave Experiment". Ficam sem conhecer a melhor parte do SO e também a pior, obviamente.
 
Um grande número de pessoas rejeitam o Windows Vista sem lhe darem sequer 5 minutos de hipótese. Portanto a experiência tem esse valor. A ideia é simplesmente dar uma hipótese a um produto que virou moda enxovalhar.
 
timber disse:
Um grande número de pessoas rejeitam o Windows Vista sem lhe darem sequer 5 minutos de hipótese. Portanto a experiência tem esse valor. A ideia é simplesmente dar uma hipótese a um produto que virou moda enxovalhar.
Clicar para expandir...

E a ideia tinha esse potencial. Porem as pessoas a utilizar uma semana, duas semanas, etc, o "Mojave". O tempo suficiente para terem uma opinião fundamentada do sistema. Isso sim, era uma boa experiencia. Agora, o que eles fizeram não foi isso. E é daí que parte a minha critica.
 
timber disse:
A ideia da experiência não é avaliar o SO. É quebrar o preconceito.
Clicar para expandir...

Então porque é que eles pedem aquela avaliação numérica do Vista e do Mojave? Porque é que eles se dão a trabalho de mostrar as pessoas a avaliar as novas features do dito?
Sim, pode ser um catalizador para levarem as pessoas a quebrarem o preconceito, no entanto, como é que eles podem quebrar o preconceito sem avaliar o SO?
 
As pessoas que andam para lá não estão lá para avaliar nada de jeito.

Só servem para quem vê o site (o verdadeiro público) ver que o Vista num teste cego funciona bem e anda tudo a embirrar sem necessidade e que se calhar o Vista até merece um olhar decente.
 
timber disse:
As pessoas que andam para lá não estão lá para avaliar nada de jeito.

Só servem para quem vê o site (o verdadeiro público) ver que o Vista num teste cego funciona bem e anda tudo a embirrar sem necessidade e que se calhar o Vista até merece um olhar decente.
Clicar para expandir...

Mas aí está. Um teste cego de uns minutos não vale de nada.
Eu também concordo que anda muita gente por aí a dizer mal do Vista sem saber. Mas, a meu ver, esta Mojave Experiment foi uma boa ideia mal concretizada.
 
Não vou de forma alguma falar do Vista com o qual trabalhei 4 ou 5 dias, a inicio, e detestei. Vou-lhe dar outra oportunidade.

Agora quanto ao teste:

1) O produto testado é igual ao "Out-the Box"? As pessoas tiveram de fazer o update, etc etc etc? A skin era a mesma? Se sim não deram pela diferença?

2) Eles meteram videos das pessoas que não gostaram? Ou 100% das pessoas gostaram?
 
esquiso disse:
E a ideia tinha esse potencial. Porem as pessoas a utilizar uma semana, duas semanas, etc, o "Mojave". O tempo suficiente para terem uma opinião fundamentada do sistema. Isso sim, era uma boa experiencia. Agora, o que eles fizeram não foi isso. E é daí que parte a minha critica.
Clicar para expandir...

Muitos (para não dizer todos :P ) os que falam mal do Vista estiveram com ele durante... duas semanas?

Serve para os dois lados.
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo