Pela razão que a propria zapp invoca na carta que enviou aos utilizadores.
A ESA pede o bloqueio á zapp, a zapp ao saber da possibilidade de ilegalidades realizadas na sua rede, faz a comunicação ás entidades competentes desse facto. A Zapp informa o cliente e deixa a nota, a dizer que não sabe se o que a ESAQ diz é veridico. A Zapp não tem de bloquear o acesso porque a ESA lhe pede. Terá de bloquear o serviço se fôr pedido pelas entidades competentes, provavelmente quando existe de facto a existência de ilegalidades.
Eu acho que estamos aqui a discutir coisas distintas. Uma coisa é que o zapp tem ou não de fazer quando confrontada com ilegalidades, outra com suspeição!
Da carta que li, depreendo que a zapp foi chamada á atenção por uma entidade que não tem poder legal, que relata a possibilidade de uma infracção. Neste caso a zapp faz o que pode fazer, que é dar conhecimento ás entidades legais, e notificar o seu cliente.
Se existir uma investigação, forem pedidos mais dados á zapp, e fôr ordenado o bloqueio do acesso ao utilizador, a zapp terá de o fazer.
Especialmente quando essa empresa pertence a outro país com outras leis.. E cortes de net só com ordem judicial, presumo eu, e para isso é preciso estar em processo de julgamento/pena.
!
