Conroe Boards

No contexto actual pode-se dizer que a latência de acesso à memória RAM é o factor limitante, mas quando o de cores de uma CPU aumentar e a performance das DDR-2 (sobretudo ao nível da largura de banda) se mantiver mais ou menos estável, será o FSB a determinar a maior ou menor performance, não o controlador de memória do chipset.

Sim, particularmente nesse caso estou de acordo contigo. Ai por essa altura o cenário será diferente do actual.
 
Mas a realidade actual demonstra que o mesmo CPU num chipset 975 necessita de muito menos FSB comparativamente a um chipset 965, para produzirem ambos o mesmo nivel de performance.
Depois quando puderes prova-me isso, eu nao acredito.

Se me disseres que com o mesmo FSB, o 975X possa ter uma pequena vantagem...agora o que disseste é mito mesmo.
O 975X tem menores latencias e normalmente é mais estavel e consegues melhor OC com bords com este *****, alem k as bords de topo dos varios fabricantes são 975X
wrong, wrong, wrong.

Ou a P5W DH Dlx foi a board que bateu nos 584 FSB? penso que foi mesmo a P5B Dlx com o 965.

Quais sao as board que andam ai a fazer 600 FSB? pois é isso, é o 965 C2.

Nao vejo nenhum 975X aqui.

Estável é a mesma tanga, o 965 fica estável aos 520 530 FSB easy, é só dar voltagem.
 
Depois quando puderes prova-me isso, eu nao acredito.

Se me disseres que com o mesmo FSB, o 975X possa ter uma pequena vantagem...agora o que disseste é mito mesmo.

wrong, wrong, wrong.

Ou a P5W DH Dlx foi a board que bateu nos 584 FSB? penso que foi mesmo a P5B Dlx com o 965.

Quais sao as board que andam ai a fazer 600 FSB? pois é isso, é o 965 C2.

Nao vejo nenhum 975X aqui.

Estável é a mesma tanga, o 965 fica estável aos 520 530 FSB easy, é só dar voltagem.

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=115706


E66 @ 2400mhz + 79GS SLI stock

3d01
DQ6 40544
P5WDG2 WS Pro 40869

3d03
DQ6 28353
P5WDG2 WS Pro 29441

3d06
DQ6 6995
P5WDG2 WS Pro 7397

E66 @ 3800 + 79GS SLI stock

3d01
DQ6 56244
P5WDG2 WS Pro 57949

3d03
DQ6 30972
P5WDG2 WS Pro 32566

3d06
DQ6 7747
P5WDG2 WS Pro 8031

Aqua03
DQ6 169592
P5WDG2 WS Pro 179360


:nocom8le: :boredo:
 
Última edição:
Abit AW9D-MAX: Overclocking / Preview

cas_1M.gif

X6800@4882Mhz

473.gif

473FSB 8o

Já disponiveis na alemanha a 219€ :)

Tripnotik, lá vais ter k vender a asus :P
 
As Asus P5B Deluxe já dão FSB's reais bem acima dos 500MHz.
Aliás, o limite máximo teórico estabelecido na BIOS mais recente são 650MHz.

P5B DX é 965 e como se sabe dão mais FSB mas o 975X é ligeiramente melhor em performance e em OC na generalidade.
Alem k valores acima dos 500Mhz constumam ser conseguidos com mods.
 
P5B DX é 965 e como se sabe dão mais FSB mas o 975X é ligeiramente melhor em performance e em OC na generalidade.
Alem k valores acima dos 500Mhz constumam ser conseguidos com mods.

Então e os valores que deste no teu post anterior ?
Se o segundo é um resultado relativamente trivial para um Core 2 em qualquer mobo recente com i965/i975, o primeiro não foi conseguido sem algum tipo de Vmod/CPU hand-picked/cooling extremo do sistema, etc.
 
Então e os valores que deste no teu post anterior ?
Se o segundo é um resultado relativamente trivial para um Core 2 em qualquer mobo recente com i965/i975, o primeiro não foi conseguido sem algum tipo de Vmod/CPU hand-picked/cooling extremo do sistema, etc.

1º foi em cascata a -100º mas de resto stock.

473FSB n é nada tivial para o 975X, de ***** maneira este teste foi com bios beta, só para mostrar o potencial da bord, as retail só chegaram hj/ontem e a conta gotas no us/uk/de
 
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=115706


E66 @ 2400mhz + 79GS SLI stock

3d01
DQ6 40544
P5WDG2 WS Pro 40869

3d03
DQ6 28353
P5WDG2 WS Pro 29441

3d06
DQ6 6995
P5WDG2 WS Pro 7397

E66 @ 3800 + 79GS SLI stock

3d01
DQ6 56244
P5WDG2 WS Pro 57949

3d03
DQ6 30972
P5WDG2 WS Pro 32566

3d06
DQ6 7747
P5WDG2 WS Pro 8031

Aqua03
DQ6 169592
P5WDG2 WS Pro 179360


:nocom8le: :boredo:
Sem comentários era o que eu devia de dizer...

Se souberes ler o que escrevi entendias o porquê. É que referi no post anterior que acredito em pleno que o 975X leve a vantagem quando estao os dois ao mesmo nivel de FSB, o problema é que o 975X nao faz grande coisa em termos de FSB, seja por timmings apertados, seja pelo que for, nao atinge por exemplo, os 530 perfeitamente funcionais que as P5B atingem. E logo ai estou a limitar, por exemplo, um 6400, nessa altura de certeza que a ultima coisa que me rala é se o 975X tem timmings apertados ou nao.
Já disponiveis na alemanha a 219€ :)

Tripnotik, lá vais ter k vender a asus :P
eheheheh bem que podes esperar sentado.

É que a 473 ainda esta está a aquecer. Com tanta pub da tua parte acerca dessa ABIT, eu até pensava que de uma boa board se tratasse :P

P.S.: ah e tal, nao uso mod algum a nivel de hardware e/ou software. Nem sequer aumento manualmente a voltagem do Northbridge para passar esses 473.
 
Última edição:
Se souberes ler o que escrevi entendias o porquê. É que referi no post anterior que acredito em pleno que o 975X leve a vantagem quando estao os dois ao mesmo nivel de FSB, o problema é que o 975X nao faz grande coisa em termos de FSB, seja por timmings apertados, seja pelo que for, nao atinge por exemplo, os 530 perfeitamente funcionais que as P5B atingem. E logo ai estou a limitar, por exemplo, um 6400, nessa altura de certeza que a ultima coisa que me rala é se o 975X tem timmings apertados ou nao.

eheheheh bem que podes esperar sentado.

É que a 473 ainda esta está a aquecer. Com tanta pub da tua parte acerca dessa ABIT, eu até pensava que de uma boa board se tratasse :P

Não fazia intenção de responder, mas somente duas observações...

1º - 473 FSB num chipset 975 é bem capaz de equiparar-se a um chipset 965 algures a 500 FSB

2º - Reparei agora no teu sistema, possuis um E6400+P5B DX (965)... Vamos a uns testes?!.. Mete ai uns benchs com o teu sistema com FSB acima de 400mhz, de modo a compararmos com o meu sistema E6600+P5W DH com FSB limitado (ainda) a 410mhz...
 
Última edição:
Não fazia intenção de responder, mas somente duas observações...

1º - 473 FSB num chipset 975 é bem capaz de equiparar-se a um chipset 965 algures a 500 FSB

2º - Reparei agora no teu sistema, possuis um E6400+P5B DX (965)... Vamos a uns testes?!.. Mete ai uns benchs com o teu sistema com FSB acima de 400mhz, de modo a compararmos com o meu sistema E6600+P5W DH com FSB limitado (ainda) a 410mhz...
Tirando o facto de estares a usar um Conroe 6600 (As diferenças vao surgir mas por parte do CPU, nao da board), estou disponivel.

Que benchs procuras ver?

Quanto á equivalência dos 500 FSB em 965, a 473 num 975X, ehehehe dream on.
 
comparar um e6400 com o e6600 ? thats insane! :002:
é claro que o cache vai falar sempre mais alto... logo se queres comparar, compara 2 cpus do mesmo escalão
 
Tirando o facto de estares a usar um Conroe 6600 (As diferenças vao surgir mas por parte do CPU, nao da board), estou disponivel.

Que benchs procuras ver?

Quanto á equivalência dos 500 FSB em 965, a 473 num 975X, ehehehe dream on.

O 1º Conroe que tive em mãos foi um E6400 cedido para testes. Vamos a um teste simples no Spi 1MB, testa o teu E6400 na P5B DX e verica quanto necessitas de FSB para igualares o E6400 na minha P5W DH.

http://img221.imageshack.us/img221/1750/e64004xt0.gif
 
Última edição pelo moderador:
Eu só tenho um unico screen de sPI, aliás mais que um mas todos a uma mesma frequência e diferentes cálculos.







Terei de fazer um sPI a 410, é que tu mm que agora tivesses um 6400 nao chegavas aos 470 :P

Assim que o fizer, volto e edito este mm post.

P.S.: Nao possuo everest, se te disponibilizares a hostar isso (w/ crack) eu testo tb ai.
 
Última edição:
Terei de fazer um sPI a 410, é que tu mm que agora tivesses um 6400 nao chegavas aos 470 :P

Faz então um Spi a 410. Claro que não chego aos 470, a minha board não permite FSB tão elevados.

O fugger recebeu ontem a nova Abit AW9-Max (975) e os 1º testes com uma bios beta já chegou aos 450 FSB...
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=1723611&postcount=34

P.S.: Nao possuo everest, se te disponibilizares a hostar isso (w/ crack) eu testo tb ai.

http://www.phazeddl.com/search.php?q=everest

Uma questão esses 470 FSb são o limite da tua board?! Não é suposto isso passar os 500 FSB?!

E por ultimo, segundo a tua sig tens o sistema para 24/7 a 400 FSB... Why?!
 
Cá tens, FSB 410:



Parece que o 975X leva a melhor por 0.297 ehehehe :007: (quais os timmings das mems ai?) de resto nunca pus isso em causa. Tu tens essa vantagem, eu tenho o FSB. Quem sai na frente? adivinha lá ihihihih :P

Agora para as perguntas:

- Os 470 FSB sao limite do CPU, nao da board. Ele a 3800 ja pedia muita voltagem (mais de 1.48/1.50, e isto nao é PC de testes, preciso disto para o trabalho) e eu nao subi mais com ele. Como sabes, o que trás o score no sPI é o CPU, nao a board, dai os "apenas" 470 Mhz fsb.

- Actualmente o sistema corre a 405 FSB (o resto, podes calcular), pq eu nao tenho uma unica aplicação que me deixe com a sensação de que preciso mais. Os jogos estão optimos, não há nada que empance neste computador. Ontem de note por ex, fazia encoding, decoding, andava no browser, winamp e ainda MSN sem que nenhuma das aplicações me andasse a "empaturrar" o PC. Tudo a correr smoothly.

Por estas e por outras concluí que 405 FSB 1:1, 3240 Mhz chega e sobra. Pelo menos por agora.
 
Última edição:
Back
Topo