posso aferir a essa 75-300, pois tenho uma, exactamente com esse corpo.
é como teres um motor ferrari numa carroçaria fiat uno. pura e simplesmente não dá. para o preço não e má solução, mas se tens um corpo 40d esperas muito mais da fotografia que fazes. a nível de qualidade de imagem, é muito igual nos dois extremos, pouco sharp, e com pouco contraste, alem de ser uma lente lenta.
atenção, não é que seja uma lente má, porque não o é; apenas se vais para um corpo dessa gama, esperas muito muito mais do resultado final.
a título de exemplo, fotografei este domingo no autódromo do algarve, o SBK. com a 75-300 tirei algumas fotos interessantes, também não sou nenhum especialista, mas acho que consegui uma ou outra foto conseguida. no entanto, vou a ver o resultado final, e fico algo desiludido, porque não sendo uma área em que esteja habituado a fotografar, esforcei-me ao máximo para conseguir um bom resultado, tive lá, a ajustar e a reajustar a máquina, a encostar-me a tudo e mais alguma coisa para evitar a tremideira, a suster a respiração, a tentar encontrar apoios no corpo; vou a ver o resultado final, e embora a foto não esteja má, falta-lhe um bom pedaço de qualidade, de contraste (embora este possa ser ajustado no pós-processamento).
e por isso nunca desejei tanto que fosse janeiro! porque será nesta altura que irei evoluir para uma lente tele canon 70-200 hihi!!
portanto, das duas uma, ou compras esse conjunto para te ambientares, e testares e não sei quê, tento em mente que daqui a menos de seis meses irás dispensar o dinheiro necessário em lentes BOAS para conjugar com o corpo; ou então investes menos no corpo para investir em lentes BOAS.