Canon EOS 40D

Bem o pó, nas vossas máquinas, deve ser um "frequent flyer" não? Desde a ranhura do cartão, ao sensor, até ir parar ao ecrã... lol

Kader nenhuma porta é selada por dentro. Aquilo tem que ter lá contactos expostos, para ligar ao cartão.
 
Rui Marto disse:
Kader nenhuma porta é selada por dentro. Aquilo tem que ter lá contactos expostos, para ligar ao cartão.
Clicar para expandir...

sim? o que isso impede de ser selado? nunca enfias-te um fio de metal por uma borracha?
calma, n tou a dizer que ela é selada ai, tou a dizer que é possivel.
agora se tu o dizes que nao é, prontos duvida tirada. =)
 
axo mais provavel o po entrar pela ranhura entre o plastico do corpo e o ecran lcd do k por ***** outro desses sitios mirambolantes k vcs dizem ;)
 
kadeR disse:
sim? o que isso impede de ser selado? nunca enfias-te um fio de metal por uma borracha?
calma, n tou a dizer que ela é selada ai, tou a dizer que é possivel.
agora se tu o dizes que nao é, prontos duvida tirada. =)
Clicar para expandir...

Isso não tem interesse. É selada porque não entra água mais para dentro, mas não deixa de se avariar se entrar água. É como ligares um cabo USB ao teu PC e mandares a outra ponta para dentro de água. O PC não se molha, mas...
 
O pó entra pela ranhura entre a maquina e o vidro que protege o LCD.

Andei a ver pela net e parece que o mesmo acontece em algumas poucas cameras, logo em principio será um problema de fabrico (defeito?).

Hoje vou à ***** e vou levar a maquina para ver o que me dizem.
 
Só mesmo se fizeres questão de uma lente tão versátil. A 40D custa 700€ e por 175€ tens melhores opções para lentes. A 18-55 IS consegue ser melhor que essa.
 
Rui Marto disse:
Só mesmo se fizeres questão de uma lente tão versátil. A 40D custa 700€ e por 175€ tens melhores opções para lentes. A 18-55 IS consegue ser melhor que essa.
Clicar para expandir...

Na tua opinião qual seria a lente para comprar para esta (versatil) uma 55-250 ou nem por isso ??
 
Última edição:
A grande review à 50D -- http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/

O resultado não foi muito famoso, mas quem está dentro disto saberia que ia ser algo do género (bem, eu esperava por isto).

Considering the disadvantages that come with higher pixel densities such as diffraction issues, increased sensitivity towards camera shake, reduced dynamic range, reduced high ISO performance and the need to store, move and process larger amounts of data, one could be forgiven for coming to the conclusion that at this point the megapixel race should probably stop. One consequence of this is that the 50% increase in pixel count over the 40D results in only a marginal amount of extra detail. We're by no means saying the 50Ds image quality is bad but it's simply not significantly better than the ten megapixel 40D. In some areas such as dynamic range and high ISO performance it's actually worse and that simply makes you wonder if the EOS 50D could have been an (even) better camera if its sensor had a slightly more moderate resolution.
Clicar para expandir...

The EOS 50D has to stand its ground in a highly competitive bracket of the DSLR market. It is currently almost $500 more expensive than the 40D, almost $500 more expensive than the Nikon D90 and for an extra $100 you can bag yourself a Nikon D300. Looking at the specification differences between the EOS 40D and our test candidate it appears you pay quite a premium for the 50D's extra megapixels and as we've found out during this review you don't get an awful lot of extra image quality for your money. The Canon EOS 50D still earns itself our highest reward but considering its price point and our slight concerns about its pixel-packed sensor, it only does so by a whisker.
Clicar para expandir...
 
Já se esperava uma coisa do género... Eles acham que se paga bem pelos "extras" da 50D, mas se formos a ver a 50D é uma 40D mais o que lhe faltava para realmente competir com a D300. O seu maior problema foi não ter saído ao mesmo tempo, coisa que talvez lhe permitisse ter uma diferença de preços maior. Actualmente a D300 é pouco mais cara, mas também pouco melhor (vale pelo AF e possibilidade de vir a fazer 8fps).
 
Enquanto o preco nao cair ou nao sair um firmware update ou coisa do genero para melhorar os jpegs pelo menos, parece-me que a 40D e um negocio melhor.
Em termos de resolucao parece-me realmente decepcionante...
 
Aquela já era o que dizem desta configuração:

Canon EOS 40D
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6
Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III USM
SanDisk 4GB CompactFlash Card Extreme IV

Obrigado
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo