Adium
- Autor do tópico kidloco
- Data Início
Build 24077: http://www.mediafire.com/?vhcls4xlyye
Green Lion
Power Member
Isto de ter sempre de aceitar novos contactos sempre que faço login está-me a tirar o juízo. 
Green Lion, tens noção que, além de estares a usar software beta, estás a usar uma build que não é oficial, certo?
Já tentaste ver se esse bug está sequer documentado, e em caso negativo, documentá-lo no trac do Adium?
É que aqui, que eu saiba, não temos nenhum developer do Adium, e estares-te a queixar não serve de muito — nem a ti nem ao projecto.
Se querem uma build sem problemas (de maior), usem a última versão estável, que no momento em que escrevo é a 1.2.5. Não se admirem que ao usar outras versões vos apareçam vários bugs à frente...
Já tentaste ver se esse bug está sequer documentado, e em caso negativo, documentá-lo no trac do Adium?
É que aqui, que eu saiba, não temos nenhum developer do Adium, e estares-te a queixar não serve de muito — nem a ti nem ao projecto.
Se querem uma build sem problemas (de maior), usem a última versão estável, que no momento em que escrevo é a 1.2.5. Não se admirem que ao usar outras versões vos apareçam vários bugs à frente...
Green Lion
Power Member
O teu post não faz sentido nenhum...
Qual é o problema de eu referir um bug que me está a chatear? Pareceu-te que eu estava a exigir alguma coisa? Lá por ser uma versão beta não posso discutir tal facto aqui no nosso fórum?
Aliás, eu não fui o primeiro a comentar o problema, tanto aqui, como no fórum "oficial" do Adium há relatos anteriores ao meu sobre o mesmo assunto. E em ambos os lados foi dada uma resolução que não funcionou comigo nem com alguns membros deste mesmo fórum. Não percebo o motivo de tanta agressividade.
Demiurgo
Xerife de Nottingham
O teu post não faz sentido nenhum...
Qual é o problema de eu referir um bug que me está a chatear? Pareceu-te que eu estava a exigir alguma coisa? Lá por ser uma versão beta não posso discutir tal facto aqui no nosso fórum?
Aliás, eu não fui o primeiro a comentar o problema, tanto aqui, como no fórum "oficial" do Adium há relatos anteriores ao meu sobre o mesmo assunto. E em ambos os lados foi dada uma resolução que não funcionou comigo nem com alguns membros deste mesmo fórum. Não percebo o motivo de tanta agressividade.
É que ao comentares aqui sem fazeres expressa referência à versão e build que usas estás a dar a entender que é um problema genérico ou pelo menos generalizável do adium.
Se tens esse problema numa versão beta, então informa a malta do Adium (quantos mais reports tiverem mais depressa se mexem). E se por acaso isso está resolvido ou tem workaround trás de volta a solução aqui para o fórum para que todos (os poucos) que usem a mesma versão possam beneficiar dessa informação.
Green Lion
Power Member
Tens razão. O problema acontece em todas as versão "Não Oficiais" que têm MSN14 e MSN15 activado. Tanto na versão 1.2.5 como na 1.3 (ainda beta) oficial não há problemas.Demiurgo disse:
Tal como eu disse anteriormente, o problema está relatado no fórum do Adium e também é dado por eles uma solução. Uma solução que não funcionou comigo e com outros.Demiurgo disse:
O meu primeiro post veio na consequência destes:
Sion disse:
Solidv disse:
Sion disse:
Sox disse:
Sion disse:
Como podem ver houve vários utilizadores a comentar bugs antes de mim, mas por algum motivo fui eu o escolhido para ser repreendido.
Demio
Power Member
O protocolo MSN14 do libpurple ainda está em fase experimental, se fizerem builds do Adium com ele activo arriscam-se a ter maravilha. É tão simples como isso.
Por alguma razão as builds oficiais não têm o protocolo activo.
Agora vir para aqui chorar quando a build não-oficial que usa um protocolo ainda em alpha-testing não funciona é simplesmente parvo, para não dizer pior.
Por alguma razão as builds oficiais não têm o protocolo activo.
Agora vir para aqui chorar quando a build não-oficial que usa um protocolo ainda em alpha-testing não funciona é simplesmente parvo, para não dizer pior.
Sox
Power Member
Não vejo nada de mal. O user fê-lo de forma correcta e educada como outros o fizeram. Isto é um tópico para discussão do software, qual o mal de comentar bugz do mesmo? Quanto a ti então não podemos "chorar" bugs relacionados...
Já pensaste que talvez assim quem inda não experimentou, sabendo dos ditos bugs pode não o fazer e que uma opinião negativa é tão ou mais válida para o tópico em causa que uma positiva?
Não percebo realmente porquê tanto drama.
abc
Portugal@Home Member
Perdoem-me mas creio que se gerou aqui uma tempestade em copo de água. A meu ver no vejo qualquer mal em discutir aqui bugs sejam eles de que versão forem e qual a forma de os resolver.
Mas pelos vistos algum moderador mais zeloso achou que era inadequado e alertou para isso, mas sejamos também nós utilizadores, tolerantes. É impossível esperar abertura e flexibilidade por parte da moderação em certos assuntos se partirmos de imediato para o "mas tal fez assim e ninguém lhe disse nada".
Suponho que os moderadores tenham vida própria e que muitas vezes não leiam as threads todas por completo e por vezes é natural apanharem certas pessoas em determinados comportamentos e não outras, somos todos humanos e isto não é um estado policial (penso eu apesar de me desagradarem coisas que vi no passado neste fórum).
Penso que nem houve posts apagados (como tem acontecido doutras vezes) e como tal todo este drama é perfeitamente desnecessário. Peço desculpa pelo off-topic.
Mas pelos vistos algum moderador mais zeloso achou que era inadequado e alertou para isso, mas sejamos também nós utilizadores, tolerantes. É impossível esperar abertura e flexibilidade por parte da moderação em certos assuntos se partirmos de imediato para o "mas tal fez assim e ninguém lhe disse nada".
Suponho que os moderadores tenham vida própria e que muitas vezes não leiam as threads todas por completo e por vezes é natural apanharem certas pessoas em determinados comportamentos e não outras, somos todos humanos e isto não é um estado policial (penso eu apesar de me desagradarem coisas que vi no passado neste fórum).
Penso que nem houve posts apagados (como tem acontecido doutras vezes) e como tal todo este drama é perfeitamente desnecessário. Peço desculpa pelo off-topic.
Demio
Power Member
Imagina que és o developer de um software Open Source. Agora imagina que uns gajos que até percebem de programação decidem pegar no teu "trunk" (já por definição instável), fundi-lo com o "branch" instável de um dos plugins que o teu software usa e que isso faz com que o teu software tenha N problemas de instabilidade.
Agora imagina que esses gajos pegam nisso e disponibilizam para o público geral, que por sua vez pega no software, e detecta os ditos bugs e começa a apregoar em altos pulmões num fórum que nenhum dos developers lê (lá se vai a desculpa de ser para "comunicar com os devs") que o software tem o problema X ou Y e que é instável e que crasha.
Qualquer pessoa menos informada que leia essas queixas pode inferir que o problema é inerente ao software e não às extensas modificações e utilização de código instável presentes na release referida na queixa, gerando assim má publicidade para o software. Ora mesmo que eu (developer hipotético) não lucre directamente do software, fico com a minha imagem como developer denegrida, e a páginas tantas as pessoas começam a falar da instabilidade do meu software como se fosse um facto, embora as minhas "releases" estáveis sejam isso mesmo, estáveis.
Enfim, se depois disto ainda não tiveres percebido o meu ponto de vista, então sugiro que repenses o teu propósito na vida
(rant mode off)
Imagina que és o developer de um software Open Source. Agora imagina que uns gajos que até percebem de programação decidem pegar no teu "trunk" (já por definição instável), fundi-lo com o "branch" instável de um dos plugins que o teu software usa e que isso faz com que o teu software tenha N problemas de instabilidade.
Agora imagina que esses gajos pegam nisso e disponibilizam para o público geral, que por sua vez pega no software, e detecta os ditos bugs e começa a apregoar em altos pulmões num fórum que nenhum dos developers lê (lá se vai a desculpa de ser para "comunicar com os devs") que o software tem o problema X ou Y e que é instável e que crasha.
Qualquer pessoa menos informada que leia essas queixas pode inferir que o problema é inerente ao software e não às extensas modificações e utilização de código instável presentes na release referida na queixa, gerando assim má publicidade para o software. Ora mesmo que eu (developer hipotético) não lucre directamente do software, fico com a minha imagem como developer denegrida, e a páginas tantas as pessoas começam a falar da instabilidade do meu software como se fosse um facto, embora as minhas "releases" estáveis sejam isso mesmo, estáveis.
Enfim, se depois disto ainda não tiveres percebido o meu ponto de vista, então sugiro que repenses o teu propósito na vida
(rant mode off)
Demio, só tenho a dizer que foi bem "falado" e exemplificado.
Sim é bom que desenvolvam bem e evoluam o protocolo MSN para o Adium, sim porque do MSN messenger (app) nem vou comentar mas, mesmo assim pergunto: MSN porquê????? Já experimentarm o AIM (AOL)?? MSN porque todos usam?? Oh pa!!!
abc
Portugal@Home Member
Porque infelizmente nestas coisas estamos dependentes da maioria. Eu de bom grado uso o iChat para falar com os 5 contactos que lá tenho, quando os outros 150 mudarem para iChat abandono o msn...Demio, só tenho a dizer que foi bem "falado" e exemplificado.
Sim é bom que desenvolvam bem e evoluam o protocolo MSN para o Adium, sim porque do MSN messenger (app) nem vou comentar mas, mesmo assim pergunto: MSN porquê????? Já experimentarm o AIM (AOL)?? MSN porque todos usam?? Oh pa!!!
Sox
Power Member
O que tinha a dizer já o disse. Mas esta parte é inevitável não comentar. Então agora há que ter cuidado porque, para além de falarmos de bugs que os devs não vão "ler" (nunca ninguém disse que não foram feitos reports), é preciso ter cuidado porque users menos cautelosos (diga-se, menos preocupados em ler os contextos ou o resto dos posts) podem ler sobre bugs que apenas estão numa das versões do dito software, e por isso não devemos de falar neles?
Isto é uma democracia mas não são eleições, onde ganha a maioria. Não é à espera deles que isto vai mudar, é a convencê-los, eu já o fiz a uns quantos e, nem estou a usar o iChat, apenas o faço porque quando quero passar um ficheiro para o AIM não há pai, é a largura de banda que tenho, é a velocidade que ele recebe/envia. O iChat é para quando alguém quiser video conferência…
abc
Portugal@Home Member
Esses 5 que referi, fui eu que os converti à maçã...Isto é uma democracia mas não são eleições, onde ganha a maioria. Não é à espera deles que isto vai mudar, é a convencê-los, eu já o fiz a uns quantos e, nem estou a usar o iChat, apenas o faço porque quando quero passar um ficheiro para o AIM não há pai, é a largura de banda que tenho, é a velocidade que ele recebe/envia. O iChat é para quando alguém quiser video conferência…
Esses 5 que referi, fui eu que os converti à maçã...
Que longo caminho tens pela frente então… É o que faz ter muitos amigos… LOL
