A Indústria dos Videojogos - Tópico Geral (notícias, artigos, opiniões, análises)

MaxCoimbra2 disse:
E eu até acabei por corrigir, pois o último JRPG a sair foi o Kingdom Hearts III, em 2019. Portanto 10 anos para se estabelecerem. Não funcionou.

Percebi perfeitamente o que escreveste. Apenas não concordo.
Clicar para expandir...

O lançamento do Kingdom Hearts 3 é outro engraçado. Meses antes lançaram os jogos anteriores exclusivos sabes onde? Sabes que plataforma que ia receber o III não os recebeu?

"Uma franchise aterra pela primeira vez numa plataforma ... deixa cá ver para que plataformas vou lançar os jogos anteriores?!"

:joker:

Podes dar as voltas que quiseres, mas sem um tratamento igual e continuado por parte dos Devs Japoneses (o que nunca aconteceu) não podes afirmar que estes jogos não vendem na Xbox.
 
Rexobias disse:
O lançamento do Kingdom Hearts 3 é outro engraçado. Meses antes lançaram os jogos anteriores exclusivos sabes onde? Sabes que plataforma que ia receber o III não os recebeu?

"Uma franchise aterra pela primeira vez numa plataforma ... deixa cá ver para que plataformas vou lançar os jogos anteriores?!"

:joker:

Podes dar as voltas que quiseres, mas sem um tratamento igual e continuado por parte dos Devs Japoneses (o que nunca aconteceu) não podes afirmar que estes jogos não vendem na Xbox.
Clicar para expandir...

Como podes ver. A aposta por parte da Square Enix foi pequena, de facto. 13 anos a trazer jogos nipónicos para a Xbox. Trata-se claramente de uma remota aposta na marca, como escreveste antes.

The Last Remnant - 2009
Star Ocean: The Last Hope - 2009
Final Fantasy XIII - 2010
Nier - 2010
Final Fantasy XIII-2 - 2012
Lightning Returns: Final Fantasy XIII - 2014
Final Fantasy Type-0 HD - 2015
Final Fantasy XV - 2016
World of Final Fantasy - 2016
Final Fantasy XII The Zodiac Age - 2017
Nier: Automata - 2017
Final Fantasy X/X-2 HD Remaster - 2019
Final Fantasy IX Remastered - 2019
Dragon Quest XI Echoes of an Elusive Age - 2019
Kingdom Hearts III - 2019
Kingdom Hearts 1.5 HD Remix - 2020
Kingdom Hearts HD 2.8 Final Chapter Prologue - 2020
Nier Replicant - 2021
The DioField Chronicle - 2022


Agora fora de ironias. Houve uma aposta, sim. Bastante ao contrário do que disseste. E o tratamento diferenciado entre consolas por parte dos Devs de que falas é mínimo. Quem lê o que tens escrito pensa que a Square nunca quis saber da Xbox para nada, isto quando os contratos de exclusividade começaram apenas no Final Fantasy VII Remake e têm-se vindo a manter. A Square percebeu perfeitamente que o mercado da Xbox não é compatível com o que vão desenvolvendo.

Só para acrescentar que como é óbvio a Square não é a única Dev japonesa que trouxe jogos para a Xbox. A Sega fá-lo, a Konami, a Capcom. Esses vão vendendo melhor porque não são focados em RPG's.
 
Última edição:
Mas isso dos exclusivos ambas já fizeram coisas menos bonitas.

Não esquecer que a sequela do TR foi exclusivo Ms durante bastante tempo e foi um flop comercial na plataforma.

Basicamente foi a Ms a tentar levar pessoal para a sua plataforma e a falhar redondamente.

Nenhuma delas é imune a críticas neste tipo de práticas. Lutam com as armas que têm.

Neste momento é mais uma dessas lutas, Ms com os bolsos cheios de dólares a fazer-se à vida.
 
OneForAll disse:
Não esquecer que a sequela do TR foi exclusivo Ms durante bastante tempo e foi um flop comercial na plataforma.
Clicar para expandir...

O jogo foi exclusivo Xbox durante 2 meses, altura que saiu a versão PC e depois mais 7 meses e saiu a versão PS4.
E a polemica que isso não gerou na altura... porque temos de nos lembrar, a Microsoft não pode ter AAA Third Party exclusivos, ou cai o carmo e a trindade.

Mas tem piada que falam sempre no Rise of the Tom Raider, é que não têm mesmo mais nenhum para falar, porque foi o ultimo third party AAA exclusivo que a Microsoft pagou para ter. Há quantos anos isso foi? Há 8 anos... Desde 2015 para cá quantos third party AAA exclusivos a Playstation não teve? O ultimo saiu há apenas 2 dias.

Por isso quando dizem "Mas isso dos exclusivos ambas já fizeram coisas menos bonitas.", deve ser para brincar.
 
Não precisas responder de forma passivo-agressivo.

Só constatei um facto, e a verdade é que a Ms fez isso numa altura que não havia gamepass e deu para quantificar o falhanço comercial que esse jogo foi e depois disso em vez de pagarem por exclusivos 3rd party começaram a comprar estúdios a torto e a direito e a meter jogos no Gamepass.

Não te esqueças que comercialmente vai estar no segredo dos deuses o prejuízo que o Redfall deu e o quanto flop foi, graças a Phil está protegido por gamepass.

Por isso é normal, uma estratégia não funcionou, partiram para outra mais agressiva porque têm bolsos para isso.

Isto é negócios, eles estão neste mercado para fazer dinheiro e não para agradar a ti, a mim e a nem nenhum fã que eles têm.
 
OneForAll disse:
Não precisas responder de forma passivo-agressivo.

Só constatei um facto, e a verdade é que a Ms fez isso numa altura que não havia gamepass e deu para quantificar o falhanço comercial que esse jogo foi e depois disso em vez de pagarem por exclusivos 3rd party começaram a comprar estúdios a torto e a direito e a meter jogos no Gamepass.

Não te esqueças que comercialmente vai estar no segredo dos deuses o prejuízo que o Redfall deu e o quanto flop foi, graças a Phil está protegido por gamepass.

Por isso é normal, uma estratégia não funcionou, partiram para outra mais agressiva porque têm bolsos para isso.

Isto é negócios, eles estão neste mercado para fazer dinheiro e não para agradar a ti, a mim e a nem nenhum fã que eles têm.
Clicar para expandir...
Mas haver falhanços nas empresas não é normal? Umas coisas correm bem outras mal. Se calhar a foi bom ter falhado para a Xbox mudar a sua estratégia.

Queres ver que Forspoken foi um caso de sucesso para a Sony e para a Square? Claro que não, a Sony também falha algumas vezes.
 
OneForAll disse:
Mas isso dos exclusivos ambas já fizeram coisas menos bonitas.

Não esquecer que a sequela do TR foi exclusivo Ms durante bastante tempo e foi um flop comercial na plataforma.

Basicamente foi a Ms a tentar levar pessoal para a sua plataforma e a falhar redondamente.

Nenhuma delas é imune a críticas neste tipo de práticas. Lutam com as armas que têm.

Neste momento é mais uma dessas lutas, Ms com os bolsos cheios de dólares a fazer-se à vida.
Clicar para expandir...


Agora anda uns anos para trás e tenta lembrar-te de quando a Sony pagou pela exclusividade do Tomb Raider 2 e 3 para secar a competição.

Ansatsu disse:
O jogo foi exclusivo Xbox durante 2 meses, altura que saiu a versão PC e depois mais 7 meses e saiu a versão PS4.
E a polemica que isso não gerou na altura... porque temos de nos lembrar, a Microsoft não pode ter AAA Third Party exclusivos, ou cai o carmo e a trindade.

Mas tem piada que falam sempre no Rise of the Tom Raider, é que não têm mesmo mais nenhum para falar, porque foi o ultimo third party AAA exclusivo que a Microsoft pagou para ter. Há quantos anos isso foi? Há 8 anos... Desde 2015 para cá quantos third party AAA exclusivos a Playstation não teve? O ultimo saiu há apenas 2 dias.

Por isso quando dizem "Mas isso dos exclusivos ambas já fizeram coisas menos bonitas.", deve ser para brincar.
Clicar para expandir...

Dead Rising 4 no final de 2016.
 
RuiBK disse:
Agora anda uns anos para trás e tenta lembrar-te de quando a Sony pagou pela exclusividade do Tomb Raider 2 e 3 para secar a competição.
Clicar para expandir...

Na PlayStation original, eu tinha sega saturn na altura, fiquei com uma azia do carraças . Tanto que foi um foi um dia motivos que fui comprar uma PS na altura porque adorava TR e queria jogar o 2.
 
Ansatsu disse:
O DR 4 foi lançado com expetativas de vender 2 Milhões e até acabou a vender menos de 1 Milhão.

Nenhum AAA é lançado para vender apenas 2 Milhões ou dá prejuízo. O jogo não teve orçamento AAA.
Clicar para expandir...

O que é que o cu tem a ver com as calças. Foi um jogo full price.
Eles até podiam estar a reutilizar assets para caraças do 3 e a MS encheu-lhes os bolsos. Ou vai daí a Capcom não é composta por malucos no que toca a gerir estúdios não asiáticos,como a Square.
 
Portanto agora se a MS comprar a Activision é obrigada a que exista o ip call of dutty até o sol explodir?

A MS compra a Activision e passado uns tempos diz assim, meus amigos o ip call of dutty acabou.
Agora temos um novo ip que se chama call of UNdutty (o jogo era exatamente a mesma treta que um cod) e lançamos este jogo onde bem entendermos, o jogo é nosso.

Podem fazer isso ou não? Ou a têm que pedir autorização á sony? Vão chorar a quem neste caso?
 
night_sign disse:
Quando eu pensava que a Google estava por trás deste Lobby de bloqueio.


Epah diria que é impossível FTC ganhar em tribunal, a não ser que tirem algum coelho da cartola na próxima semana.

CMA igual.
Clicar para expandir...

É basicamente circo mediático.
Eles gostam muito disso lá para aquelas bandas.
O negócio tem luz verde para avançar, o UK e o USA é que de vez em quando gostam de ser do contra.

sniperfox disse:
Portanto agora se a MS comprar a Activision é obrigada a que exista o ip call of dutty até o sol explodir?

A MS compra a Activision e passado uns tempos diz assim, meus amigos o ip call of dutty acabou.
Agora temos um novo ip que se chama call of UNdutty (o jogo era exatamente a mesma treta que um cod) e lançamos este jogo onde bem entendermos, o jogo é nosso.

Podem fazer isso ou não? Ou a têm que pedir autorização á sony? Vão chorar a quem neste caso?
Clicar para expandir...

Isso não é assim tão simples, não é por dares uma roupagem nova a um ip existente que ele passa a ser outro ip.
Já para não falar que isso era um golpe muito baixo que iria dar força aos argumentos da Sony.
 
Rubenzito disse:
Isso não é assim tão simples, não é por dares uma roupagem nova a um ip existente que ele passa a ser outro ip.
Já para não falar que isso era um golpe muito baixo que iria dar força aos argumentos da Sony.
Clicar para expandir...

O PES não mudou de nome e o fifa não vai mudar? Pergunta honesta porque jogos de futebol não são a minha cena.

Um não é basicamente o mesmo jogo? E outro irá pelo mesmo caminho.

Golpe baixo ? Sim. Só não acontece porque está muito dinheiro em jogo.
Mas a MS tem que perceber que isto não é só beijinhos e abraços.
 
sniperfox disse:
Portanto agora se a MS comprar a Activision é obrigada a que exista o ip call of dutty até o sol explodir?

A MS compra a Activision e passado uns tempos diz assim, meus amigos o ip call of dutty acabou.
Agora temos um novo ip que se chama call of UNdutty (o jogo era exatamente a mesma treta que um cod) e lançamos este jogo onde bem entendermos, o jogo é nosso.

Podem fazer isso ou não? Ou a têm que pedir autorização á sony? Vão chorar a quem neste caso?
Clicar para expandir...
Não sei até que ponto ele tem autonomia para dizer uma coisa dessas e a MS ter que cumprir com isso para sempre.

Lá está, desses âmbitos legais aqui não devemos ter muitos especialistas.

Mas gostei da prestação dele, efetivamente se a Sony tem sido predatória com contratos 3rd party, não vejo porque esta compra não possa avançar.

Vai gerar concorrência, a Sony que crie depois o seu "CoD".

sniperfox disse:
O PES não mudou de nome e o fifa não vai mudar? Pergunta honesta porque jogos de futebol não são a minha cena.

Um não é basicamente o mesmo jogo? E outro irá pelo mesmo caminho.

Golpe baixo ? Sim. Só não acontece porque está muito dinheiro em jogo.
Mas a MS tem que perceber que isto não é só beijinhos e abraços.
Clicar para expandir...
PES não me recordo porque mudou de nome, FIFA vai mudar por questões de marketing, a EA não chegou a acordo com a FIFA para continuar a usar os nomes oficiais.
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo