Windows Vista Windows Vista News

blastarr disse:
+/- 20 de Maio.
Era para ser em Abril, mas a CTP a lançar nesse mês é interna, não é para sair cá para fora :(

A boa notícia é que será provavelmente a última CTP com a designação "Beta 2".
A partir daí, serão designadas por RC0, RC1, RC2 e, finalmente, a RTM (final).

Tenho ideia que eles cortaram a RC2 já lá vai uns tempos(devido ao input das CTP's puderam encurtar), acho que vai ser RC0(2* de maio), RC0(2*Agosto), e RTM(2* Outubro). :)
 
Slider disse:
Tenho ideia que eles cortaram a RC2 já lá vai uns tempos(devido ao input das CTP's puderam encurtar), acho que vai ser RC0(2* de maio), RC0(2*Agosto), e RTM(2* Outubro). :)

Não sei, a RC2 pode ser lançada mesmo antes da RTM sem aviso prévio, só para limar arestas (como aconteceu com o Service Pack 2 do XP, se não estou em erro).

Mas de resto, é mesmo isso o que está previsto (se não existir mais nenhum atraso :D).
 
Acho que não vão meter a Vista tão cedo no Vista. As comadres andam zangadas lá para os lados da Microsoft. É a pressão do felino.

@ http://www.appleinsider.com/article.php?id=1625

Vista delays have Microsoft employees calling for changes

By Katie Marsal
Published: 06:45 PM EST
Microsoft employees disgruntled over the latest Windows Vista delay are arguing amongst themselves over who is to blame, with some pointing the finger at the company's leadership.


The long-time Apple rival announced last week that it would delay the much-hyped update to its Windows operating system until November for corporate customers and early 2007 consumer versions -- effectively folding its hand on the 2006 holiday shopping season.

An article on PC Pro points to one disgruntled insider named Who da'Punk voiced his feelings in a blog posting under the heading "Vista 2007. Fire the leadership now!"

In the posting the anonymous employee complains, "I was upset at missing the back-to-school market. Now we're missing the holiday sales market. [...] So not only did we miss last year's opportunity, we're missing this year's opportunity, too."

In closing, the employee points his finger at the Redmond, Wash.-based company's senior management: "People need to be fired and moved out of Microsoft today. Where's the freakin' accountability?"

The tirade triggered a huge discussion amongst the company's employees in the blog's comments with several demanding that chief executive Steve Ballmer top the list of people who should be on the chopping block. One said "Being a 10+ year vet I feel ashamed and sad. This company is a mess on so many levels." Another countered with: "Clamoring for a bunch of people getting fired is a waste of time. It’s OUR fault that this company is a disaster. You know who is responsible for our mess, US. It’s your fault."

"Ballmer has to resign anyway. Or eventually get fired," said a third. "Under his leadership, we did not foresee the major evolution waves that happened during these last years: modular OS, virtualization, portable audio/media, [and] search. In all fields, we either lost, or suffered significant challenges."

The discussion also revolved heavily around Vista and Mac OS X. "Vista - I wouldn't buy it with someone else's money. Then again what do I know, I've only been testing the dog for the last 2-3 yrs," one proclaimed employee wrote. Another put it less bluntly: "Folks, the only difference between Vista and prior releases (back to at least NT4/Windows 2000) is the size of the [::expletive::] up."

Meanwhile, another poster claiming "inside" knowledge said Apple is preparing to stomp Microsoft with its next major operating system upgrade, Mac OS X 10.5 Leopard. "Apple is preparing a big attack against Vista with Leopard. They are preparing this for over 3 years now," wrote the anonymous poster. "Tiger's under-the-hood improvements make it possible to keep any significant feature secret until a month or two before shipping."

Microsoft has said it is delaying Vista in order to beef up the security, but there are said to be major problems in other areas of the OS such as the Media Centre (MCE). "Why exactly is MCE so bad? Didn't anyone test this puppy before kicking it out the door and having another PM party?," asked one employee.

Nevertheless, the Vista delays already appear to be causing a minute domino effect. Microsoft also announced last week that it will put off the consumer release of Office 2007 so that it is in line with the new release schedule for Vista.
 
come on..isto é para rir né?

só estes 2 comentarios dizem tudo...
The discussion also revolved heavily around Vista and Mac OS X. "Vista - I wouldn't buy it with someone else's money. Then again what do I know, I've only been testing the dog for the last 2-3 yrs," one proclaimed employee wrote. Another put it less bluntly: "Folks, the only difference between Vista and prior releases (back to at least NT4/Windows 2000) is the size of the [::expletive::] up."

e a source tb é mt fiavel...

http://www.appleinsider.com/article.php?id=1625
 
_zZz_ disse:
come on..isto é para rir né?

só estes 2 comentarios dizem tudo...


e a source tb é mt fiavel...

http://www.appleinsider.com/article.php?id=1625

Esse foi o link que indiquei no meu post. Na verdade a fonte destas notícias é

http://minimsft.blogspot.com/2006/03/vista-2007-fire-leadership-now.html

Mas tens razão. A fonte não é muito fiável. Afinal é um blog de um suposto empregado da Microsoft e todos nós sabemos que lá ou de lá pouca coisa fiável sai. :lol:
 
ajax disse:
Esse foi o link que indiquei no meu post. Na verdade a fonte destas notícias é

http://minimsft.blogspot.com/2006/03/vista-2007-fire-leadership-now.html

Mas tens razão. A fonte não é muito fiável. Afinal é um blog de um suposto empregado da Microsoft e todos nós sabemos que lá ou de lá pouca coisa fiável sai. :lol:

Posso desde já dizer-te que não é um blog de um empregado da MS...

-----------------------------------------------------

In other news:
http://www.betanews.com/article/Vista_Delay_a_Minor_Factor_in_PC_Sales/1143486849
 
Última edição:
Vista as a Christmas present for OEMs

Windows Vista is likely to be shipped to OEMs and system intergators before Christmas! Unfortunately, it looks like the retail version will be available later, in the first quarter of 2007. By the looks of this deal, large PC companies, such as Dell and HP, should be able to sell more PCs during the Christmas period if they have Vista pre-installed .



http://www.theinq.net/?article=30601
 
ajax disse:
blastarr disse:
Ahhh, fazes bem não usar a bola de cristal. Ainda te pode ser útil quando o Vista falhar o Natal.

Eu não estou minimamente preocupado com o Natal, não vou mudar para o Vista antes de 2007.

Se eu fosse a ti, preocupava-me mais era em saber o que esperar do BSD...errr, Unix versão Bloated. Curioso a Apple escolher como códigos animais que estão em extinção ou em perigo crescente de estar nessa situação... lol.
 
blastarr disse:
ajax disse:
Eu não estou minimamente preocupado com o Natal, não vou mudar para o Vista antes de 2007.

Se eu fosse a ti, preocupava-me mais era em saber o que esperar do BSD...errr, Unix versão Bloated. Curioso a Apple escolher como códigos animais que estão em extinção ou em perigo crescente de estar nessa situação... lol.

É simples. As versões do OSX duram pouco tempo. De 1 ano em 1 ano (mais coisa menos coisa :) ) sai uma nova. O Leopard quando sair estará logo condenado à extinção. Certamente que 1 ano depois teremos o Leon.

O Vista pode não passar de um Bobcat :D http://www.bengaltigers.com/cats/frame06.htm
 
ajax disse:
blastarr disse:
É simples. As versões do OSX duram pouco tempo. De 1 ano em 1 ano (mais coisa menos coisa :) ) sai uma nova. O Leopard quando sair estará logo condenado à extinção. Certamente que 1 ano depois teremos o Leon.

O Vista pode não passar de um Bobcat :D http://www.bengaltigers.com/cats/frame06.htm

Leon ?
Agora é espanhol ? lolol
Deve ser "Lion", mas a Apple não disse nada.
Tanto quanto sei, esse "Lion" pode ser é uma versão do Windows Vista com uma skin em forma de maçã e está a andar.
Sobretudo agora quando o guru do MacOSX se prepara, a 30 de Março, para bater com a porta da Apple (quem sabe, talvez se junte ao seu professor de faculdade, que trabalha agora na divisão de OS... da Microsoft)

Pode ser mau, pode ser tudo, mas, tal como os seus predecessores, não vai deixar de se vender numa relação de 9.5~9.7 cópias do Vista para cada uma do OS X "Leopard", do qual não se sabe se sai em 2006 também.
 
Vai ser Leon. É porque como nem todos os gatos são pardos, o Leopard transforma-se em Leon deixando de ser pardo. O n é de New. Eu sei que isto é demais para o teu autocarro e realmente Leon soa mal. É modelo de carro espanhol de terceira. :D
 
ajax disse:
Vai ser Leon. É porque como nem todos os gatos são pardos, o Leopard transforma-se em Leon deixando de ser pardo. O n é de New. Eu sei que isto é demais para o teu autocarro e realmente Leon soa mal. É modelo de carro espanhol de terceira. :D

Esta relig..., quer dizer, marca de PC's dá-vos mesmo a volta à cabeça, já criam enredos dentro das vossas mentes com as poucas notícias que existem normalmente acerca da Apple (e a maior parte é "hear-say") :D

Se queres fabricar notícias sobre o sucessor do Triste Tigre, tens lá o sub-fórum Apple.
Aqui é "Windows Vista News", vá lá.
 
Última edição:
blastarr disse:
Esta relig..., quer dizer, marca de PC's dá-vos mesmo a volta à cabeça, já criam enredos dentro das vossas mentes com as poucas notícias que existem normalmente acerca da Apple (e a maior parte é "hear-say") :D

Se queres fabricar notícias sobre o sucessor do Triste Tigre, tens lá o sub-fórum Apple.
Aqui é "Windows Vista News", vá lá.
"hear-say" leva h? ai ai :P

Precisamente em relação ao Vista. Já saiu o logo do "Windows Vista Capable". Tá fraquinho, mas serve para o efeito:

VistaCapable.JPG


Passando ao que realmente interessa, as recomendações oficiais para o novo bichinho da MS.

Windows Vista Capable PC Hardware

Requirements
Windows Vista Capable PCs need to pass the current certification requirements for Designed for Windows XP logo. In addition, these PCs need the following combination of essential PC hardware for good overall Windows Vista performance:

• CPU — PC systems should have a modern CPU.

RAM — PC systems should have 512MB of memory or more.

• GPU — PC systems should have a DirectX 9 class graphics processor.

Recommendations
Windows Vista offers significant improvements to the graphics user experience. To take advantage of these advances in the graphics user experience, graphics processor will need to support Windows Display Driver Model (WDDM). Graphics processors capable of supporting WDDM:

• Are designed to ensure that graphics user experience scales up with hardware capabilities.

• Offer improved graphic stability and performance.

• May be able to support additional desktop productivity features.

Windows Vista Capable PC systems would greatly benefit from a graphics processor that will support Windows Display Driver Model (WDDM). Therefore, WDDM support for GPU is a recommended criterion for Windows Vista Capable PCs.

Good, Better, Best Graphics experience when running Windows Vista

Windows Vista will scale with PC hardware capabilities. One of the features that scales with hardware is the desktop graphics experience. Therefore, it is possible to support multiple tiers of graphics user experience on Windows Vista Capable PCs based on hardware configuration.

Good — PC systems that meet the above requirements of a modern CPU, 512MB RAM and DirectX 9 class GPU should be able to offer a good experience, when upgraded to Windows Vista. They will offer a Windows XP comparable desktop graphics experience with regards to features, stability and performance.

Better — PCs that use a GPU with WDDM support would provide a better graphics experience - specifically enhanced graphics stability, multi-application performance and monitor hot-plugging - compared to Windows XP, when running any version of Windows Vista. Therefore, we strongly recommend procuring PC systems that include a GPU with WDDM support to get a better desktop graphics experience while running Windows Vista.

Best — PCs with appropriately configured graphics hardware, as described below, would support Windows Aero user experience that offers additional benefits of enhanced visual quality (glitch-free window redrawing), improved productivity (which includes real-time thumbnail previews, new 3-D task switching, interface scaling, etc.) and visual style (which includes translucent window frames and taskbar, enhanced transitional effects, etc.) when running premium versions of Windows Vista.

To enable Windows Aero, PC systems must meet the following criteria for graphics hardware, with either discrete or UMA solutions:

1. DirectX 9 class graphics hardware that supports WDDM and Pixel Shader 2.0

2. A minimum of 32 bits per pixel

3. Appropriate graphics memory for specified monitor resolutions expressed as total pixels (X dimension multiplied by Y dimension):

1. 64MB of graphics memory to support a single monitor at resolution of 1,310,720 pixels (equivalent to 1280 x 1024) or less

2. 128MB of graphics memory to support a single monitor at resolutions higher than 1,310,720 pixels and less than or equal to 2,304,000 pixels (equivalent to 1920 x 1200)

3. 256MB of graphics memory to support a single monitor at resolutions higher than 2,304,000 pixels

4. Graphics memory bandwidth, as assessed by Windows Vista’s built in system assessment tool WinSAT.EXE, of at least 1,800MB/s at following resolution:

1. Desktop PC: at a monitor resolution of 1,310,720 pixels (equivalent to 1280 x 1024)

2. Mobile PC: at the native resolution of built-in display

O que me chamou a atenção foi o recomendado de 512MB. Dizem que vai poder correr bem o Vista, embora provavelmente não o faça com todas as sua features ligadas. Pelo menos poder-se-á usufruir das (supostas) vantagens de segurança e performance. Deixa ficar a ideia de que a RAM que ele "comia" nalgumas reviews (e pela minha própria experiência) diminua imenso até à versão RTM, com as devidas optimizações.
 
Back
Topo