Quanto à Asrock eu penso o seguinte: Quando uma Asus, DFI, MSI, Gigabyte, Etc. vai para RMA, e se forem à secção de venda de material usado, vão ver que existem muitos RMAs destas placas (eu proprio já fiz RMA da Asus P4C800-E Deluxe, duma Gigabyte e duma MSI com socket 865, mas nunca da ASROCK) toda a gente diz: é uma boa marca, tiveste muito azar...
Quando é uma Asrock, é sempre badalado aos quatro ventos, parece até que é "in" falar mal da Asrock. E toda a gente diz: Estava-se mesmo a ver, então foste pateta ao ponto de comprar uma Asrock? Essa marca é barata, não presta... O rumor e o "passa a palavra" têm um poder incrivel, sobrepondo-se à realidade.
Ou eu sou um tipo com uma pontaria incrível com a ASROCK e tenho azar com as outras marcas, ou então a má fama da Asrock não tem fundamento. Eu já montei 5 sistemas ASROCK e todos foram fáceis de configurar e funcionam perfeitamente, um deles há mais de 4 anos. Outro facto artificial é a falta de qualidade dos chipsets da VIA, parece que também é "in" falar mal da VIA, mas para mim têm os melhores chipsets na relação preço/qualidade, porque se fores ver os comparativos o chipset VIA normalmente perde para o chipset intel por 5 a 15% no máximo e e têm o defeito de não possibilitarem grandes overclocks, mas são normalmente mais versáteis, cobrindo um maior número de possibilidades e são também muito mais baratos, normalmente entre 50 a 200% mais baratos, por isso perdoo-lhes a performance 5 a 15% inferior.
Como podem ver na minha SIG o meu mediacenter é baseado numa Asrock com chipset VIA pt880 ultra e funciona semanas a fio, 24 horas por dia, 7 dias por semana, e não tem "crashes" e têm um desempenho que classifico de excelente, tendo eu experiência do que é excelência, como podem constatar do meu sistema principal que também está na SIG.
Espero não ter sido muito chato, mas detesto ver, ouvir e ler injustiças...