kronos disse:
blastarr disse:Podem sempre tentar "hackar" uma XBOX 360, em termos de PPC's deve ser o melhor e mais compatível de todos (3 cores, 3 unidades AltiVEC, duas threads por core, 1MB L2, etc). Compram o pack com o disco de 20GB e está a andar.
Não percebo que resistência é esta contra o X86...
"Resistence is futile"
Se tivessem adoptado um core moderno como o Opteron em modo AMD64, já pouco teria de x86 (segue a ideia da Transmeta de emular por software as instruções x86 mais arcaicas) e mto de RISC, mas com a vantagem de ter Out-of-Order execution. Assim ficam-se pela arquitectura antiquada do Pentium III/Pro, mais FSB do P4 (tb conhecido por Pentium M). Gasta pouco, mas tem já uma década, é old tech.
Sumerset disse:Ainda bem que já se arranjam XBOX 360 em qualquer sitio... Get real!!
Já agora o Opteron é os Athlon 64 são CPUS hibridos o que quer dizer que têm as instruções dos x86-32 mas tb já têm aquilo que é X86-64 e fazem tudo de x86-32 por hardware não existe nada de emulações por software....
O que a Transmeta fez foi ter a sua arquitectura própria e ter software para converter inst x86-32 para as deles e assim permite executar qualquer coisa. A vantagem disto é que eles podem ter CPUs com menor consumo e com altos desempenhos desde que trabalhem no software de tradução de instruções e com preços menores. Até à venda da divisão de R&D de CPUs eles lançavam os updates para o software dos CPUS. Os portáteis Sony VAio mais pequenos chegaram a ter 1 ou 2 actualiazações...
E o Pentium M, sabes que na verdade faz mais instruções por segundo q o P4?? Se calhar não é uma tecnologia antiga visto que o desenho do P3 foi optimizado tendo em conta certos desenvolvimentos obtidos com o P4. Algo que tornou o P-M no verdadeiro CPU para a Intel...
À já algum tempo que toda a gente espera que se adopte o P-M no mercado Desktop pq já se viu que o P4 não vai a lado nenhum com os seus consumos exagerados e poucas performances...
"Net burst tech is dead".
Sumerset disse:Mas será que não existe ninguém que tenha 1 CPU só com SSE2 e que tenha instalado o MACOSX e que tenha conseguido por rosetta a funcar só com as SSE2??
blastarr disse:Da Wikipedia:
"When considering possible designs, it is perhaps worth noting that AMD64 when combined with Windows XP Professional x64 Edition, allows for the elimination of the physical FPU unit, MMX, and 3DNOW! instructions. Therefore once 64 bit Windows is a mainstream platform, the potential exists for a clean sheet redesign of x86 hardware. With this in mind, the K9 could prove to be a surprising chip, looking much more like a classic RISC processor, than has traditionally been the case with x86 systems."
Os Transmeta Crusoe e Efficeon eram tão bons que quase ng os usou, inclusivé são mais lentos do que os Via C3/5/7, e consomem mais energia.
Ah, e o que denominas por "mais intruções por segundo" é na verdade "mais instruções por ciclo de relógio, que não tem nada a ver...
Da Wikipedia.Internally, processors using the P6 core are RISC machines that emulate a CISC architecture
(isto com o antigo C3, já para não falar do novo C7, até 2ghz e 90nm)-The lowest manufacturing cost of all modern x86 processors by far, due to a mere 52 mm² die size on 0.13µ process. This compares to 84mm² for an Athlon XP, and 146mm² for a P4 Northwood. Due to wafer yields, manufacturing cost increases disproportionately with die size, so the P4 is actually rather more than 3 times more expensive to manufacture, on a like-for-like manufacturing process.
-Low electrical consumption levels, at only 11.25 watts maximum at 1GHz, or 20 watts at 1.3GHz. By comparison, the Pentium 4 consumes over 100 watts in higher clocked versions.
-Low heat output, enabling the processor to run under load either with a passive heatsink cooling solution, or a relatively small, quiet, and inexpensive fan.
These design guidelines are startlingly reminiscent of those advocated by the original RISC advocates, who stated a smaller set of instructions, better optimized, would deliver faster overall CPU performance. We may therefore see RISC design values, having already heavily influenced development of the Athlon and Pentium 4 architectures, coming once again back into favor, as thermal considerations top out processor speed, and force design compromises, over brute force.