volcanlx
Power Member
Tirar a cabeça de debaixo da areia?
O vista tem 1 ano e quase 2 meses... já não é a novidade que aclamam ser...
É certo que houve alguma evolução neste ano, mas ainda está muito verdinho... (pronto, talvez beta já não deva ser a melhor "alcunha", mas certamente se a microsoft tivesse juízo, deveria estar agora em release candidate...)
Eu já trabalhei e continuo a trabalhar com o vista...
Utilizadores domésticos - deixar passar mais um ano para ver no que o vista vai dar não é má ideia, claro que para quem compra um pc novo ele é-vos "imposto" mas pronto...dual boot com xp ou assim... (não estou a dizer isto à toa, quantos utilizadores do vista usam exclusivamente o vista? admitam lá se não têm um XP em dual boot e para os mais entendidos um linux também...)
Utilizadores empresariais - quer dizer, as empresas não querem aumentar os salários ao pessoal, e iam gastar balurdios para comprar um sistema potente para aguentar o vista, quando as funções que lhes vão dar muitas vezes consomem 1/10 dos recursos que o SO sozinho consome...por isso é que ainda é normal encontrar windows 2000 nas empresas, xp vai-se vendo, agora vista??? quer dizer, a maioria usa o 2000, iam passar para o vista não? Só a microsoft e os alunos da e-escolas usam o vista (a nivel laboral/empresarial)...lol
Mr. Brightside
Lê o tópico e vê do que estamos a falar...
Chegaste ao meu ponto... quem tem e está satisfeito pode manter...mas este tópico refere as intenções da microsoft de acabar com o suporte do XP...
Eu não disse que o vista não presta, eu disse que o vista ainda não presta, é diferente...tal como ao inicio o xp tinha os seus "defeitos"...eu só defendo que a microsoft lançou o xp à quase 7 anos...e devia ter aprendido a não lançar os SO à pressa (parece contraditório, 7 anos e ser à pressa, mas é verdade...só a microsoft é que se pode dar ao luxo de fazer destas...), lançar uma coisa decente, mesmo que leve mais tempo...tanta pressa de pôr cá fora o vista porque o xp já tinha 6 anos...a maioria dos utilizadores do xp ainda usam o xp e não contam mudar assim tão depressa...
Quanto aos defeitos... bugs e incompatibilidade...sim, aos montes que provocam por vezes BSoD , o vista não tem BSoD? um passeio por este forum diz o contrário...
Drivers, vão havendo...mas as empresas optam por abandonar o desenvolvimento desses drivers para equipamentos mais antigos como modo subtil de obrigar a comprar um novo...mas concordo que para hardware lançado depois do lançamento do vista, já não é problema de encontrar...mas depois ficas com hardware bom, mas obsoleto por causa da falta de drivers (a culpa disto é do fabricante do equipamento, não da microsoft)
Para clientes empresariais, o vista é visto como um mau sistema, não tenhas dúvidas disso...
Caro, exigente e acessório enquanto que as empresas favorecem o barato, leve e essencial.
O vista tem 1 ano e quase 2 meses... já não é a novidade que aclamam ser...
É certo que houve alguma evolução neste ano, mas ainda está muito verdinho... (pronto, talvez beta já não deva ser a melhor "alcunha", mas certamente se a microsoft tivesse juízo, deveria estar agora em release candidate...)
Eu já trabalhei e continuo a trabalhar com o vista...
Utilizadores domésticos - deixar passar mais um ano para ver no que o vista vai dar não é má ideia, claro que para quem compra um pc novo ele é-vos "imposto" mas pronto...dual boot com xp ou assim... (não estou a dizer isto à toa, quantos utilizadores do vista usam exclusivamente o vista? admitam lá se não têm um XP em dual boot e para os mais entendidos um linux também...)
Utilizadores empresariais - quer dizer, as empresas não querem aumentar os salários ao pessoal, e iam gastar balurdios para comprar um sistema potente para aguentar o vista, quando as funções que lhes vão dar muitas vezes consomem 1/10 dos recursos que o SO sozinho consome...por isso é que ainda é normal encontrar windows 2000 nas empresas, xp vai-se vendo, agora vista??? quer dizer, a maioria usa o 2000, iam passar para o vista não? Só a microsoft e os alunos da e-escolas usam o vista (a nivel laboral/empresarial)...lol
Mr. Brightside
Lê o tópico e vê do que estamos a falar...
Chegaste ao meu ponto... quem tem e está satisfeito pode manter...mas este tópico refere as intenções da microsoft de acabar com o suporte do XP...
Eu não disse que o vista não presta, eu disse que o vista ainda não presta, é diferente...tal como ao inicio o xp tinha os seus "defeitos"...eu só defendo que a microsoft lançou o xp à quase 7 anos...e devia ter aprendido a não lançar os SO à pressa (parece contraditório, 7 anos e ser à pressa, mas é verdade...só a microsoft é que se pode dar ao luxo de fazer destas...), lançar uma coisa decente, mesmo que leve mais tempo...tanta pressa de pôr cá fora o vista porque o xp já tinha 6 anos...a maioria dos utilizadores do xp ainda usam o xp e não contam mudar assim tão depressa...
Quanto aos defeitos... bugs e incompatibilidade...sim, aos montes que provocam por vezes BSoD , o vista não tem BSoD? um passeio por este forum diz o contrário...
Drivers, vão havendo...mas as empresas optam por abandonar o desenvolvimento desses drivers para equipamentos mais antigos como modo subtil de obrigar a comprar um novo...mas concordo que para hardware lançado depois do lançamento do vista, já não é problema de encontrar...mas depois ficas com hardware bom, mas obsoleto por causa da falta de drivers (a culpa disto é do fabricante do equipamento, não da microsoft)
Para clientes empresariais, o vista é visto como um mau sistema, não tenhas dúvidas disso...
Caro, exigente e acessório enquanto que as empresas favorecem o barato, leve e essencial.
Última edição: