Samsung séries 7, 8 e 9

[sprkida]

Vamos por partes. Acho que todos ja sabemos que o que a série 7 faz o série 8 faz o mesmo em termos de caracteristicas. São iguais. O que difere é que o série 8 é uma versão slim. No meu caso difere bastante na diferença em largura de toda a tv, onde a série 7 de 40" tem 104 cm e a série 8 tem 98.7 cm. Eu que só tenho 1 metro de móvel, vejo esta série 8 como hipotese embora também ande de olho na sony w4500. O que eu quis salientar foi que li algures, e penso que em algum topico deste forum, que os lcds finos são muito bonitos mas que depois trazem outros problemas ou limitações atrás.
O que pretendo nisto tudo é realmente ficar melhor informado sobre este pormenor, e já agora sem piadas estupidas de que o série 8 é limitado na sua espessura.
Eu gosto muito de brincar, mas brincar de modo a chamar "burro" ao outro... acho que não fica bem.

 

[Miguel Melo]

Eu gosto muito de brincar, mas brincar de modo a chamar "burro" ao outro... acho que não fica bem.

Enfim... eu não estava a chamar burro a ninguém mas, whatever.

Voltando à pergunta, e respondendo agora com toda a solenidade, olhando para as páginas

http://www.samsung.com/pt/consumer/...type=lcdtv&model_cd=LE46A756R1MXXC&fullspec=F

http://www.samsung.com/pt/consumer/...type=lcdtv&model_cd=LE46A856S1MXXC&fullspec=F

http://www.samsung.com/uk/consumer/...oup=television&type=television&subtype=tftlcd (usando o comparador)

http://www.zettavolt.co.uk/pebble/2008/07/01/1214919000000.html

as diferenças entre ambos os modelos parece ser:

- Série 8 tem um "stand" que gira e vem com um mini-controlo remoto adicional para operações basicas e a 756, não.
- A 756 tem um subwoofer e a 856 não. A 756 parece gastar bastante menos.

Este ultimo ponto confirma a minha suspeita que o problema de ter uma coisa funcionalmente igual - e baseado na mesma tecnologia - num espaço francamente menor é pior dissipação de calor (e possível propensão a avariar mais por sobre-aquecimento).

Eu tb estou entre a W4500 e a 756, mas em 46". Como não tenho limitações de espaço se for para a Samsung, vou pela 756 e sempre poupo qq coisa.

 

[syMMys]

Eu tb estou entre a W4500 e a 756, mas em 46". Como não tenho limitações de espaço se for para a Samsung, vou pela 756 e sempre poupo qq coisa.

Também eu estava indeciso entre esses dois modelos mas depois de constatar que o W4500 tem imensos problemas meti-o logo de lado. E não vejo a Sony preocupada em respeitar os seus clientes. Optei pelo 756 porque não estava para esperar pelo 786 e penso que dá para remediar a situação até chegarem os OLED ou SED ou outra treta qualquer

 

[Miguel Melo]

Também eu estava indeciso entre esses dois modelos mas depois de constatar que o W4500 tem imensos problemas meti-o logo de lado. E não vejo a Sony preocupada em respeitar os seus clientes. Optei pelo 756 porque não estava para esperar pelo 786 e penso que dá para remediar a situação até chegarem os OLED ou SED ou outra treta qualquer

Pois... esses problemas também têm-me atormentado: a chatisse é que quem apanha uma unidade W4500 sem problemas (que mesmo assim, ainda é a maioria ) diz que ela é realmente muito boa.

Já a Samsung.... gosto muito do motion handling delas. Muito mais do que das Sony. Mas as cores são demasiado garridas para o meu gosto nas Samsungs e - aos meus olhos - não têm tanto detalhe como as (ultimas) Sony.

Mas é um belissimo LCD - e a um preço competitivo - que vale a pena considerar...

 

[NooZes]

Viva,

ontem passei pela ***** e pela *****, e achei mesmo muita piada ao Samsung Série 8 LE46A856.

No entanto, ontem estava a ver o site da Samsung, e reparei que havia a serie 9, também com um modelo de 46'', em que, as únicas diferenças que reparo é que na serie 8 o painel der CCFL, e na seria 9 ser em LED. O contraste do 1º é de 77 000:1 e no segundo é de 2 000 000:1.

Acham que compensa optar pela Serie 9, em vez da Série 8?

Um abraço!

 

[syMMys]

Pois... esses problemas também têm-me atormentado: a chatisse é que quem apanha uma unidade W4500 sem problemas (que mesmo assim, ainda é a maioria ) diz que ela é realmente muito boa.

Já a Samsung.... gosto muito do motion handling delas. Muito mais do que das Sony. Mas as cores são demasiado garridas para o meu gosto nas Samsungs e - aos meus olhos - não têm tanto detalhe como as (ultimas) Sony.

Mas é um belissimo LCD - e a um preço competitivo - que vale a pena considerar...

Não sei se a maioria das w4500 vem boas mas posso dizer que todas aquelas que eu vi tinham estes problemas. Só um 40W4500 que vi por acaso na BOX das Amoreiras parecia estar minimamente aceitável. De facto a imagem é muito boa e os pretos muito razoáveis. Boas cores, bom contraste, bons pretos, boa definição.

Não sei porque acham as cores das Samsungs garridas. Uma coisa é aquilo que se ve nas lojas com a configuração por defeito, outra é aquilo que se vê depois de uma calibração como deve ser. Às vezes basta diminuir o contraste que vem exageradamente alto. Mesmo assim também acho as cores das W4500 mais naturais mas a diferença são amendoins.

Quanto ao detalhe não sei. Tenho de investigar.

Viva,

ontem passei pela ***** e pela *****, e achei mesmo muita piada ao Samsung Série 8 LE46A856.

No entanto, ontem estava a ver o site da Samsung, e reparei que havia a serie 9, também com um modelo de 46'', em que, as únicas diferenças que reparo é que na serie 8 o painel der CCFL, e na seria 9 ser em LED. O contraste do 1º é de 77 000:1 e no segundo é de 2 000 000:1.

Acham que compensa optar pela Serie 9, em vez da Série 8?

Um abraço!

Se tiveres dinheiro força. A imagem da 9 rivaliza com quaisquer das melhores HDTV, , no entanto é uma tecnologia "nova" (+-) que ainda tem uns problemazitos. Perde-se definição nos pretos, há o problema da auréola e de embranquecimento em volta de qualquer coisa branca em fundo preto, evidente nas fichas técnicas nos finais dos filmes, há uns atrasos devido ao processamento e ajuste dinâmico da intensidade dos LEDs que iluminam que podem comprometer aqueles que gostam de jogar uns joguitos de consola. Eu ainda vou esperar pela tecnologia da Sony com as 46X4500 para cima ou as futuras Sharp com LED backlighting.

 

[Moliko]

Desculpem lá a ignorância, mas quais são esses problemas que algumas W4500 têm?

É que ando muito inclinado para uma W4500 ou uma série 9 da samsung (mais cara), e antes de poupar uns €€'s queria saber que eventuais problemas a W4500 possa ter.

 

[syMMys]

Desculpem lá a ignorância, mas quais são esses problemas que algumas W4500 têm?

É que ando muito inclinado para uma W4500 ou uma série 9 da samsung (mais cara), e antes de poupar uns €€'s queria saber que eventuais problemas a W4500 possa ter.

Algumas imagens valem por mil palavras.


Click for full size - Uploaded with plasq's Skitch


Click for full size - Uploaded with plasq's Skitch



Click for full size - Uploaded with plasq's Skitch


Click for full size - Uploaded with plasq's Skitch

 

[Miguel Melo]

Desculpem lá a ignorância, mas quais são esses problemas que algumas W4500 têm?

É que ando muito inclinado para uma W4500 ou uma série 9 da samsung (mais cara), e antes de poupar uns €€'s queria saber que eventuais problemas a W4500 possa ter.

O problema mais reportado é o de excessivo clouding: ou seja, quando a imagem está preta ou muito escura, nota-se uma falta de homegeneidade na côr... umas "nuvens" mais claras. Associado a isso é o bleeding, ou seja mais claridade nos cantos da imagem.

Ambos são problemas inerentes a todos os LCD's, mas por alguma razão estão a ter mais incidência neste modelo do que o normal.

Para leres mais e veres umas fotos:

http://whathifi.com/forums/1/148877/ShowThread.aspx

 

[syMMys]

E sugiro uma viagem ao images.google

http://images.google.com/images?gbv=2&hl=en&q=w4500+clouding&btnG=Search+Images


Igualmente inquietante é o flickering. E eu a pensar que eram só os Plasmas que podiam sofrer com isto.

http://video.google.nl/videoplay?docid=-6011610704629218710&hl=nl

Mas pode ser apenas um defeito de fabrico raro.

De qualquer forma convém que antes de comprarem uma w4500 verifiquem como se comporta o aparelho com imagens quase totalmente pretas e quase totalmente brancas. Os extremos.


Convém realçar que embora a Sony W4500 seja boa, à parte dos problemas, a série 7 da Samsung tb o é. Como estas coisas vivem de hypes e afins, e como ainda há poucos reviews da Samsung, por enquanto a W4500 goza da boa publicidade e dos prémios. Esperem só até os supostos "ANAListas" começarem a olhar para as séries 7,8 e 9, sobretudo esta.

 

[tiago_moreno3]

756 e 786

Qual é a diferença entre a série 8 e 7 da Samsung, sem ser o design ?
A única diferença entre a 756 e a 786 é o contraste por causa dos LED's ?
A 786 vai estar á venda em Portugal ?
Se mer conseguissem responder agradecia.

 

[null]

Boa noite a todos.

Começo por dizer que tenho um LCD 40W4500 há uma semana embora tenha ainda poucas horas de uso. Na altura andei indeciso entre a Samsung serie 7 e 8 mas mais inclinado para o Samsung 856.
Optei pela Sony muito pela marca mas também pela opinião de várias lojas que vendiam ambos os produtos. Todos me disseram que o processador da Sony era melhor e mais fiavel (foi o que me venderam).
Confirmo que o meu LCD em imagens escuras apresenta um certo cloundind mas nada comparado com algumas imagens que já vi por ai. A minha questão é será que os outros LCD também não tem este tipo de problema (se for problema)?
Estou ainda dentro do prazo dos 15 dias para poder troca-lo mas troca-lo por outro que tenha o mesmo problema não é razoavel.
Espero por alguem que tenha um Samsung serie 7 ou 8 para me dizer se tem ou não clouding.

E sugiro uma viagem ao images.google

http://images.google.com/images?gbv=2&hl=en&q=w4500+clouding&btnG=Search+Images


Igualmente inquietante é o flickering. E eu a pensar que eram só os Plasmas que podiam sofrer com isto.

http://video.google.nl/videoplay?docid=-6011610704629218710&hl=nl

Mas pode ser apenas um defeito de fabrico raro.

De qualquer forma convém que antes de comprarem uma w4500 verifiquem como se comporta o aparelho com imagens quase totalmente pretas e quase totalmente brancas. Os extremos.


Convém realçar que embora a Sony W4500 seja boa, à parte dos problemas, a série 7 da Samsung tb o é. Como estas coisas vivem de hypes e afins, e como ainda há poucos reviews da Samsung, por enquanto a W4500 goza da boa publicidade e dos prémios. Esperem só até os supostos "ANAListas" começarem a olhar para as séries 7,8 e 9, sobretudo esta.

 

[Miguel Melo]

Optei pela Sony muito pela marca mas também pela opinião de várias lojas que vendiam ambos os produtos. Todos me disseram que o processador da Sony era melhor e mais fiavel (foi o que me venderam).

Eu penso que, sim, o Bravia Engine 2 é melhor do que o da Samsung. Por exemplo, no outro dia estava a ver o canal Astra a tocar numa w4000 e numa série 7. A imagem que estava a passar era uma animação por computador de uma corrida de carros, com movimentos de camera bastante rapidos. O que eu notei é que, sempre que a imagem incluia cores claras a passar rapidamente por baixo do logo do Astra (que é branco) a Samsung arrastava o logo com a imagem frame sim, frame não. Na Sony o logo ficava quieto. Isto quer dizer que o software de interpolação da Samsung não conseguia distingir o que era um "overlay" e o que era mesmo imagem, de modo que "arrastava" tudo. Isto demonstra um algoritmo inferior.

Por outro lado, este algoritmo "inferior" pode ser o responsável pelos pans horizontais serem melhores na Samsung... de modo que é sempre uma dificuldade ter a certeza.

A minha questão é será que os outros LCD também não tem este tipo de problema (se for problema)?
Espero por alguem que tenha um Samsung serie 7 ou 8 para me dizer se tem ou não clouding.

Como disse penso que clouding é intrinseco a todos os LCD's, mas o que pode haver é melhor quality assurance numa empresa/modelo do que noutras. Ou seja, pode haver um coreano da Samsung mais chato a mandar paineis "para trás" do que o Japonês da Sony.

Por isso a tua pergunta é pertinente, e gostava tb de ouvir feedback de compradores da série 7 e 8 quanto ao clouding.

 

[sprkida]

Que dilema. Estou entre a Sony w4500 e a série 8 da samsung. Uma tem clouding (desconhecia este problema nos lcds) a série 8 poderá ter problemas de dissipação do calor. Será que existe o lcd perfeito.

 

[null]

Cada vez mais me convenço que ainda n existe o LCD perfeito em especial se a nossa bolsa não estiver disponível para perder bastantes euros. Não sou especialista em LCD nem tenho hipotese de ter um de cada marca para ver qual mais me agrada. Quanto aos especialistas em LCD´s existem aqueles que adoram a Sony e os que as detestam.....há aqueles que por detestar a Sony acham os Samsung melhores....enfim é dificil a escolha. Não há nada como ter muito dinheiro para comprar um bom LCD que na minha opinião ainda não existe.

Que dilema. Estou entre a Sony w4500 e a série 8 da samsung. Uma tem clouding (desconhecia este problema nos lcds) a série 8 poderá ter problemas de dissipação do calor. Será que existe o lcd perfeito.

 

[syMMys]

Cada vez mais me convenço que ainda n existe o LCD perfeito em especial se a nossa bolsa não estiver disponível para perder bastantes euros. Não sou especialista em LCD nem tenho hipotese de ter um de cada marca para ver qual mais me agrada. Quanto aos especialistas em LCD´s existem aqueles que adoram a Sony e os que as detestam.....há aqueles que por detestar a Sony acham os Samsung melhores....enfim é dificil a escolha. Não há nada como ter muito dinheiro para comprar um bom LCD que na minha opinião ainda não existe.

Há sempre a hipótese de comprar um plasma Panasonic 42PZ81. Agora até só custam uns 1000 euros.

Que dilema. Estou entre a Sony w4500 e a série 8 da samsung. Uma tem clouding (desconhecia este problema nos lcds) a série 8 poderá ter problemas de dissipação do calor. Será que existe o lcd perfeito.

Desconhecia esse problema da dissipação. Se for o caso podes optar pela 7.

 

[Miguel Melo]

Desconhecia esse problema da dissipação. Se for o caso podes optar pela 7.

A questão da dissipação de que o sprkida fala é possivelmente só devido a um palpite meu.

O que se passa é que sendo mais fina do que a série 7 mas baseada exactamente na mesma tecnologia é normal que os componentes estejam todos "mais amontoados" e aqueçam mais.

Se olhares para o consumo de ambos os modelos é de 240Wh para a 756 e 310Wh para a 856 (para 46"). Ou seja gasta 30% mais no modelo da série 8...

Das duas uma, ou gasta mais por ter um dissipador activo (o que é preferivel e confirma a necessidade de dissipar mais) ou então é mesmo preocupante que muito menos centimetros nesses LCD's tenham que aguentar mais 60W de potência...

 

[sprkida]

A série 7 está fora de questão por não cabe no meu movel. Andei a saber mais sobre a série 8 e num site francês chamado lcdcompare e encontrei esta descrição interessante. Ora bem o meu francês ja vai longe e nunca gostei dele, mas aquele pormenor de descodificar H.264 parece interessante.



Informations sur l'USB :
- Permet de lire des fichiers (MPEG2, MPEG4 ASP, H.264, XviD, MP3 et JPEG) se trouvant sur un support externe.
- Le système de fichiers ne prend en charge que le format FAT16/32
- Le protocole MTP (Media Transfer Protocol) n’est pas pris en charge.
- WISELINK Pro ne prend en charge que les périphériques de stockage de masse USB de la classe MSC
- La résolution JPEG maximale prise en charge est 15360 x 8640 pixels.
- Si le nombre de fichiers photo est supérieur à 4000 (ou à 3000 dans le cas des fichiers musicaux), il se peut que les fichiers situés au-delà de cette limite ne soient pas affichés dans la Liste des photos (ou dans la Liste musicale).

 

[Tigra]

Alguém sabe se a entrada USB na serie 7 também permite legendas nos filmes DIvx?

 

[Miguel Melo]

A série 7 está fora de questão por não cabe no meu movel. Andei a saber mais sobre a série 8 e num site francês chamado lcdcompare e encontrei esta descrição interessante. Ora bem o meu francês ja vai longe e nunca gostei dele, mas aquele pormenor de descodificar H.264 parece interessante.

A leitura de ficheiros é uma feature mt interessate, mas parece-me que "ainda não está bem lá", o que é pena:

http://www.digitalversus.com/article-364-3780-36.html