R520 - Benchmarks

Não acreditem nesses benchs, no melhor dos casos serão duma X850XT em OC.
Aqui tem um link para esclarecimentos, pelos vistos o autor da "review" tentou queimar a ATI por não ter sido incluido na lista de partners a quem seriam distribuidas samples...lol
">> -----Original Message-----

>> From: Sander Sassen - Hardware Analysis
>> [mailto:[email protected]]
>> Sent: 08 September 2005 09:14

>> To: Andrzej Bania

>> Subject: Editors Day
>>
>> Will I be there is the question?
>>
>> Sander Sassen

>> http://www.hardwareanalysis.com <http://www.hardwareanalysis.com/>

_________________________________

> ----- Original Message -----

> From: "Andrzej Bania" <[email protected]>
> To: "Sander Sassen - Hardware Analysis" <[email protected]>
> Sent: Thursday, September 08, 2005 10:37 AM
> Subject: RE: Editors Day


>> Hi Sander,
>>
>> We submitted a list of media in our region about a month ago - and it
>> was down to Munich to decide where to send invites
>>
>> They have the budget etc
>>
>> We will have very limited places on the day - so there willdefinitely
>> be a tour straight behind any main event to make sure we see as many
>> people as possible :~)
>>

>> Kind regards,
>>
>> Andrzej Bania
>> PR and Marketing Manager
>> Northern Europe & South Africa
>> ATI Technologies
>> Tel: +44 7074 319 319
>> Eve: +44 7725 670 880
>> Email: [email protected]

_______________________

> -----Original Message-----

> From: Sander Sassen - Hardware Analysis
> [mailto:[email protected]]
> Sent: 08 September 2005 09:39
> To: Andrzej Bania
> Subject: Re: Editors Day

>
> So you're telling me I'm not invited is that it? I feel an ATI column
> coming
> up, lets see if we can drop the stock price shall we?
>
> Sander Sassen
> http://www.hardwareanalysis.com <http://www.hardwareanalysis.com/>"

http://www.driverheaven.net/showthr...18&page=2&pp=15
 
Esta discussão é irrelevante, as placas ainda não estão á venda. Quando elas estiverem á venda já teremos benchs totalmente fidedignos. Nessa altura veremos se isto foi tudo um esquema do site Hardware Analysis ou se é a ATI a que esta a esconder a realidade.
 
zer0 disse:
Eu acho que são os scores reais do r520, de uma x1800xl e não de uma xt.
Um dos rumores mais insistentes, foi de a xl ser equivalente a 7800gtx, com a xt a ser mais rapida.

http://www.theinquirer.net/?article=26243
Clicar para expandir...



A questão dos testes é secundaria ... oa artigo é uma treta pegada do inicio ao fim ... a x1800 não foi testada no mesmo sistema (ou equivalente) que o resto do hardware. Logo passa á frente. :\

Do se que tem falado "nos sitios do custume" (acerca deste artigo e das limitações do crossfire) a conclusão que se chega (pelo menos aquela a que eu chego) é que ... é só mais lenha pra fogueira ... mas nem se vê o fumo das x1800. :S

P.S.: O tipo já se entalou á conta do artigo ... mesmo que tenha razão vira outro inquirer. Credibilidade pelo cano abaixo.
 
Claro, os "sitios do costume" estilo Rage3D e Elitebastards são de uma credibilidade e isenção brutais quando comparados com o TheInquirer.

Os testes para mim não são secundários, até porque ninguém com verdadeira credibilidade veio dizer que são totalmente inventados. Pelo contrário, já foram confirmados, mas dizem que devem ter sido feitos com uma r520 fracota.
 
Eu até acho o Inquirer bastane credível. Eles acertam repetidamente e além disso não "vendem" o site como um sítio 100% on the target. Só que é moda malhar no Inquirer.
Quanto ao gajo dos testes da R520 ou é em cheio ou então fez harakiri.
 
Desculpem, mas se acham que, um funcionário da ATI ao postar num forum a explicar timtim como tudo aconteceu, não é credível, não sei o que é credível para vocês...
 
ATI confirms it's in volume production for R5xx

GRAPHICS CHIP firm ATI published an interesting press release yesterday, which was not received in the usual way.

Instead of spinners spinning the inbox, the announcement was reported to us by an ATI shareholder, who frequently visits the Investor Relations part of the site.

The release was actually an announcement that ATI Technologies and TSMC have entered volume production of "multiple 90 nanometre (nm) products... including the Radeon® X1800, Radeon® X1600 and Radeon® X1300 series chips".

Judging by the content, ATI actually plans to have most if not all products available on the last day of September.

Now, if the RV515/530 are in volume production only now, it is hard to imagine that ATI should have couple of hundreds of thousands of chips available at launch. Or has TSMC surpassed itself? µ
Clicar para expandir...

http://www.theinquirer.net/?article=26328

New RADEON Chips to Reach Store Shelves This Month – ATI.
http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20050920095013.html
 
All Rx5xx cards have two dual link transmitters
R520, RV530 and RV515 can support 2560 x 1600

ATI'S MULTIMEDIA team did great homework with its Rc5xx series. We were expecting something interesting from ATI in terms of multimedia, but we didn’t expect that ATI will have dual link transmitters on the whole product range. Just a few months back, you were supposed to pay some serious money to run your Apple or Dell display at 2560x1600 resolution. ATI now calls its video capability aVivo.

Just to clarify, we learned that the whole series 5 products will have two dual link transmitters. This means that R520, RV530 and RV515 cards can support two displays running at 2560 x 1600 resolutions. I don’t recall that a single card was capable of running two such displays before, and now even the sub $100 Radeon X1300 based on RV515 will be able to power two displays, each running at 2560x1600.

Our sources close to ATI implied that display capabilities of $99 card will beat flagship $499+ Geforce 7800GTX when it comes to resolution support. Ouch, Nvidia really.

Our friends at Hexus shows the dual link capabilities of R520XT in action here.

At the same time, the Radeon X1800, R520 and Radeon X1600, RV530 will be able to do hardware decoding of HD H.264 while the entry level card will be able to do software High Definition. There is a possibility that R515 will be able to do HD H.264 as some engineers are playing with it, so they might learn that there is enough power in that chip anyway to do the HD.

From what we've seen, R520 and the rest of the Fudo generation offers good display options and the display industry has to love ATI, as it will give them the possibility to make even larger displays with even higher resolution. µ
Clicar para expandir...

http://www.theinquirer.net/?article=26319


ATI AVIVO:
http://www.hexus.net/content/beanz/beanz.php?dXJsX3Jldmlld19JRD0xNjI5
 
ATI's Avivo Platform - H.264 Decode and Transcode Acceleration on R5xx

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2536

Final Words

Although ATI's announcement today kicks off Avivo, we really won't get a good feel for what the platform can really do until ATI finally launches their R5xx GPUs. ATI is saying that the first Avivo enabled GPUs should be shipping by the end of this month, meaning that the first R5xx GPUs should be available by then. Once we have hardware in house, we can really put Avivo to the test.

At this point we're mostly excited about the GPU assisted transcode and decode features of the R5xx series of GPUs, and even more excited that both features are supposed to be available by the end of this year. As we get more information on release dates and product offerings, we will of course keep you updated.
Clicar para expandir...
 
Última edição:
ptzs disse:
Claro, os "sitios do costume" estilo Rage3D e Elitebastards são de uma credibilidade e isenção brutais quando comparados com o TheInquirer.

Os testes para mim não são secundários, até porque ninguém com verdadeira credibilidade veio dizer que são totalmente inventados. Pelo contrário, já foram confirmados, mas dizem que devem ter sido feitos com uma r520 fracota.
Clicar para expandir...


Rage3D = ATI Fanboy site ... EliteBast ... enfim ... credibilidade ? Eles fazem reviews e previews na maioria ... futorologia é rara ...

Já o Inquirer segundo vi nunca apregoou ser credivel ... mas em 99% dos casos acerta na mouche e quando erra é pk a fonte estava errada.
 
Clone ?


Hummm ... tanto a g70 como a r52 parcem clones duma placa isa de 256Kb que tenho prali ... :lol:

Mas enfim ... a NVidia "saltou" a era do DX9 (FX) ... cof cof ... agora é a ATI que anda a "copiar" ?
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo