Os actuais melhores ratos em termos de performance sao o Razer DeathAdder e o MX518. O primeiro eh um kito caro, mas se kisers algo de topo vale a pena.. o unico senao na mh opiniao eh k nao eh tao comfortavel qto o 518.
Qto a performance, s kisers verificar fizeram testes a varios ratos d entre os quais o G5, o MX518 e o DeathAdder
Logitech G5
Logtiech MX518
Razer DeathAdder
A razao do DeathAdder ser o melhor salta a vista.. eh o unico que xega aos 4m/s (velocidade do movimento do rato) com controlo perfeito (isto eh, todo o movimento do rato eh passado na perfeiçao para o ecra) - com 1800 dpi's ligados. Como tem 1000Hz de frequencia tem lag de 1ms, menos k os 5ms do G5 e k os 8 do 518.
A razao do MX518 ser o 2º melhor, ou se kiseres melhor k o G5 eh a seguinte: p começar os 1600 dpi's xegam e sobram para qualquer jogador, msm pra um k use sensibilidade mto alta. Na verdade, para um jogador desses 1000 dpi's xegam (para um de baixa sensibilidade ate 200 xegam... dai o IE3 microsoft k tem 400 n ser mau d todo) - p kem kiser verificar tao aki as contas feitas..
http://www.esreality.com/?a=longpost&id=1265679&page=2
Fora os dpi's, o MX518 tem controlo perfeito do movimento ate 2m/s, a partir dessa velocidade, mesmo k o rato ande mais rapido, no ecra vai continuar a 2m/s (eh esse o significado da horizontalidade da linha). O G5 xega aos 1.3 m/s e acima dessa velocidade, o rato do ecra começa a andar mais devagar (no grafico eh qdo a linha começa a descer) xegando a um ponto (1.5m/s) em k passa a errar completamente. O MX518 responde bem mesmo acima de 4.5m/s. Em relaçao a frequencia... o G5 tem menos 3ms de lag que o 518. Eh possivel k 3ms façam a diferença entre seres tu ou o k ta a tua frente a dar o headshot, mas eh mt pc provavel. Um jogador treinado tem entre 200 a 700ms d tempo d reacçao. Feitas as contas, smp k t encontrars c um inimigo e ambos notarem a presença um do outro ao msm tempo, a probabilidade de perderes por causa do rato sao 8 em cada 1000. E se kiseres tornar a probabilidd + realista e ter em conta k notam a presenca 1 do outro em alturas dif, a probabilidd desce pa valores insignificativos..Por isso eh mto mais provavel virars o rato acima de 1.5m/s e a mira ir parar ao canto do ecra ou algo do genero, do k perders por 3ms d atraso.
D qq maneira a velocidade a que um jogador normalmente mexe o rato varia.. no caso dos jogadores com baixa sensibilidade xega e passa dos 2m/s... por isso qq um k tenha menos k 2... :S e aki esta outra razao para o IE3 tb n ser mau... e k este aguenta-se bem ate aos 2.2m/s, coisa k o G5 n faz.
Ja agora pa confirmares esses valores do IE3 deixo t aki tb o grafico dele
IE3
Espero k isto t tenha esclarecido algm coisa
Fica aki o site d onde tirei isto
http://www.esreality.com/?a=post&id=1265679
http://www.esreality.com/?a=post&id=1300293
cumps