canon é canon e panasonic é panasonic.
isso nc será um motivo para escolher uma marca. cada uma tem bons e maus modelos.
a canon n é mt melhor que a panasonic, alias n é melhor.
a panasonic tem melhor lente, melhores aberturas, melhores tempos de exposição, foca mais perto em modo normal, tem um flash mais potente, é mais rápida em burst, tem melhor video e fotografa em raw.
o unico defeito das panasonic é o venus engine 3. o que quer isto dizer? em qq máquina digital quando sobes o iso estás a aumentar a sensibilidade do sensor à luz. isso permite-te tirar fotos em ambientes com pouca luz com velocidades de obturação mais rapida, mas aumenta tb o ruido (grão) que por vezes ves nas imagens.
as máquinas digitais tem um sistema de processamento que tenta atenuar esse grão. na canon o digic e nas panasonic o venus.
o problema das panasonic é que esse tratamento é tão agressivo que acaba por destruir a imagem. em isos acima de 400 ficas com uma foto tipo aguarela.
a canon neste aspecto porta-se algo (n mt) melhor, mas a panasonic tem a vantagem de fotografar em raw, que é basicamente guardar a imagem em bruto, sem compressão e quase sem tratamento.
implica algum trabalho pos fotografia, mas melhora substancialmente a qualidade.
seja qual das duas for ficas bem servida, mas com a panasonic ficas com uma máquinas mais "completa"