overclock Intel E8XXX»«Tópico oficial»«

allstarfabio disse:
Olhem aqui ele a subir bastante
Não percebo, será que este teste é que o puxa mesmo asério? Aqui já aumenta e as temps mudam. Estes 50º foram o max até agora
Clicar para expandir...

Exacto deve ser isso esse teste puxa muito mais e por isso só sobem com ele. Talvez se possa dizer que não são precisos.

O meu a 3600 MHz chega aos 58ºC e começa nos 34ºC tenho um cooler Noctua...
 
Última edição:
DeathKnight disse:
Exacto deve ser isso esse teste puxa muito mais e por isso só sobem com ele. Talvez se possa dizer que não são precisos.

O meu a 3600 MHz chega aos 58ºC e começa nos 34ºC tenho um cooler Noctua...
Clicar para expandir...

Bem, posso concluir que ao menos passou no teste, já que xupa para caraças nem reboot nem nada, ao menos está estavel, quer dizer sempre esteve a 4.0 estaveis, desde que o comprei, á 3 meses quase lol.
Nas ferias vou leva-lo á ***** talvez para verem do sensor.
Só um a parte, mudei para vista, cheguei a usar speedfan para controlar as fans, mas em XP agora em vista não dá, sabem dizer outro prog que dê?
 
allstarfabio disse:
Bem, posso concluir que ao menos passou no teste, já que xupa para caraças nem reboot nem nada, ao menos está estavel, quer dizer sempre esteve a 4.0 estaveis, desde que o comprei, á 3 meses quase lol.
Nas ferias vou leva-lo á ***** talvez para verem do sensor.
Só um a parte, mudei para vista, cheguei a usar speedfan para controlar as fans, mas em XP agora em vista não dá, sabem dizer outro prog que dê?
Clicar para expandir...


O Sensors Test do RealTemp serve apenas para ver se os DTS do CPU estão a reportar as temps em IDLE correctamente... Se o Core Movement não apresentar valores nenhuns, apenas significa que os DTS abaixo daquela temperatura não reportam as temperaturas correctamente. A Intel já disse que os DTS não reportam as temperaturas em IDLE com precisão.

Mas isto não é preocupante já que o importante é os cpus não chegarem perto da TJMáx. Desde que a distância até ao TJMáx seja superior a uns 25ºC ou 30ºC o cpu deve funcionar correctamente...

Ou seja, em muitos cpus de 45nm, os DTS apenas reportam temperaturas com precisão quando em FULL LOAD... Nem todos mas muitos estão nesta situação...

Se glooglarem um pouco vão encontrar milhares de informações a confirmar esta situação...
 
rav3n disse:
tás a fazer um bocado de confusão. sensores presos influenciam especialmente é a temperatura em load
Clicar para expandir...

Estarei enganado??? Acho que não... Os sensores não reportam a temperatura com precisão em IDLE... Pelo menos é o que tenho visto acontecer e foi o que percebi pelo que me disseram na techpowerup pelo próprio autor do programa...

unclewebb disse:
...
Each problem is significant by itself but when these two problems are combined, the amount of error in a reported temperature can approach 20ºC at idle. For me, that's unacceptable.That's also the reason why I decided to write Real Temp.
Clicar para expandir...


XtremeSystems by unclewebb

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2883315&postcount=573


TechPowerUp by unclewebb

http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=64185

Acho que o problema é mesmo com as temperaturas em IDLE... A partir do 40ºC, sensivelmente, as temperaturas já são reportadas com precisão...
 
deixa ver se me faço entender, pois estava a referir-me apenas esta parte

PsySc0rpi0n disse:
O Sensors Test do RealTemp serve apenas para ver se os DTS do CPU estão a reportar as temps em IDLE correctamente... Se o Core Movement não apresentar valores nenhuns, apenas significa que os DTS abaixo daquela temperatura não reportam as temperaturas correctamente(...)
Clicar para expandir...

os sensores nao sao fiaveis para temperaturas em idle, sim isso está correcto
mas no caso especifico de um cpu sofrer de sensores presos, como eles "nao mexem", nao vão reportar temperaturas minimamente fiaveis em load

isso tá explicado lá para o fim na pagina do realtemp
http://www.techpowerup.com/realtemp/docs.php
@Test Sensors
Temperatures that don't change during this quick test are a sign of a sensor that is getting stuck. One sensor that always changes significantly more than the other sensor is also a sign that the one that moves the smallest amount might be stuck.
Clicar para expandir...
 
Última edição:
rav3n disse:
deixa ver se me faço entender, pois estava a referir-me apenas esta parte



os sensores nao sao fiaveis para temperaturas em idle, sim isso está correcto
mas no caso especifico de um cpu sofrer de sensores presos, como eles "nao mexem", nao vão reportar temperaturas minimamente fiaveis em load

isso tá explicado lá para o fim na pagina do realtemp
http://www.techpowerup.com/realtemp/docs.php
@Test Sensors
Clicar para expandir...


Ah ok...

Mas no meu caso, os sensores do meu, apenas não mexem para temperaturas a baixo dos 40ºC... Quando o cpu está em load e as temps passam os 40ºC, os sensores já dão as temperaturas correctas...
 
e no meu caso nao mexem abaixo de 33ºC. mesmo com carga muito ligeira mantem-se nos 33ºC, o que indica que sem carga absloutamente nenhuma ainda estão(na realidade) mais frescos que isso

e nao estão presos, porque em full load disparam bem
 
rav3n disse:
e no meu caso nao mexem abaixo de 33ºC. mesmo com carga muito ligeira mantem-se nos 33ºC, o que indica que sem carga absloutamente nenhuma ainda estão(na realidade) mais frescos que isso

e nao estão presos, porque em full load disparam bem
Clicar para expandir...

Por acaso o meu nunca o vi abaixo de 33ºc ..

470nd6.jpg

Anyway .. Ontem entreti-me a testar o "máximo" do cpu .. Não sabia que ele dava 470 de FSB :D

PS: Se a imagem danificar o layout é favor de dizer :)
 
Ibodhi, acho que se diminuires o multi isso deve dar mais... Já tive o meu com 500Mhz de FSB... Acho que já tens um pouco de voltagem a mais... Aliás, não é a mais mas está já um pouco alta... Digo eu...
 
Provavelmente precisava de mais voltagem no nb .. Tava com 1.3v praí.

EDIT:
O principal problema deste cpu é que precisa de muita voltagem .. Eu a 3.6Ghz a 1.25 de Vcore não está estavel ..
 
Última edição pelo moderador:
Ibodhi disse:
Anyway .. Ontem entreti-me a testar o "máximo" do cpu .. Não sabia que ele dava 470 de FSB :D

PS: Se a imagem danificar o layout é favor de dizer :)
Clicar para expandir...

Lol, até 500 dá e mais...:

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=458385
(repara no pormenor ddr2 a 800 a darem 1000mhz...calhando foi por isso que nao deu mais...)

o meu problema é mesmo o vdroop da minha board, ando a ganhar coragem(juntar € para se correr mal) para a desmontar e fazer um volt mod :004:
Quanto a temps, tanto faz dar-lhe 1.4 como 1.6 oscilam uns 5º para aí...
 
vascorama disse:
Lol, até 500 dá e mais...:

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=458385
(repara no pormenor ddr2 a 800 a darem 1000mhz...calhando foi por isso que nao deu mais...)

o meu problema é mesmo o vdroop da minha board, ando a ganhar coragem(juntar € para se correr mal) para a desmontar e fazer um volt mod :004:
Quanto a temps, tanto faz dar-lhe 1.4 como 1.6 oscilam uns 5º para aí...
Clicar para expandir...


DDR2-800 a 1000 não é muito...

As minhas DDR2-667 deram DDR2-1176Mhz e não deram mais porque não sou nenhum expert... E antes estava com um E6600 e agora tenho um E8400 e já deram 1200Mhz mas não estavam nada estáveis...

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=423318

E como ultimamente tenho tido uns problemas esquisitos a tentar encontrar o máximo estável que consigo a ar com este cpu, agora estou a começar tudo de novo desde o princípio...
 
vascorama disse:
Lol, até 500 dá e mais...:

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=458385
(repara no pormenor ddr2 a 800 a darem 1000mhz...calhando foi por isso que nao deu mais...)

o meu problema é mesmo o vdroop da minha board, ando a ganhar coragem(juntar € para se correr mal) para a desmontar e fazer um volt mod :004:
Quanto a temps, tanto faz dar-lhe 1.4 como 1.6 oscilam uns 5º para aí...
Clicar para expandir...

Eu sei que dá .. Mas também tu tens uma board diferente .. ^^
 
PsySc0rpi0n disse:
DDR2-800 a 1000 não é muito...

As minhas DDR2-667 deram DDR2-1176Mhz e não deram mais porque não sou nenhum expert... E antes estava com um E6600 e agora tenho um E8400 e já deram 1200Mhz mas não estavam nada estáveis...

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=423318

E como ultimamente tenho tido uns problemas esquisitos a tentar encontrar o máximo estável que consigo a ar com este cpu, agora estou a começar tudo de novo desde o princípio...
Clicar para expandir...

Lol, não és tu que não és expert, a ram é que é boa :)
estas por exemplo, ao inicio fizeram 1166mhz uma vez e correram super pi e o camano, passado uns dias nem 1100mhz faziam...
Acho que não gostaram muito dos 2,3v que lhes cheguei :P
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo