Posso-te dar o meu exemplo, gastei 35€ numa SLR+lente, perto de 50€ em rolos, e ainda não os gastei (também por falta de tempo). Uma SLR digital da gama desta, semi-pro, custa cerca de 1500€ corpo+lente. A 5€ o rolo, que já é um rolo bom, já viste quantas fotos terei que tirar até perfazer o dinheiro da digital? Cerca de 10.000 fotos!
Em relação às máquinas de médio formato então, ainda pior. Uma máquina de médio formato de filme arranjas por uns 150-300€, uma médio formato digital é capaz de custa 26.000€ só o corpo. A menos que batas muita chapa, dificilmente recuperas o investimento.
Se fores para sistemas mecânicos, mount FD e coisas assim, ainda tens a vantagem de comprar, não só máquinas, mas também lentes de topo, a preços baixíssimos.
Claro que com filme tens que ter mais consciência do que estás a fazer, não é apontar e se falhar tira-se outra, como muita gente se habituou a fazer no digital, mas se souberes tirar fotos com uma digital também te adaptas bem à analógica. Só tens a diferença de não ver logo o resultado, porque até à bem pouco tempo, as SLR digitais também não te davam o live-preview pelo LCD, o LCD servia só para dados técnicos.
E por fim há que ter em conta uma coisa, quem usa analógico não é por ter mais ou menos qualidade que o digital, mas sim porque dá outro gozo, é outro desafio.
...este rapaz é meu companheiro de casa,então temos sempre o despique digital vs analógico