Leopard vai ser PPC também. E um PowerMac G5 de jeito come um MacBook sem grandes problemas. No Aperture por exemplo, trabalho melhor num PowerBook G4 que num MacBook. Talvez seja por ter 2GB no PowerBook e apenas 1GB no MacBook mas o que é certo é que sinto-me mais rápido no PowerBook mesmo no próprio GUI. Há muito software que tem para a arquitectura PPC, optimizações muito refinadas e isso por vezes nota-se face aos novos Macs. Há uma coisa que é mais lenta em qualquer PPC que tenha experimentado, o startup das aplicações, mas nos programas propriamente ditos os Intel não levam assim tanta vantagem como pintam aqui.
Entretanto um post interessante que penso valer a pena partilhar: http://the.taoofmac.com/space/blog/2007-04-14
Não trás novidade nenhuma e resume-se a fazer um apanhado do que os outros escrevem a não ser que te estejas a referir a isto:
Not as catastrophically as some other companies (I will be reverting my work laptop to XP pretty soon, and will have a say on the whys later on), but the bottom line is that I don't want to upgrade to another flea-ridden cat.
Parece que teve problemas com o Vista e mesmo isto não espanta ninguém nem é novidade.
E depois há pessoas que não conseguem perceber a diferença entre o Tiger Vista 1.0, Leopard Vista 2.0 e Windows Vista 0.9
Não se trata de dedicar esforços ao PPC, mas sim de segurar clientes. Um cliente infeliz é um cliente que não regressa e quando se exploram nichos de mercado, não se pode dar ao luxo de criar muita infelicidade entre os clientes. Seria simplesmente assombroso em termos de imagem abandonar o PPC aos lobos, de tal forma que lá conceberam esta forma simplesmente brilhante dos Binários Universais de fazer a transição sem que ninguém se aperceba da mesma, é perfeitamente seamless. Eu uso Intel e PPC e não noto nada, clonei o PowerBook para três máquinas Intel e não podia estar mais na mesma, isto é, não se sente a transição. Mas tens razão, veremos se continua assim. Eu não tenho dúvidas que continuará, se me enganar o tempo o dirá.Concordarás que a apple está muito pouco interessada em continuar a dispender um grande esforço aos PPC.
Até lá veremos se o suporte será bom, médio ou assim.assim.
Entretanto um post interessante que penso valer a pena partilhar: http://the.taoofmac.com/space/blog/2007-04-14
Não tem só problemas com o Vista. Também tem tido ao longo do tempo problemas com o OS X, com o Fedora, o Ubuntu e com o XP itself.
Também é significativo que não use no dia a dia o OSX no trabalho. Mas já estou a divagar. E não sou advogado de defesa
Não arranjas um invitation?Por acaso saquei a beta do Joost no outro dia e aquilo é (ainda... espero eu) Intel Only
Quero ver como vai fazer a virginia tech para rodar o novo Leopard nos 1000 e tal G5´s do seu closter. Não rola!!! Assim de simples....
Costuma ter problemas com Linux pq insiste na treta do Fedora. Se tem problemas com o Ubuntu é porque esta distro é uma tanga para quem usa Linux para certos fins mais sérios, embora seja uma excelente distro para atrair clientes "domésticos". Quanto a não usar OS X no trabalho sabe-se perfeitamente o porquê. O Office entranha-se e já não há volta a dar. O resto vem por arrasto.
Se a uma coisa irritantes nos chamados switcher´s é uma mania de criticar algo que nunca se utilizou. De outra forma não se pode esplicar!
Fiquei a saber hoje que não vou poder meter o OS X.5 no meu PPC!Ta boa...