Nvidia G80: info e rumores
- Autor do tópico blastarr
- Data Início
- Status
DJ_PAPA
Power Member
blastarr disse:Não faz mal, daqui a 3 semanas ficas caladinho...
Tou a ver que nao queres responder.... é assim tao dificil??
Se a 7900 for superior eu digo que é superior, nao tenho nenhum problema com isso
Tal como ja aconselhei 6800Gs para quem prefere features e X850XT para quem quer potencia em detrimento das features
blastarr
Power Member
DJ_PAPA disse:Tou a ver que nao queres responder.... é assim tao dificil??
Se a 7900 for superior eu digo que é superior, nao tenho nenhum problema com isso
Tal como ja aconselhei 6800Gs para quem prefere features e X850XT para quem quer potencia em detrimento das features
Responder a quê ?
Apenas coloquei os slides, mais concretamente o primeiro, por causa da última frase do mesmo.
É o que é relevante para a thread...
Ah, e o Quad-SLI de produção será de 7900 e não de 7800, e não será exclusivo da DELL...
VoRtAn_MaDgE
A.S.Team performed
Quanto ao sli e crossfire...mais uns testes...
http://www.hardware.fr/articles/605-16/radeon-x1900-xtx-x1900-xt-x1900-crossfire-test.html
http://www.hardware.fr/articles/605-16/radeon-x1900-xtx-x1900-xt-x1900-crossfire-test.html
Punkas
I fold therefore I AM
VoRtAn_MaDgE disse:Quanto ao sli e crossfire...mais uns testes...
http://www.hardware.fr/articles/605-16/radeon-x1900-xtx-x1900-xt-x1900-crossfire-test.html
AUTCH!
timber
Zwame Advisor
Mas esses modos AA são equivalentes?
Ou isso é uma comparação do melhor modo de qualidade de imagem que cada uma consegue fazer? Isso tem até bastante interesse mas deveriam depois mostrar algo ou comentar a qualidade de imagem visto que os modos não são exactamente iguais
De qq maneira a X1900 é sem dúvida a actual King of the Hill
Ou isso é uma comparação do melhor modo de qualidade de imagem que cada uma consegue fazer? Isso tem até bastante interesse mas deveriam depois mostrar algo ou comentar a qualidade de imagem visto que os modos não são exactamente iguais
De qq maneira a X1900 é sem dúvida a actual King of the Hill
blastarr
Power Member
timber disse:
Claro que não.
O Modo SLI AA x16 obriga ao uso do muito mais lento (mas mais "bonito") supersampling AA, enquanto o modo da ATI, além de correr a menos x2 do que a concorrente, só tem de lidar com o rotated-grid multisampling AA.
Belos números nesse gráfico, infelizmente não são de todo comparáveis (ponham as duas X1900 a fazer também SSAA, ou as GTX 512 a fazer MSAA como as ATI)
DJ_PAPA
Power Member
blastarr disse:Claro que não.
O Modo SLI AA x16 obriga ao uso do muito mais lento (mas mais "bonito") supersampling AA, enquanto o modo da ATI, além de correr a menos x2 do que a concorrente, só tem de lidar com o rotated-grid multisampling AA.
Belos números nesse gráfico, infelizmente não são de todo comparáveis (ponham as duas X1900 a fazer também SSAA, ou as GTX 512 a fazer MSAA como as ATI)
SuperAA e SLIAA sao os 2 modos de maior qualidade das duas companhias a nivel de AA. A qualidade é extremamente identica. A performance das ATI neste modos é avassaladora em relaçao ao SLI.
O crossfire foi desenhado mesmo para isto com a composition engine, o SLI nao. Simples.
Para alem do mais as ATI possuem um modo AF ai sim muito superior a nivel de qualidade de imagem com HQ AF, coisa que a Nvidia nao possui nas series 6xxx e 7xxx.
Nao inventes historias sobre o AA. Pq a ATI usa adaptativeAA e a Nvidia transparenceAA. Sao nomes diferentes que dao o mesmo resultado....
Interessante nos Slides sagrados da Nvidia nao vir nenhuma referencia a estes modos de super qualidade.... Sera por o SLI levar um rape de mais de 100% de diferença de performance?
Mais um artigo sobre esta materia:
http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_x1900_crossfire_performance/page12.asp
Interessante neste tipo de plataformas, ser este tipo de qualidade de imagem um dos pontos mais importantes ja que há potencia para isso. E é mesmo nestes pontos que o crossfire deixa a concorrencia para trás.... muito para tras...
timber:
A qualidade de imagem nesses modos é igual. Uma faz um pouco melhor aqui, a outra faz um pouco melhor ali. Existem muitas reviews com essa comparaçao. A grande diferença nao esta na qualidade de imagem como o Blastarr quer fazer passar. A grande diferença ta na performance, que como se pode observar é esmagador no crossfire em relaçao ao SLI.
Última edição:
blastarr
Power Member
DJ_PAPA disse:SuperAA e SLIAA sao os 2 modos de maior qualidade das duas companhias a nivel de AA. A qualidade é extremamente identica. A performance das ATI neste modos é avassaladora em relaçao ao SLI.
O crossfire foi desenhado mesmo para isto com a composition engine, o SLI nao. Simples.
Para alem do mais as ATI possuem um modo AF ai sim muito superior a nivel de qualidade de imagem com HQ AF, coisa que a Nvidia nao possui nas series 6xxx e 7xxx.
Nao inventes historias sobre o AA. Pq a ATI usa adaptativeAA e a Nvidia transparenceAA. Sao nomes diferentes que dao o mesmo resultado....
Interessante nos Slides sagrados da Nvidia nao vir nenhuma referencia a estes modos de super qualidade.... Sera por o SLI levar um rape de mais de 100% de diferença de performance?
Mais um artigo sobre esta materia:
http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_x1900_crossfire_performance/page12.asp
Interessante neste tipo de plataformas, ser este tipo de qualidade de imagem um dos pontos mais importantes ja que há potencia para isso. E é mesmo nestes pontos que o crossfire deixa a concorrencia para trás.... muito para tras...
timber:
A qualidade de imagem nesses modos é igual. Uma faz um pouco melhor aqui, a outra faz um pouco melhor ali. Existem muitas reviews com essa comparaçao. A grande diferença nao esta na qualidade de imagem como o Blastarr quer fazer passar. A grande diferença ta na performance, que como se pode observar é esmagador no crossfire em relaçao ao SLI.
"quer fazer passar" ?
Mas tu percebes a mínima coisa do que é o modo SSAA e o modo MSAA ?
Adaptative AA e Trasparency AA ? Tu fazes ideia da enormidade que estás a dizer ?
Esses termos nada têm a ver com com os modos SSAA e MSAA, são técnicas proprietárias que incidem sobre uma pequena parte do AA, funcionando "em cima" dos mesmos.
Tu não percebes que são dois modos completamente diferentes de AA, e que, apesar de a GTX512 suportar MSAA, este não foi usado como termo de comparação nessa "review" (já para não referir que x14 e x16 não são a mesma coisa !)
Your such a joker...
blastarr
Power Member
DJ_PAPA
Power Member
1- O que interessa é a qualidade final. Neste caso - IGUAL! Sim os 14XAA da ATI igualam os 16XAA da Nvidia. Qual é a novidade? A ATI sempre foi melhor com os filtros.
2- Performance- SLI é perde a milhas para o Crossfire!
Nao venhas ca com historias da Maria Cachucha como é normal..... e teorias e propagandas para desviar a atençao daquilo que se ta a discutir.
Sim eu sei que o adaptaticeAA e o transparentAA sao modos extra AA, mas o objectivo é discutir quem tem a maxima qualidade com a maxima performance.
E sim sao estes modos aqueles em que o crossfire é + interessante:
Joker tas a ser tu com esses comentarios hiper Mega biased. Ao menos admite as evidencias....
Alias ainda tou para ver o dia em que escrevas que a X1900XT/XTX é melhor que a 7800GTX 512mb.....
Ja agora le o que la ta sobre a comparaçao da qualidade de imagem do SuperAA e SLIAA:
EDIT:
Agora que leste que a qualidade de imagem final é igual, mas a performance é muito maior no crossfire, inventa prai mais uma historia/propaganda..... ainda tou para ouvir o que vai dai sair...
2- Performance- SLI é perde a milhas para o Crossfire!
Nao venhas ca com historias da Maria Cachucha como é normal..... e teorias e propagandas para desviar a atençao daquilo que se ta a discutir.
Sim eu sei que o adaptaticeAA e o transparentAA sao modos extra AA, mas o objectivo é discutir quem tem a maxima qualidade com a maxima performance.
E sim sao estes modos aqueles em que o crossfire é + interessante:
Joker tas a ser tu com esses comentarios hiper Mega biased. Ao menos admite as evidencias....
Alias ainda tou para ver o dia em que escrevas que a X1900XT/XTX é melhor que a 7800GTX 512mb.....
Ja agora le o que la ta sobre a comparaçao da qualidade de imagem do SuperAA e SLIAA:
Resumindo: qualidade identicas com uma a ganhar aqui, outra ali, mas o crossfire a ter um desempenho esmagador em relaçao ao SLI.
EDIT:
Agora que leste que a qualidade de imagem final é igual, mas a performance é muito maior no crossfire, inventa prai mais uma historia/propaganda..... ainda tou para ouvir o que vai dai sair...
Última edição:
blastarr
Power Member
DJ_PAPA disse:
Começas o post a dizer que estavam a comparar a qualidade de imagem, e depois terminas a dizer que afinal, o que importa na review é a velocidade.
Meu deus, há gente que simplesmente tem uma cabeça bem...
Sabes ler francês ao menos, não sabes ?
Última edição:
DJ_PAPA
Power Member
Ta dificil:
- SuperAA14x e SLIAA 16x tem a mesma qualidade de imagem final. Ta explicado num quote que pus em frances.
- Crossfire tem uma performance esmagadora ao SLI quando com essa mesma qualidade quando se olha para o numero de frames.
Simples. 1+1=?
EDIT:
Propaganda e historias para desviar a atençao ja nao funcionam, o que estava a ser falado era SuperAA vs SLIAA
Última edição:
DJ_PAPA
Power Member
Na conclusao fazem referencia a isso, mas nao te preocupes que esse jogo nao mostra a realidade global. O global ta mostrado naquele grafico mais acima, com todos os jogos.
Nao era preciso xegar a um recurso desse genero...... tipo escolher um jogo em que ganha (ate pq esse jogo ja é bem antigo)
E depois sou eu biased com posts deste genero.....
Nao era preciso xegar a um recurso desse genero...... tipo escolher um jogo em que ganha (ate pq esse jogo ja é bem antigo)
E depois sou eu biased com posts deste genero.....
- Status