skandal
Power Member
Cheguei a pensar nisso, mas sem conhecer as specs da 960/950/940M ainda não dá para ter a certeza.
Gráfica Nvidia Disables Overclocking for Series 900 Mobile GPUs
- Autor do tópico muddymind
- Data Início
Cheguei a pensar nisso, mas sem conhecer as specs da 960/950/940M ainda não dá para ter a certeza.
Samot
Power Member
Mas eu não estou a falar dessas, estou a falar das 1080 ou qualquer que seja o nome que lhes dêem. Estas Maxwell fazem oc's sem grandes aumentos de temperatura, e em sistemas com boa refrigeração e sem o limite de +135mhz podem ir até aos +400mhz com um pouco de ov e mesmo assim não passam dos 80c (claro que depende do portátil). Temos aqui gpus que podem satisfazer um utilizador durante bastante tempo sem que ele sinta a necessidade de comprar a "geração" seguinte, portanto este bloqueio da Nvidia pode apontar para novos gpus lá para o fim do ano com mais uns mhz em cima(como na passagem das 780m para as 880m) ...quem quiser mais performance que pague.
Última edição:
miguelbazil
Ninja
Atenção ao que foi dito antes, e que se mantém como problema mesmo nos chips mais recentes:
E aliás, eu no meu caso, o que lixei não foi o chip da gráfica, foram as soldas, e agora desconfio que foi um outro componente que fritou, depois do reballing. O problema não está nos chips, que é o que os sensores detectam e mostram, é tudo o resto.
E aliás, eu no meu caso, o que lixei não foi o chip da gráfica, foram as soldas, e agora desconfio que foi um outro componente que fritou, depois do reballing. O problema não está nos chips, que é o que os sensores detectam e mostram, é tudo o resto.
Pedro_1
Power Member
Olha que as Maxwell já por si só esticam-se a elas mesmas de uma boa maneira com o boost, depois disso ainda meteres 400mhz è obra. E não te esqueças também, è na verdade uma questão que já abrangi varias vezes, que è o limite de tdp. Tu ao bateres ai, e podes bater nisso ate a stock ou com o tal boost a jogar um Crisis 3 por exemplo, sem alterares o limite maximo de tdp, podes por os MHz que quiseres na placa, a performance final vai ficar igual.
Tu quando entras nesta zona, simplesmente já não tens margem de manobra, e a tua unica solução è aumentar o limite, so a partir dai è que podes continuar a aumentar o overclock.
Isto para teres um overclock feito como deve ser claro, acredita que já vi pessoal com overclocks malucos em MHz mas depois em performance a placa tipo que estagnou.
Kinyo_Rider
Power Member
A questão de ser estúpido ou não fazer OC depende do portátil, do seu sistema de cooling, etc etc.
Por exemplo, tenho o meu CPU a 3,6Ghz, face aos 3,4 de origem, e undervolt de -50mV face ao original (OC + undervolt), tenho temperaturas máximas de 60ºC a jogar...
GPU, o meu portátil tem uma fan gigante só para ela, tenho fita térmica nos VRM's e memórias, assim como todo o arrefecimento em cobre (tudo stock), o OC que consigo fazer cabe-me a mim, e se fritar, a culpa é minha e não de mais ninguém.
Acho estúpido e insensato tirarem essa opção... enfim, falta de competição dá nisto... AMD... :/
Por exemplo, tenho o meu CPU a 3,6Ghz, face aos 3,4 de origem, e undervolt de -50mV face ao original (OC + undervolt), tenho temperaturas máximas de 60ºC a jogar...
GPU, o meu portátil tem uma fan gigante só para ela, tenho fita térmica nos VRM's e memórias, assim como todo o arrefecimento em cobre (tudo stock), o OC que consigo fazer cabe-me a mim, e se fritar, a culpa é minha e não de mais ninguém.
Acho estúpido e insensato tirarem essa opção... enfim, falta de competição dá nisto... AMD... :/
Samot
Power Member
Lá está, depende dos portáteis e do sistema de cooling deles. Uns aguentam-se outros não, tal como nos desktops há placas manhosas e cases pequenas e com mau cooling.
Cabe a cada utilizador informar-se (ou não, lol) e avaliar se o seu sistema aguenta ou não com oc. Os argumentos que a Nvidia esgrime são igualmente válidos para desktops. Em portáteis ou torres não há garantia que valha uma falha por oc. Em portáteis e torres as gráficas, tal como cpu's, fazem throttling por limitação de temperatura ou potência. Mais, se querem de certa forma limitar oc's que deixem isso para os oems pois eles é que sabem os limites e capacidades doa seus portáteis.
Falando por experiência própria, a 8700m gt do meu Clevo com 7 anos sempre se aguentou sem problemas, com a pasta térmica de origem, com oc. Desde essa altura que frequento regularmente o notebookreview e essas falhas por "esticõezitos" nos vrms são coisa raríssima. Apesar de não ser complicado, fazer overclocks não é algo que se faz com extrema facilidade. Acho que a maioria de utilizadores de portáteis não o faz nem sequer ouviu falar disso. Quem sabe e o quer fazer terá que já ter lido e se informado sobre o mínimo necessário para ter overclocks de forma segura. Nem sequer é possível fazer overvolting em portáteis sem "chafurdar" bastante, portanto um oc de +135mhz nem sequer trás grandes riscos para além da temperatura que até é controlada através de throttling.
Cabe a cada utilizador informar-se (ou não, lol) e avaliar se o seu sistema aguenta ou não com oc. Os argumentos que a Nvidia esgrime são igualmente válidos para desktops. Em portáteis ou torres não há garantia que valha uma falha por oc. Em portáteis e torres as gráficas, tal como cpu's, fazem throttling por limitação de temperatura ou potência. Mais, se querem de certa forma limitar oc's que deixem isso para os oems pois eles é que sabem os limites e capacidades doa seus portáteis.
Falando por experiência própria, a 8700m gt do meu Clevo com 7 anos sempre se aguentou sem problemas, com a pasta térmica de origem, com oc. Desde essa altura que frequento regularmente o notebookreview e essas falhas por "esticõezitos" nos vrms são coisa raríssima. Apesar de não ser complicado, fazer overclocks não é algo que se faz com extrema facilidade. Acho que a maioria de utilizadores de portáteis não o faz nem sequer ouviu falar disso. Quem sabe e o quer fazer terá que já ter lido e se informado sobre o mínimo necessário para ter overclocks de forma segura. Nem sequer é possível fazer overvolting em portáteis sem "chafurdar" bastante, portanto um oc de +135mhz nem sequer trás grandes riscos para além da temperatura que até é controlada através de throttling.
Última edição:
Samot
Power Member
Exactamente. Mais uma razão para este bloqueio da Nvidia ser desnecessário.
Há casos e casos. Vai espreitar o tópico do Clevo P751ZM no notebookreview e vê lá se a 980m estagna a +400mhz com 1.2v.
Samot
Power Member
Miguel... a minha HD4870 (que eu tive), tinha o GPU fresco... fresquinho... mas os vrm's andavam nos 115ºc, nos limites, dos limites...
o que aconteceu?
derreteu...
Lá está, casos e casos. No meu caso tenho thermal pads nos meus a fazer contacto com os dissipadores, e posso se muito bem entender comprar uns melhores que os de origem.
De qualquer maneira, e corrijam-me se de estiver errado, se se fizer só oc ao gpu sem aplicar ov os vrms não vão ser mais puxados, estamos só a aumentar a frequência do gpu, não estamos a dar-lhe mais voltagem.
Enfim, da mesma maneira como há gráficas desktop com componentes e com cooling manhosos, também os há nos portáteis. Acho errado tirarem a possibilidade de fazer oc nos portáteis. Cada um sabe de si, pagou pela sua máquina, e em caso de avaria provocada por oc a garantia não salva nada, portanto o que é que a Nvidia perde?
Vá, sejam solidários com os donos de portáteis e assinem a petição.
ruben-moniz
I fold therefore I AM
Creio que estás errado, se aumentas a frequencia mesmo sem mexer na voltagem vais gastar mais energia, e o consumo sobe linearmente com a frequencia. ou seja vais ter mais amperes a passar nos componentes.
http://en.wikipedia.org/wiki/CMOS#Charging_and_discharging_of_load_capacitances
ruben-moniz
I fold therefore I AM
Embora seja um assunto complexo o que influencia é sempre a corrente(amperagem), mas eu só mencionei amperes para fazer um distinçao entre voltagem e energia, os modulos de regulaçao de voltagem tem varios factores que os fazem aquecer mas o principal serao os mosfets que vao gastar energia com o quadrado da corrente, embora essa corrente seja diferente da corrente de output.
Simplificando: nao precisas de aumentar a voltagem para consumires mais energia e consequentemente aquecer todo o pc, basta aumentar a frequencia e o processador vai pedir mais energia e os vrms vao ter de a dar, usando mais energia.
ruben-moniz
I fold therefore I AM
o problema é que nao se metem sensores de temperatura nos vrms e embora nao exista throttling podes estar com os vrms muito quentes e até limitar a vida deles como por exemplo os condensadores cuja vida depende muito da temperatura a que operam, para certos condensadores basta mais 10ºC e tens logo metade da vida, 20ºC um quarto, claro se o condensador tava preparado para durar 15 anos isso nao vai fazer muita diferença mas pode ser uma das razoes para eles tirarem a opçao, nao querem ter problemas de garantias.
HoT
Power Member
@Samot não são os termal pads que te vao safar de alguma coisa , não há qualquer comparação entre capacidade de dissipação entre portátil e desktop , o espaço é muito inferior e a temperatura em redor dos componentes é bem superior (estando a puxar pela maquina)
Vamos supor que fazes oc ...queimas qualquer coisa e mandas para garantia para eles trocarem . Eles trocam te porque aparentemente não vêm qualquer problema causado pelo utilizador . É isto que eles querem acabar , não é uma plataforma destinada para este fim
Vamos supor que fazes oc ...queimas qualquer coisa e mandas para garantia para eles trocarem . Eles trocam te porque aparentemente não vêm qualquer problema causado pelo utilizador . É isto que eles querem acabar , não é uma plataforma destinada para este fim
Samot
Power Member
Claro que não....
Além da Asus tens a MSI, Dell/Alienware e Clevo com portáteis preparados e com capacidade para oc´s e que são publicitados com essa capacidade.....
A sério? Capar oc´s nos drivers, que antes só permitiam no máximo +135mhz e nem deixavam mexer nas voltagens? E especificamente numa geração (Maxwell) bem mais "fresca" que as anteriores? É que para já as séries anteriores não foram afectadas. Bela lógica. E quem quiser passar dos +135mhz e mexer nas voltagens, só com uma vbios custom e aí já se foi a garantia.
Mais que a Nvidia, são os oems quem conhece a capacidade dos seus chassis e sistemas de refirgeração. Estes é que poderiam, caso queiram, bloquear oc´s a nivel da bios e nos modelos que considerem não serem capazes ou preparados para tal.
Última edição: