Mas a verdade que seja dita é o unico software global e minimamente testado e robusto que existe.
O trabalho incial foi colagem de peças/componentes de outros, mas de momento a linha de desenvolvimento/testes está feita, o que é um trabalho admirável (ainda para mais porque é livre e publico).
a diferença de camera e enorme :/ eu tiro fotos com alguma frequencia.. com o telemovel! raramente ando com a minha camera digital atras :S mas isso da camera da.se a volta.. eu tenho prioridades! tais como.. se o MSN da no telemovel.. a duraçao da bateria.. que possiveis problemas e que pode dar.. ( o n95 ja me deu alguns..) o iphone nao vejo problemas que possa dar.. ja reparei que e rapido.. flui bem lol nao tem teclado logo nao se estraga.. nao tem tampas que se abram regularmente.. dai nao se estragar.. tb ja vi que e resistente a quedas! mt resistente! e a riscos no ecra tb.. coisa que o N95 nao é.. lol mas digam.me la.. da pra meter MSN no iphone? nem q tenha que comprar a aplicaçao na apple ou assim! desde que de..
cumpz
Usas assim tanto a camera do N95? Tem cuidado que MegaPixels nao é sinónimo de qualidade, como muita gente pensa... A camera do N95 é superior, mas não só porque tem X MP.
Aqui fica uma foto com o N95:
E uma foto com o iPhone:
Como podes ver a do iPhone é pior, mas para quem usa a camera modestamente (como é o meu caso), serve na perfeição. Para tirar fotos a sério utilizo uma camera fotografica e não o telemóvel..
E por acaso já utilizaste o iPhone durante algum tempo mas para uso pessoal? Ficarias logo convencido
o k é d rir na t-mobile é o preço da sms's... s calhar la nao s usam mto, e tenho a certeza k a vodafone/optimus vao ter isso em conta...
Eu já. O que o iphone faz, faz bem, é fluido e tal. tá engraçado. Tirando a questão do aspecto e da fluidez, não é muito diferente de um WM6, para não falar que os horizontes são muito mais alargados na plataforma da microsoft.
Mas sem duvida que é fluido e bonito e por isso é que estou bastante interessado num (já tenho um pda com WM6 para as tarefas mais complexas).
Para quem fala do SDK, era porreiro era que eles desenvolvessem o software para outras plataformas, nomeadamente ou windows ou outra possível de instalar num x86, como por exemplo linux.
Quem perde são eles pois não estou a ver ninguém comprar um computador Apple só para poder desenvolver software.
A camara do iphone é bastante porreira. As únicas situações em que não se safa muito bem é em condições de pouca luminusidade. Mas aí o meu P3600 consegue ser pior.
Se os megapixels fossem sinónimo de boa qualidade então as máquinas dos chineses de 12 megapixels a 75 euros eram as melhores na relação qualidade/preço
Não adianta ter muitos megapixels se tiverem uma sensibilidade de maravilha.
o k é d rir na t-mobile é o preço da sms's... s calhar la nao s usam mto, e tenho a certeza k a vodafone/optimus vao ter isso em conta...
Essa conversa dos megapixels realmente deixa-me um pouco pasmado. Nessas fotos pode ver-se, obviamente, que a máquina do N95 é infinitamente superior, mas não é, de todo, pelos megapixels que tem ou deixa de ter.
Os megapixels só influenciam uma e única coisa, o tamanho da imagem. Ponto final
O que define a qualidade da máquina é o tamanho do sensor, a sua qualidade e os componentes usados na lente. Tenho uma Nikon D40 com 6megapixels que come "point & shoot" ao pequeno almoço com 10 megapixels ou os que lhe queiram meter, é indiferente, porque o sensor da minha é infinitamente maior que o de qq máquina compacta, nem que tenha 4 vezes mais megapixels
Posto isto, os 2megapixels da camera do iphone não querem dizer absolutamente nada, e até podia tirar fotos iguaizinhas ao N95, só que mais pequenas, mas o problema é a qualidade da mesma, que está ao nível das primeiras cameras de 2megapixels que apareceram, muito maravilhosas, com uma peças de qualidade muito duvidosa. Serve para uns apontamentos ou fotos esporádicas para guardar no pc, o que para mim chega perfeitamente.
Acabem é com o mito dos megapixels
Usas assim tanto a camera do N95? Tem cuidado que MegaPixels nao é sinónimo de qualidade, como muita gente pensa... A camera do N95 é superior, mas não só porque tem X MP.
Aqui fica uma foto com o N95:
E uma foto com o iPhone:
Como podes ver a do iPhone é pior, mas para quem usa a camera modestamente (como é o meu caso), serve na perfeição. Para tirar fotos a sério utilizo uma camera fotografica e não o telemóvel..
O iPhone é superior em tudo o resto:
- duração bateria é claramente superior
- a gestão de contactos é melhor
- o web browser é melhor, aqui nem há chance!
- o ecrã é melhor
- a gestão do wireless é melhor também
- o iPod é igualmente melhor
É superior em quase todos os aspectos à excepção da camera, mas cada um faz as suas escolhas. Se tens a oportunidade de experimentar um iPod Touch, então força nisso. O software é identico, à excepcao da App "Phone", que como é lógico o iPod Touch não tem.
Estou farto de dizer isto às pessoas que me rodeiam e que dizem: O quê? o iPhone só tem 2MP?
Dá, eu utilizo o MobileChat, mas também tens soluções Web, que parecem autências apps nativas, muito boas mesmo!
Podemos falar do 1º iPhone, porque em relação ao novo 3G, só mesmo alguma parte de hardware é que muda, como o seu modem e o GPS. Por isso, não há problema.
Não se faz nada com o novo iPhone que não se faça com o antigo, à excepção é claro do GPS.
estou mesmo indeciso lol se eu podesse.. comprava o N82. e comprava o iphone tambem! lol ficava com os 2! poder eu posso.. mas nao sei quanto fica o iphone ainda.. por isso :/
Estou farto de dizer isto às pessoas que me rodeiam e que dizem: O quê? o iPhone só tem 2MP?