Processador Intel Alder Lake (12th gen) - 120xxk & Z690 lançados

[Rafx]

Só não acredito nisto já em 2021 "PCIe 5.0" era bom demais e talvez nem necessário ainda para 99% das pessoas.

Em princípio AM5 da AMD com PCI-E 5.0 e DDR5 será ainda este ano, 2021, a acompanhar o Zen4.

Com isto da pandemia, sucesso do Zen3, concorrência fraca da Intel, é bem capaz de AMD atrasar e ser só para o ano, ou em 2021 ser só paper launch.

No entanto, atendendo ao histórico recente..dos últimos anos, mais depressa a AMD lança primeiro algo/não tem atrasos, do que a Intel lança a sua plataforma com DDR5/PCI-E 5.

 

[Nemesis11]

As especificações de Gen5 foram finalizadas há quase 2 anos e, se não olharem só para os números, Gen5 é semelhante a Gen4. É um pequeno salto em cima das alterações feitas no Gen4.
O próximo salto "grande" será Gen6.
Gen5 para fins de 2021, inícios de 2022, não me parece nada impossível, mesmo no mercado consumidor.
Não esquecer que muitos blocos dos processadores são partilhados entre diferentes famílias de CPUs, em segmentos muito diferentes. Antes da AMD ter as IO dies, o próprio chip (incluindo o IO) era o mesmo entre um Zen/Zen+ de Desktop e um Zen/Zen+ de Servidor.

Quanto à aplicabilidade de Gen5 no mercado consumidor, veremos......
As pessoas estão só a pensar em velocidade "pura" de SSDs e Gráficas, no mercado consumidor, mas a evolução do Pci-Ex, pode permitir/melhorar coisas fora desse âmbito. Por exemplo, coisas como o "Smart Memory Access" que a AMD introduziu na "Big Navi", deve ter bons ganhos com Pci-Ex Gen5.
Outra hipótese que estou a ver é o SSD poder servir directamente de Swap para a gráfica.
Outra coisa a não esquecer. CXL usa a parte física de Pci-Ex Gen5, mas não sei se haverá planos para CXL no mercado consumidor.

 

[JPgod]

Estranho mesmo assim dar o salto para PCIE5 quase que directo do PCIE4.

PCIE3.0 anda desde o Ivy Bridge de 2012 e so em 2021 a Intel passou para PCIE4 e um ano depois ja vai pro PCIE5?

 

[SideWalker]

Isso é o pessoal dos servidores a "forçar a barra".
Entre armazenamento PCIe e ligações de rede cadavez masi rápidas, cada vez mais usam toda a largura de banda a que possam deitar a mão.
No mercado de consumidor, realisticamente, o PCIe 3 ainda serve a praticamente toda a gente.

 

[Torak]

Pois, mas um controlador PCIe gen5 deve ser maior, mais complexo, mais caro, mais quente e com maiores consumos.
E a Intel ainda nos 14nm+++++++++

 

[Dark Kaeser]

hmmmm....

“As we look ahead, we are excited about the capabilities we are bringing to customers with ‘Alder Lake’ for mobile and desktop PCs and ‘Sapphire Rapids’ for the data center. These products take advantage of our enhanced SuperFin process technology and numerous architectural improvements, and both are broadly sampling to customers. We will qualify Alder Lake desktops and notebooks for production and begin our volume ramp in the second half of 2021. We expect production qualification of Sapphire Rapids at the end of 2021.

— Bob Swan, Intel CEO

https://videocardz.com/newz/intel-c...s-will-be-qualified-for-production-in-2h-2021
2022 então?

 

[Nemesis11]

As declarações da Intel, nos dias de hoje, deixam enorme margem para interpretações.

2H21 são 6 meses. QS um pouco depois de meio do ano, deveria dar para lançar o produto final em 2021. Agora, o que ele diz é QS e produção em volume em 2H21. Isso deixa uma enorme margem para o lançamento. Pode ser Agosto 2021, como pode ser Março 2022.
É como o Ice Lake-SP. A Intel diz que começou a fazer "shipping" deles no final do ano passado, mas em que quantidades? E será a versão final?

Enfim, nota-se que são declarações escolhidas a dedo, para passar a melhor imagem possível.

 

[Dark Kaeser]

O pior é quem fez as declarações.
O "soon to be" ex-CEO Swan, deve ser o canto do cisne

Se fossem boas ficavam reservadas para o novo CEO, digo eu que se calhar estou a começar a ficar afectado pela epidemia ou o confinamento

 

[w@rrior]

https://www.guru3d.com/news-story/1...c-and-laptops-in-the-second-half-of-2021.html

 

[M4N!4K]

Estranho mesmo assim dar o salto para PCIE5 quase que directo do PCIE4.

PCIE3.0 anda desde o Ivy Bridge de 2012 e so em 2021 a Intel passou para PCIE4 e um ano depois ja vai pro PCIE5?

Mas a intel saltar agora para PICE4.0 pode fazer com que a AMD queira saltar para gen5.0, apenas por uma questão de marketing. não se irá ver ganhos tão cedo, mas dizem que têm e para muita gente, o simples facto de 5 ser maior que 4, é melhor

 

[Dark Kaeser]

Intel 10nm Alder Lake-S with 16-cores and 24 threads

With a single-core score of 6436 points and a multi-core score of 47870 points, the 12th Gen Core CPU is already faster than Core i9-9900K in both benchmarks. The sample is also faster than 10900K in the multi-core benchmark, but the Comet Lake CPU still has a 5% lead in the multi-core test. Unfortunately, there are no 11900K Geekbench V4 benchmark results yet that could have been used for comparison.

https://videocardz.com/newz/intel-1...gineering-sample-is-faster-than-core-i9-9900k

Continua a não ler correctamente os valores da frequência.

 

[Rafx]

Quando é notícia que um futuro cpu da Intel já é mais rápido que um 9900k, que tem arquitectura/IPC do tempo da Maria Cachucha..

Dá para perceber quão mal tem estado a Intel.

 

[Torak]

Isto é o melhor que a Intel consegue fazer, com a concorrência da Apple e AMD....
Imaginem se ainda tivessem o dominio completo do mercado de CPUs.

 

[Dark Kaeser]

Please note that this post is tagged as a rumor.

Alder Lake-S on 10n Enhanced SuperFin in December

HKEPC also confirmed that the announcement of the 12h Gen Core series would happen in September, as reported earlier. However, the actual launch would not happen till December.

https://videocardz.com/newz/intel-r...o-feature-10nm-enhanced-superfin-architecture

 

[Torak]

A ser assim, mais vale esquecer o Rocket Lake e esperar pelo final do ano.

 

[Dark Kaeser]

O Rocket nunca fez muito sentido, e juntando a isso toda a trapalhada com as boards ainda menos.

Entretantos

https://twitter.com/momomo_us/status/1362030918790049798

Versões:
- P
- S
- N
- M

alguém consegue traduzir isto?
O que é que aconteceu aos -H e -U?

 

[JPgod]

Bom há um gajo que respondeu

S - 65W+ S(BGA) - 55W
P - 12-28W
M - 7-12W (?)
N - Lakefield replacement ?

Portanto S seria as versões de socket para desktops mainstream e versão BGA para mercado embedded
P deve ser portáteis "Performance"
M para portáteis light
N seria para tablets?

 

[Nemesis11]

O P são soldados, tem o chipset no package, parece que o CPU só irá até 6 Big Cores, mas o GPU irá até 96 EUs. Num post anterior:

https://www.notebookcheck.net/Intel...-Wi-Fi-6E-and-PCIe-Gen5-support.496197.0.html

Nesse artigo, falam que o "S", que é a versão Desktop em Socket, também poderia aparecer em Portáteis.

O M e N não faço ideia. Suspeito que sejam para portáteis.

 

[Dark Kaeser]

Pois isso faz mais ou menos sentido, então seria:

M=U
N=H

ou coisa que o valha, mas... porque raio mudar?

 

[Nemesis11]

Acho que o P seria o antigo H.

Talvez:
M=U
N=Y

A mudança pode ser só porque sim, mas também pode ser pelos TDPs e cTDPs serem algo diferentes dos antigos. Isto é, o posicionamento no mercado poderá ser algo diferente aos anteriores.