...o Toshiba tem 4 GB de RAM e o SO só utiliza 3, o giga extra não poderá ser usado pela gráfica visto que esta tem 512 MB dedicados + 1790 MB partilhados (HyperMemory)?
Se sim, aumenta significativamente o desempenho da gráfica?
O Sistema Operativo de 32 bit tem conhecimento da existência dos 4 GigaBytes da memória RAM.
Ser de 32 bit significa que terá 2^32 registos (dois elevado a 32, ou seja, 2 multiplicado por si próprio 31 vezes) para indexar informação do próprio sistema e informação dos componentes de hardware. 2^32 = 4 294 967 296 registos.
4 GB são esse mesmo número, pelo que para indexar todo e cada byte teria de usar todos os registos, ficando o computador sem poder usar disco, usb, pci, o prórpio SO, etc.
É por isso que primeiro são reservados registos para essas tarefas e ainda outros registos de reserva, de modo que no geral, um SO de 32 bit ficará com registos suficientes para indexar 3,25 de memória RAM.
Portanto, não, não será de maneira alguma possível a gráfica ter o GB extra a ser usado como memória partilhada.
A gráfica oferecida no Toshiba A300-1ID tem a seguinte descrição no prórpio site:
ATI Mobility Radeon™ HD 3650 com tecnologia HyperMemory™
memória : 512 MB VRAM dedicada (até 2,302 MB de memória gráfica total disponível com tecnologia HyperMemory™ com 4 GB de memória de sistema)
tipo de memória : GDDR2 (500 MHz) Video RAM (Video RAM e memória de sistema combinada)
Ou seja, é uma gráfica cujo GPU tem muito pior performance que o da 9600GT móvel.
E a 9600GT móvel tem uma performance semelhante a uma 9500 para desktop.
Se vir testes de gráficas com poder de processamento semelhante onde se comparam soluções de 512 MB e outras de 1 GB, verá que existe unanimidade a afirmar que os 512 MB de memória extra estão em excesso pois a performance do GPU não precisa deles, e nos raros casos em que o faz o ganho de desempenho é tão baixo que é considerado residual e por conseguinte empate técnico.
Voltando à 3650 móvel, esta é muito menos poderosa que essas soluções, pelo que, tendo 512MB na própria gráfica não irá de maneira alguma usufruir de qualquer tecnologia de memória partilhada que mais não é nestes casos do que uma jogada de marketing. Uma jogada em que apartir de agora só cairá se quiser (deduzindo que tenha lido o texto com atenção).
A memória partilhada entre a RAM e a gráfica é apenas proveitosa quando se têm instalados na máquina GPU como os integrados (Intel GMA são horríveis) ou os de baixa gama (3470 na ATI, 9300 na Nvidia, por exemplo) que possuem pequena quantidade de memória (64/128 MB). Nesses casos até o dual-channel faz a diferença, que tal como já disse anteriormente, poderá chegar a 25%. Mas serão 25% a mais na performance do tipo: normal = 4pfs, Hypermemory e dual-channel = 5fps. São 25% desse género... Quer desempenho? Então escolha uma boa gráfica com boa memória e um bom processador. Se a isso juntar um disco standard e quantidade suficiente de memória (>= 2GB) de performance standard, então terá uma boa performance, mesmo não usufruindo das tais jogadas de marketing.
E outra coisa, apenas um conselho pessoal, se vai gastar mais de €1000 num portátil e está peocupado com a performance gráfica, escolher uma ATI Mobile 3650 é quase uma anedota.
Espero ter ajudado.
EDIT: E se instalar um SO de 64 bit, apesar de já poder usar os 4 GB, a estória desse tipo de placa gráfica e da memória partilhada continua a ser a mesma.