Vamos por partes.
Não dizes qual é a finalidade. Mas imagino que seja para mediacenter com ficheiros 4K.
Falta-me conhecimento sobre o sistema operativo da Qnap que tem vindo a melhorar e das vezes que olho para o hardware vejo melhores specs do que na Synology. Mas não sigo tudo em pormenor.
Se percebi bem os cpus são iguais e não são propriamente espetaculares. O Qnap dá para instalar uma placa 10Gbps no futuro o que é muito interessante.
Eu não daia muita importância aos 8GB de RAM porque seguramente que consegues fazer o upgrade no futuro. Vê bem os preços, se não vale a pena seres tu a fazer o upgrade. Confirma preços no
comparador e no
tropicalprice.
Respondendo às tuas questões:
1- Falta saber a funcionalidade e budget como sempre.
2- Ter um disco para cache em teoria é bom mas se precisares de CPU para transcoding não é a RAM ou o SSD para cache que resolve o problema.
Uma solução pode passar por converter o vídeo de modoa a não precisares de fazer transcoding.
3- Foi de facto uma surpresa a Synology ter apostado em Btrfs quando não é supostamente 100% estável mas eu converti e não tive problemas... ainda. Mas tenho ideia que podes continuar com ext4. É uma pena ZFS não ser usado em todo o lado mas ainda deve demorar.
4- SHR é vantajosos se tiveres discos de tamanhos diferentes. O desperdício vai ser menor. Se usares todos os discos com o mesmo tamanho a vantagem de SHR é zero. Usa RAID. RAID 5 ou 6 depende de quanto espaço / redundãncia queres usar. RAID 10 eu não sou fã mas admito que em termos de velocidade possa ser ligeiramente superior.
5- Os RED não ganham prémios de performance mas por aqui são fiáveis. Já os Pro melhora um pouco. Mas não tenho muita experiência com diferentes discos para falar com propriedade.