Boas!
Sou utilizador de linux à uns aninhos, porém já à algum tempo que não instalava e punha em prática o linux para utilizaçao a nivel de desktop. Após uma pequena re-integração neste "mundo" e como comprei uma maquina que suporta 64bits, resolvi fazer download do Fedora 8 DVD x86_64. Pois sempre foi uma boa distribuição para aqueles que já não querem ter muito trabalho (como eu) a instalar aplicações e ferramentas, etc.
Após ter feito o download, reparei que a ISO não estava 100% integral, mas mesmo assim, devido à minha impaciencia para ver que de novo me trazia esta distro, decidi mesmo assim avançar com a instalação. Como é obvio, tive alguns problemas e bugs, mas ao fim de umas quantas tentativas lá consegui instala.lo. Fiz uma breve utilização e explorei o gnome..etc.. e reparei que algo não estava bem. Pensei então que fosse do facto de ter instalado com um DVD currompido. Decidi então fazer uma reparação com rsync noutra maquina (gentoo), por forma a ter uma ISO com o deve ser. Assim foi, voltei novamente a instalar o Fedora 8. Não é que começo a reparar que afinal os bugs que me tinham acontecido não eram do DVD mas sim da propria distribuição!?
1º O ANACONDA
* Design mais pobre que, pelo menos, o Fedora Core 2...
* Falta de informação para os utilizadores, não digo avançados, mas sim curiosos, como por exemplo tempo ETA e quanto vai ocupar no disco após selecionado os pacotes e dependencias.
* Click no butão "Releases Notes", e isto borra-se todo... mais valia tirarem aquilo dali...
* Ao selecionar pacotes, tem falhas a nivel de programação Eg. Pacotes repetidos entre linhas e blinks estupidos...
* Em sistemas dual-head (como é o meu caso) um monitor fica com mais gamma que o outro...
* Selecionei a opção "install adicional software" ou seja, sacar mais da net e antes de iniciar a instalação dos pacotes, dá bug. Lá se foi todo o trabalhinho de selecção e configuração da instalação.
* As vezes seleciono pacotes, passo à frente, e quando volto atráz já não estão como pus.. fantastico.. o Fedora é que sabe o que precisas e não tu!...
2º Ambiente de trabalho / Sistema em si
* Design, na minha opinião mais pobre. Penso que o tema bluecurve sempre era mais apelativo.. mas gosto são gostos
* Abro aplicaçao para instalar software adicional e para além de me lagar os sistema todo, se brinco muito aquilo a aplicação crasha.
* LinuxSE, sinceramente ainda não percebi direito para que é isto... A comunidade linux tem medo das suas proprias aplicaçoes? é isso? possa... aquilo mais parece que tenho um policia no computador...
* Ao configurar dual.head (sem os drivers proprietarios da placa) o xorg fica todo estupido e nao arranca.
* Como já referi, tenho dual.head, mesmo sem estar configurado, ainda não percebi porque é que um ecrã fica com mais brilho que outro.. (coisa que nao acontece no windows)
* O nautilus mais parece um explorer da idade media... estava tão avançado à uns anos atráz em relação ao explorer do windows, que para falar a verdade fiquei decepcionado. Está na mesma... e não sei porque, a abrir as janelas novas por defeito, dás por ti e tens 500 abertas...
* Se na instalação poser para iniciar dhcp por defeito no boot, tendo cabo ou não, tendo net ou não.. o kernel gela..
* Antes conseguia compilar a porcaria do kernel que vinha com a distros RH/FR e afins e agora não dá... (já investiguei e sei que passou a ser diferente...)
* Ocupa mais ram que o windows vista (em media)
* O disco corroi.se todo só ao clicar num menu...
* KDE ainda com a versao 3.5
* Fontes horriveis.. parece que tenho ratos no disco.. O Fedora Core 2 tinha lettering mais suave e bonito...
* Firefox com caixas e butoes sem estilos... parece que continuamos na idade da pedra..
* Ao manter uma partição home de outro sistema, se quiser reutiliza.la para o Fedora 8, ao arrancar por exemplo o GNOME, diz que não dá... porque não encontra a dir... (e ela montada, inclusivamente até tinha la gravado agora o novo set de directorios estilo windows)
* etc... etc... etc..
* Continua a não trazer o codec para ler mp3.. E ao fazer o download, apareceu.me uma mensagens com alguns codecs, dois deles, só os tinha se paga.se.. mas afinal, tanta coisa, tanta coisa, e a comunidade linux começa a compreender que não se vive sem dinheiro... Reparem que, eu sei perfeitamente que sempre existiram aplicações, SO, ferramentas pagas para lnx, só nunca me tinha aparecido uma caixa propria do Fedora a sugerir tal pagamento... (lol)
E meus amigos.... 3.6GB de um DVD quando tem menos de metade (julgo) dos pacotes de distribuiçoes anteriores e ainda por cima para teres o resto tens de ir à NET?? Ainda não tive oportunidade de vasculhar o CD, mas ainda n~ºao percebi o porque de 3.6 GB!!!!....
E aqui fica o meu comentário e indignação.
Para o estado do windows vista, fiquei bastante desiludido com o Fedora 8. Esperava algo ao nivel, porem ao estilo LNX!
Estão sempre a falar mal do windows, mas na minha opinião a microsoft até já começa a ter produto de qualidade. E não só digo isto pelo windows VISTA ser bonito, mas também pelas outras pequenas outras coisas.... Eu tenho o windows vista instalado no meu vaio e funciona perfeitamente... para alem dos populares bugs... mas nada impede que funcione..
Cumps,
Pedro G
. Mais informação pode ser encontrada 
, ao activar as 2 placas de rede onbord fico sem net, mas se activar apenas uma tenho logo net 
porque é que isto acontece ?