Conroe Boards

Estas Asus ROG, tanto a Crosshair como agora as Striker são dum gajo perder o amor à carteira! :x2:
Mas vou aguardar pela saida do das boards com RD600, para depois não me ficar a marterizar ela for melhor... Só espero é k n demore muito! :bounce:
 
Jasus, esses dissipadores tão altos já me parecem mais "fogo de vista" que eficiência.

E para meter ai no meu o tuniq tower deve ser obra. Aqueles dissipadores que se colocam nas memórias das gráficas servem perfeitamente para os Mostefs e saiem bem mais baratos.
 
||Red_Evil|| disse:
é de mim......ou o desempenho em relação ao que ja existia é........praticamente nenhum
Clicar para expandir...

Achas que isto é pouco para OC do FSB ?
Como é que podes dizer que é igual ao que já existía ?
Eu nunca vi uma NF590 SLI para Intel a dar estes valores.

overclock-fsb-490.gif


Enfim...
 
blastarr disse:
Então qual é o problema ?
Clicar para expandir...

As bords n são más, tb estares a dizer k eram melhores k as anteriores 590SLi n é nenhum elogio pk estas n valiam nada em OC, e tb n atingem esse FSB com todos os CPU's, ainda se está pra ver se o problema é dos CPU's ou do *****.

Ou seja kem já tem uma boa bord 975X/965 n vai trocar já k estas n têm nenhuma killer feature.
A n ser k keiram usar SLi, se bem k já é possível com drivers n oficiais nos ***** da Intel.
 
||Red_Evil|| disse:
é de mim......ou o desempenho em relação ao que ja existia é........praticamente nenhum
Clicar para expandir...

blastarr disse:
Então qual é o problema ?
Clicar para expandir...

blastarr,

O que ele quer dizer (digo eu) é que os benchs q foram feitos, de uma forma geral não são mto diferentes seja o chip intel ou nvidia. Esperavamos todos algo mais.

E até mesmo em OC já existem muitos testemunhos de 975 e 965 a darem uns FSB's bastante altos. E não podes esquecer-te q esta board foi escolhida a dedo, na verdade foi a 2ª a primeira dava 430fsb.

Eu queria mais qualquer coisa desta board. A grande vantagem é mesmo para o ppl do SLI.
 
Última edição:
The_Z disse:
blastarr,

O que ele quer dizer (digo eu) é que os benchs q foram feitos, de uma forma geral não são mto diferentes seja o chip intel ou nvidia. Esperavamos todos algo mais.

E até mesmo em OC já existem muitos testemunhos de 975 e 965 a darem uns FSB's bastante altos. E não podes esquecer-te q esta board foi escolhida a dedo, na verdade foi a 2ª a primeira dava 430fsb.

Eu queria mais qualquer coisa desta board. A grande vantagem é mesmo o ppl do SLI.
Clicar para expandir...

exacto.
 
The_Z disse:
blastarr,

O que ele quer dizer (digo eu) é que os benchs q foram feitos, de uma forma geral não são mto diferentes seja o chip intel ou nvidia. Esperavamos todos algo mais.

E até mesmo em OC já existem muitos testemunhos de 975 e 965 a darem uns FSB's bastante altos. E não podes esquecer-te q esta board foi escolhida a dedo, na verdade foi a 2ª a primeira dava 430fsb.

Eu queria mais qualquer coisa desta board. A grande vantagem é mesmo para o ppl do SLI.
Clicar para expandir...

Isso é claro quando estamos a falar/analisar de uma forma genérica, porque estas boards 680i possuem algumas vantagens sobre chipset Intel 975/965, embora a diferença não seja nada se substancial.

O facto deste chipset permitir fazer OC ao CPU e RAM de forma independente é uma grande vantagem, pois permite retirarmos todo o potencial de performance do CPU e RAM, ambos em simultaneo. Nos sistemas Intel os sistemas ficam "limitados" logo á partida pelo FSB dependente da conjução entre CPU e RAM, obriga a uma escolha mais cuidade e acertada do material a comprar.

A maioria dos controladores existentes na board que assegura a funcionalidade dos vários componentes são nativos e integrados nos chipsets NB e SB, há excepção do IEEE, isto também é uma grande mais valia de modo a evitar incompatibilidades/bugs no funcionamento geral do sistema.

Não não se trata de nenhuma revolução, longe disso.... Mas é são passos de evolução na direcção certa!.. Excelente produto.
 
Última edição:
The_Z disse:
blastarr,

O que ele quer dizer (digo eu) é que os benchs q foram feitos, de uma forma geral não são mto diferentes seja o chip intel ou nvidia. Esperavamos todos algo mais.

E até mesmo em OC já existem muitos testemunhos de 975 e 965 a darem uns FSB's bastante altos. E não podes esquecer-te q esta board foi escolhida a dedo, na verdade foi a 2ª a primeira dava 430fsb.

Eu queria mais qualquer coisa desta board. A grande vantagem é mesmo para o ppl do SLI.
Clicar para expandir...

Mas a eVGA é basicamente o design de referência da Nvidia com um autocolante diferente.
Os modelos da BFG e XFX são practicamente iguais a esta.


Porque não esperar pelas versões da Asus (Striker Extreme), da Abit ou pelas DFI Lanparty e conferir esse potencial com "players" mais credenciados nas motherboards para OC ?
 
blastarr disse:
Mas a eVGA é basicamente o design de referência da Nvidia com um autocolante diferente.
Os modelos da BFG e XFX são practicamente iguais a esta.


Porque não esperar pelas versões da Asus (Striker Extreme), da Abit ou pelas DFI Lanparty e conferir esse potencial com "players" mais credenciados nas motherboards para OC ?
Clicar para expandir...

sim, eu estou á espera principalmente das DFI lanparty
 
blastarr disse:
Mas a eVGA é basicamente o design de referência da Nvidia com um autocolante diferente.
Os modelos da BFG e XFX são practicamente iguais a esta.

Porque não esperar pelas versões da Asus (Striker Extreme), da Abit ou pelas DFI Lanparty e conferir esse potencial com "players" mais credenciados nas motherboards para OC ?
Clicar para expandir...

Eu por acaso estou interessado na eVGA 680i (nVidia reference board). Geralmente opto sempre por Asus ou DFI, mas desta vez vou optar pela eVGA, aprecio bastante o design da board muita bem conseguida na minha opinião e as features habituais mas sem exageros como vejo actualmente as Asus e que em muitos casos leva alguns bugs por vezes bem chatos.

Para já e pelo que tenho visto o FSB mais alto conseguido foi com uma eVGA (por volta dos 530mhz), as Asus e Abit já testadas creio que ainda não ultrapassaram a barreira dos 500 e caso tenho conseguido ainda foram por ligeira margem.
 
Zarolho disse:
Eu por acaso estou interessado na eVGA 680i (nVidia reference board). Geralmente opto sempre por Asus ou DFI, mas desta vez vou optar pela eVGA, aprecio bastante o design da board muita bem conseguida na minha opinião e as features habituais mas sem exageros como vejo actualmente as Asus e que em muitos casos leva alguns bugs por vezes bem chatos.

Para já e pelo que tenho visto o FSB mais alto conseguido foi com uma eVGA (por volta dos 530mhz), as Asus e Abit já testadas creio que ainda não ultrapassaram a barreira dos 500 e caso tenho conseguido ainda foram por ligeira margem.
Clicar para expandir...

550 na *****, visto e comprovado por mim! :x2:

eVGA rulez :x2:
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo