ATI RV770 | Radeon HD 4800 séries

[Jonybat]

...Já agora aproveito o post, compensa a diferença de 154€ (HD4850 512 GDDR3) para 279€ (HD4870 512 GDDR5)?
Ainda são 125€, quase que dá para outra 4850.

Aí tens a resposta

A 4870 é cerca de 15% superior à 4850, enquanto que um CF de 4850 é cerca de 25% superior à 4870...
(valores médios aproximados de algumas reviews)

Cumps

 

[Denimcrazy]

Aí tens a resposta

A 4870 é cerca de 15% superior à 4850, enquanto que um CF de 4850 é cerca de 25% superior à 4870...
(valores médios aproximados de algumas reviews)

Cumps

Para os jogos que estao ai a menos que jogues na resoluçao 1900x1600 a melhor opçao talvez seja mesmo uma HD4870! mais tarde junta-se outra em CF e ta andar

cumps

 

[wb]

então para uma resolução 1440x900 para jogar crysis, uma HD4850 chega?

 

[JPgod]

até a 1680x1050, desde que não ligues AA

 

[wb]

mesmo pa jogar com tudo em High com AA? ou com AA ela já se engasga?

 

[byakya_sama]

até a 1680x1050, desde que não ligues AA

A 1280x1024, DX_10 Very High com AA e AF no máximo, uma 4870 quanto é que daria, assim por alto?

E já agora, penso que dá, mas só para confirmar, os coolers para gráfica para as 3000 tb dão nas 4000, certo?

 

[Tor]

A diferença está em 100€, na pix + 15%/20% e dual slot cooling... o prato começa a balançar para a 70"

 

[vasco fernandes]

E penso que poderá ser possível montar uma maquina para GPGPU, com 4 meninas destas, 8 gpus = 6400 stream processors = 10000 gigaflops

acho que não dá para montar 4... repara no conector Crossfire, só tem um, ou seja só dá para ligar duas

PS: a gráfica só tem três condensadores ???

 

[wb]

acham que dá pa jogar Crysis a 1440x900 com AA? numa HD4850?

 

[vasco fernandes]

acham que dá pa jogar Crysis a 1440x900 com AA? numa HD4850?

yap, em high

 

[wb]

uma HD4870 seria um desperdicio para este monitor, nao é?

 

[Crusher]

Acho que o preço entre a 4850 e a 4870 é um bocado exagerado. Talvez o preço na 4870 se deva principalmente para pagar as memórias que ela usa para além do dissipador claro.

A meu ver seria uma 4850 e arranjava um dissipador melhor.

 

[ObscureAngel]

Continuo a achar que a melhor opçao passa por um CF de 4850!

FIca-se pelos 144 euros cada = 292€ (sem bundle) conseguimos um performance excelente! a um preço meio acessivel!

Alias isto é so para os animais que gostam de puxar por os jogos bem puxados(com AA e AF) a resoluçoes acima dos 1280X1024 !

 

[Phantasia]

Continuo a achar que a melhor opçao passa por um CF de 4850!

FIca-se pelos 144 euros cada = 292€ (sem bundle) conseguimos um performance excelente! a um preço meio acessivel!

Alias isto é so para os animais que gostam de puxar por os jogos bem puxados(com AA e AF) a resoluçoes acima dos 1280X1024 !

Isto se tiveres fonte de alimentação para um crossfire...

Acho que duas 4850 em CF pedem mais que uma 4870.

 

[ObscureAngel]

HD 4850 & hd 4870 consumo em CF e sem CF

Idle:



Under load:



Pode se concluir que em idle comem menos mas em "full load" comem mais 20W!

Nada demais!

Até porque se reparares bem, ainda tem uma boa diferença de performance:


Bioshock:


Crysis:


Até mesmo o crysis que escala pouco com SLI ou CF, o CF das 4850 está À frente da 4870!


Ai se eu tivesse dinheiro po upgrade! Variava da cabeça decerteza

Fonte:http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341&p=1

 

[mascarilha]

pelos vistos andam a morrer algumas HD4870 , suspeita-se que é devido ao programa RBE para flashar a bios

>> http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=192759&page=3





no entanto tambem ha testemunhos de alguns users em que morreram HDHD4870 usando modo crossfire sem terem feito flashado a bios ou feito OC !


http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3099037&postcount=17

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3098971&postcount=3956

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3099520&postcount=84




Em alguns casos tambem pode estar relacionado com Overclock mto elevado nas memorias , quem comprar 4870 tb tenha atençao ao OC nas memorias , pk em GDDR5 as contas nao sao feitas como em GDDR3 , se meterem por exemplo numa 4870 as memorias a 1200mhz = 4800Mhz efectivos !!! ( nao são 2400mhz como em GDDR3)


o user Guess@ danny meteu as memorias a 1200mhz (4800mhz reais) matou logo a grafica >>> http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=192696


GDDR5:

- 900Mhz = 3600mhz efectivos
- 1000Mhz = 4000Mhz efectivos
- 1200mhz = 4800Mhz efectivos





GDDR3 :

- 900Mhz = 1800Mhz efectivos
- 1000Mhz = 2000Mhz efectivos
- 1200mhz = 2400Mhz efectivos


cumps

 

[jpcastro]

boas

não esquecer que com crossfire de 4850 têm de investir em cooling nas gráficas e na caixa caso não tenha bom airflow, eu não arrisco crossfire com coolers de origem!

portanto os custos totais podem variar\aumentar um pouco mas mesmo assim obviamente que para o preço é muito tentador!

cumps

edit: DDR5 no caso das 4870 é multiplicar por 4 são contas faceis de fazer!

 

[ExxoSoul]

Existe alguma diferença significante entre uma Powercolor ATI HD 4850 e uma Gigabyte ATI HD 4850, ou ambas as marcas são boas?

 

[VoRtAn_MaDgE]

Existe alguma diferença significante entre uma Powercolor ATI HD 4850 e uma Gigabyte ATI HD 4850, ou ambas as marcas são boas?

Ambas excelentes marcas

 

[Cardinal_pt]

boas

não esquecer que com crossfire de 4850 têm de investir em cooling nas gráficas e na caixa caso não tenha bom airflow, eu não arrisco crossfire com coolers de origem!

portanto os custos totais podem variar\aumentar um pouco mas mesmo assim obviamente que para o preço é muito tentador!

cumps

tb se pode acrescentar que para se ter um aumento superior em CF com 4850 para 4870 é preciso ter board para isso e alimentação. Tambem não vi nenhuma review com sistemas sem ser ultra-high spec, por isso pode ser que as gráficas se comportem um bocado diferente do esperado, ou seja, o cf 4850 pode dar ainda maior aumento de performance em relação à 4870 ou não.

cumps