Ati R680 @ HD3870X2

DJ_PAPA disse:
http://www.techzonept.com/showpost.php?p=2225278&postcount=97

Não precisas de "inventar" mais depois de te aperceberes o quão quentinhas as 8800GT correm :o
Ate pq gostaria de saber qual é o termo de comparação com outras 55nm que para dizeres que são QUENTISSIMAS, quando são as unicas placas no mercado neste processo de fabrico e quando as 8800GT mais quentes ainda são.

Hilariante no mínimo.... Primeiro era uma RV670 X2 prototipo em idle a 67ºC que era um forno, mas depois aperceberam-se que uma 8800GT em idle roda a 60 ºC e então passou-se para a HD 3870 que tem temperaturas mais baixas que a 8800GT, mas "tem a obrigação de ter" temperaturas muito mais baixas.
Imagino o que virá a seguir....

E tb:
asus3870_g_13.gif
Clicar para expandir...

primeiro, quem aqui inventa nao sou... isso é mais trabalho teu ao longo da thread e outras threads da AMD/ATI... quando gostas de uma marca defende-la ate ao ridiculo.

segundo, o problema discutido aqui era a tua capacidade pra inventar desculpas para os screenshots por causa de temps... chegar a dizer que as temps sao altas pk ele tirou o SS depois de jogar 1h crysis é no minimo ter a imaginação muito fertil...

terceiro, que eu saiba, 55nm aquece menos que 65nm, logo implica que a 3870 aqueça menos... a nao ser que seja tao boa com a 2900xt que a 80nm era muito mais quente que a GTX a 90nm...

quarto, nao desculpes o 3 ponto com a velocidade do core...

quinto, nao esquecer que a 3870 é dual slot, logo tem melhor cooler que a GT (nem nunca isso esteve em questao)
 
Já se verificou que a HD3870 tem mais voltagem que a 2900xT, logo deve ser por isso que é mais quente que o esperado.
Mas sim, se a HD3870 fosse a 65nm era mais quente que a 8800Gt.
 
Barros disse:
terceiro, que eu saiba, 55nm aquece menos que 65nm, logo implica que a 3870 aqueça menos...
(...)
quarto, nao desculpes o 3 ponto com a velocidade do core...
Clicar para expandir...

Estás bastante errado.
As Geforce FX5800 (130nm) aqueciam muito mais que as radeon 9800 Pro (150nm).
Tens até o exemplos dos pentium 4 prescott (90nm) que aqueciam bastante mais que os pentium 4 northwood (130nm) à mesma velocidade.

Um processo de fabrico mais pequeno não implica à partida um chip menos quente.
Há uma série de variáveis, como o amadurecimento do processo do fabrico (as 3800 são os primeiros chips a sair a 55nm), a quantidade de transístores, a velocidade de relógio e a tensão de alimentação que influenciam a "fuga" de calor de um chip.




Barros disse:
quinto, nao esquecer que a 3870 é dual slot, logo tem melhor cooler que a GT (nem nunca isso esteve em questao)
Clicar para expandir...
Errado outra vez.
Como a ventoinha roda muito mais rápido, o cooler da 8800GT tem mais corrente de ar, dissipando o calor muito mais rapidamente do que o cooler da 3870.
Os coolers não se comparam apenas pelo tamanho. Um ninja sem ventoinha dissipa menos calor que o cooler retail de um core2duo.
Se calhar se adaptássemos o cooler da 3870 numa 8800GT esta última queimava ao fim de 5 minutos ou vice-versa.
Tem melhor cooler na medida em que é mais silencioso.. mas não era disso que estavas a falar de certeza.
 
Ta ai 1 TeraFlop nesse brinquedo. Nada mau :D

Interessante seria comprar agora uma HD 3870 e depois fazer crossfire com a R680. Ficava com tri-crossfire.
 
O cooler que considero fraquito, primeiro, podiam ter posto um só bloco, a cobrir os 2 gpus, segundo, em vez de serem 2 matacões de cobre, podiam ter 2 ou 3 heatpipes cada, base em cobre e fins em aluminio...
 
nemesis26 disse:
Mas cá p**** de Grande até mete impressão será maior que a 8800 Ultra ?

Aja Fonte e caixa pra isso.
Clicar para expandir...
Já disse que dá a impressão que é maior que a 8800 Ultra por causa do cooler que ocupa o PCB todo, com a fan na borda ao contrário da 8800 ultra/GTX:

http://www.*****.pt/imagens/produtos/XFX_8800_ULTRA3.jpg

http://www.*****.pt/imagens/produtos/XFX_8800GTX3.jpg

2006338667967620401_rs.jpg


Vejam pelo comprimento do PCB. no máximo é 1 a 2 cm mais comprida, ou seja indiferente perante ao tamanho massivo das duas.

Se bem que espero que a versão final receba um tweaks, primeiro o cooler acho que podia ser bem melhor, como já disse, depois a posição das fichas de power deixa a desejar... Se bem que esta pode ser uma R680 OEM e depois a retail encolha um pouco, tal como a R600 OEM vs retail
 
Última edição:
AMD Announces R680, RV620, RV635 Graphics Cores

Get ready to enter 2008 with a bang: AMD has a bunch of GPUs on the way

AMD's newest R680 graphics processor might look a whole lot like the ill-fated R600 GPU, but the reality couldn't be more bizarre. Instead of one 80nm behemoth-of-a-GPU, the R680 consists of two 55nm processor cores.

Representatives from AMD would not confirm that the R680 is essentially two RV670 GPU cores on the same board, though the company did confirm that each core has the same specifications of an RV670 processor.

The RV670 graphics core, announced last November with the Phenom processor, is the first 55nm desktop graphics adaptor. AMD does not target this card as a high-end adaptor, though reviewers were quick to herald the RV670 as AMD's best product of 2007.

The company also made quick mention of the RV620 and RV635 GPU cores. These cores are nearly identical to the previous RV610 and RV630 processors, but will be produced on the 55nm node instead.

All three of AMD's new GPUs are scheduled to launch next month.

Dual-GPU technology is not new. 3dfx's flagship Voodoo 5 family also resorted to multiple processors to achieve its relatively high performance. ASUS, Gigabyte, Sapphire, HIS and PowerColor all introduced dual-GPU configurations of just about every graphics processor on the market, though these were never "sanctioned" ATI or NVIDIA projects. Ultimately, all of these projects were canned due to long development times and low demand.

Cross-state rival NVIDIA isn't sitting on idle hands though, either. The company publicly announced plans to replace all 90nm G80 graphics cores with G92 derivatives by the end of the year. G92's debut introduction, GeForce 8800 GT, met wild support from reviewers and analysts alike. G92's second introduce, GeForce 8800 GTS 512MB, was met with similar but less enthusiastic acceptance during Tuesday's launch.

NVIDIA's newest roadmap claims the DirectX 10.1 family of 65nm processors will also hit store shelves this Spring. The chipsets -- codenamed D9E, D9M and D9P -- are architecturally different from the G80/G92 family.
Clicar para expandir...
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=10033

6783_large_4abf826403fb09b0ada9de61024e5251_en_2_2_2.png
 
Fotos do PCB (notem que não tem chips de memória instalados, é apenas uma versão não-funcional):
http://www.techpowerup.com/?47123

3.jpg


4.jpg


1.jpg



Afinal tem de usar uma bridge PCI-Express lá pelo meio para fazer a ligação entre as duas GPU's (tal como o "BR03" nas Geforce 7950 GX2).

Já é mais outro factor contra esta solução que só vai aumentar o preço em relação a duas HD3870 separadas...
 
Última edição:
Engraçado deixares a seguinte parte de fora:

ATI R680 PCB Design and Cooling Early Pics
Here are some leaked pictures from ATI R680, courtesy of ChipHell. What you'll see on the PCB are 2x RV670XT GPUs and one PLX chip for communication between the two cores. All the sixteen memory chips (8 on the front and 8 on the back side) are missing from the board, probably because of the early development stage (that's not a finished product). Source said the card is using 0.7ns GDDR4 memory.
Clicar para expandir...

Confirma core das HD 3870 e GDDR4 que permite velocidades de 2800 Mhz:
http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/productList.do?fmly_id=147
É o que da falar antes do tempo :whistle:

O chip la no meio é o:
http://www.plxtech.com/
Provavelmente este:
http://www.plxtech.com/products/expresslane/pex8648.asp

Reviews das 2600 gemini com esse tipo de brigde e crossfire interno:
http://translate.google.com/transla...refox-a&rls=org.mozilla:en-US:official&hs=nWT
http://www.hexus.net/content/item.php?item=10349&page=1
http://www.tweaktown.com/articles/1167/gecube_s_dual_gpu_gemini_3_sneak_peek/index.html
 
Última edição:
Xmeagol disse:
isso ja se sabia, ja houve quem chegou aos 2.7GHz
Clicar para expandir...


e diferente , isso é com OC , voltagens , etc , estas memorias da HD3870X2 se forem mesmo 0.7ns sao rated 2800Mhz de fabrica


esta snovas HD3870X2 tb veem com digital Vrms .

vamos la ver como se portam e tb o seu preço , devem estar para sair ( la para dia 28 janeiro talvez )


cumps
 
Última edição:
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo