lohka_86
Banido
pode explicar pk? na minha teoria 4 penssam melhor k 2 right? ou estarei enganado?
Imagine que tem 4 empregados e 1 tarefa apenas para fazer. Prefere pagar a 1 para fazer uma ou pagar a 4 para fazer uma???
4 "pensam" melhor que 1 se a tarefa for exequível pelos 4 ou mais, se não for mais vale a velocidade de um só.
Claro, e quad core é o futuro, se nao tencionas mudar o cpu tao cedo, ainda tens mais uma razao para ir quad.
Nesse aspecto tudo bem, mas não fazer esquecer que um Q6600 ou um Q9450 valem o mesmo que um e6600 e um e8200, respectivamente, caso a aplicação em causa não seja multi-threading... E as que existem são poucas.
Quem se vem informar na TZ acaba sempre por fazer um OC, performance de graça todos queremos.Nem toda a gente sabe fazer OC, e pretende fazer OC ao cpu, é claro que os quad core sao melhores que cpus de 2 nucleos, principalmente se for uma aplicação que use os 4.
Eu tenho um dual e tão cedo não o troco, quando começar a ver jogos e SOs que se note bem a diferença de dual para quad/octo, aí tudo bem, mudo, para já não.