Processador AMD ZEN4 (Ryzen 7000 series)

cerjiuh disse:
Pena limitarem a gpu ao 780m, se lançassem um 790m com 18/24 CU com umas boas memórias ficava um brinquedo interessante.
Clicar para expandir...

A 780m já um salto muito generoso em relação a qualquer outro APU normal que pudesses comprar numa loja. Dá bem para jogos não AAA recentes. E só vimos ainda em versões com restrições de energia, vamos ver nesta versão se não dá mais uns 10 ou 20% de performance.

Aliás, é consideravelmente superior a uma 1050Ti, uma gráfica que ainda aparece nos tops dos Steam Survey.

Acho que é a primeira vez que podemos dizer que há uma APU que justifica a compra, na minha opinião.
 
Vamos ter algo ao nivel de uma GTX 1060 / GTX 1650. A questão é sempre a memória, pagar mais caro na ram para ter performance extra?

Também é questão se vai fazer mais que 6000 1:1 Se der uns 6400-6800 vai ser interessante.
 
Sim, tem sido a norma.

O que tenho pena é ter menos L3, não ser shared com o iGPU e eventualmente no futuro suportar 3D cache. isso com 64MB já seria um iGPU brutal.
 
Vicente_J disse:
O Ryzen 7 5700X3D é CPU para andar por portugal a 299€. Se assim for, é capaz de ser um dos CPUs mais vendidos da gama em 2024.
Clicar para expandir...
Nem me tinha apercebido que o preço do 5800x3D tinha subido. Eu comprei-o há uns meses por 310€ pelo que ia dizer que mais valia ir para este. Estando mais caro efetivamente o 5700x3D é capaz de ser bem apetecível...
 
O Ryzen 7600 ja anda a cerca de 225€ e deve ter performance similar ou até superior.

Vai compensar para quem quer fazer upgrade sem comprar board e ddr novas.
 
Desde 2019 que tenho um 2600X com uma RTX 2080 montados numa B450 Tomahawk com 4x8 GB ,tenho andado afastado pq a máquina tem cumprido, com estes anúncios o bixinho voltou e fiquei com vontade de talvez fazer upgrade gastava cerca 1300€ em vez de 2000€, aproveitava a plataforma e vinha uma 4080 Super com este 5700X3D, é esperar por testes para ver se compensa.
 
Eu imagino que seja uns 8-10% mais lento que 5800X3D, são 400 mhz à menos de clock, muita fruta...

Acho que a board vai limitar um pouco, digo eu...
 
Já vem um pouco tarde, mas...


ASRock Launches AMD FP6 Series Thin Mini-ITX Motherboard

ASRock FP6TM-ITX is powered by AMD 7 nm FP6 series mobile processors, providing immersive computing power. It supports two DDR4 memory, four storage slots including two SATA ports and two M.2 slots for expandability. FP6TM-ITX has rich connectivity and provides customized options of rear IO such as one USB Type-C, two DisplayPort to enlarge the flexibility. Moreover, the FP6TM-ITX also offers the version equipped with DASH LAN and TPM functionality tailored for enterprise applications.
Clicar para expandir...
https://www.techpowerup.com/317694/asrock-launches-amd-fp6-series-thin-mini-itx-motherboard

🤤
 
O interesse era mesmo só a board, mas entretanto estive a ver na página da AsRock e diz que a disponibilidade da board não é garantida nível mundial.

Screenshot-2024-01-11-at-18-18-06-ASRock-FP6-TM-ITX.png


O outro "problema" parece ser o I/O traseiro, que tem umas quantas variantes, com e sem USB-C, com e sem VGA

Screenshot-2024-01-11-at-18-20-23-ASRock-FP6-TM-ITX.png

Screenshot-2024-01-11-at-18-20-31-ASRock-FP6-TM-ITX.png

Screenshot-2024-01-11-at-18-20-39-ASRock-FP6-TM-ITX.png


a mais completa parece ser esta

Screenshot-2024-01-11-at-18-25-44-ASRock-FP6-TM-ITX.png

https://www.asrock.com/mb/AMD/FP6TM-ITX/#Specification
 
Um artigo interessante a comparar o consumo e eficiência entre os Zen1 e Zen4C:
S7dxcjN.png


w6Ku1NA.png

When taking the geo mean of all 151 benchmarks conducted across the Naples and Siena processors on Ubuntu 23.10 + Linux 6.6, the difference becomes extremely clear. The EPYC 8324PN NEBS-friendly model at the same 32-cores / 64-threads of the EPYC 7601 was at 2.05x from that original AMD EPYC server processor. Or going to the AMD EPYC 8534P was 2.34x the performance of the EPYC 7601, again at the same core/thread count.
Clicar para expandir...
When looking at the CPU power consumption over the entire span of benchmarks conducted, the Zen 4C processors really stand out... The EPYC 7601 on average was consuming 143 Watts while the EPYC 8324P was at an 88 Watt average and the EPYC 8342PN at a 71 Watt average. The CPUs were staying below their default TDPs with all of the PowerCap/RAPL monitoring.
Clicar para expandir...
It's also worth reiterating the idle difference during the brief periods of downtime between benchmarks... The Siena processors could dip down to just 6~11 Watts compared to Naples that had a minimum power draw of 33 Watts but typically was consuming at least 60 Watts.
Clicar para expandir...
The change in AMD EPYC performance and power efficiency from Zen 1 to Zen 4C is outstanding. If you are still on an AMD EPYC 7601 series platform it's really time for an upgrade.

The AMD EPYC 8004 series continue to prove themselves very capable for delivering great performance at unbeatable power efficiency, the lower power consumption leads to reduced platform and cooling/operating costs, and the six memory channels still provide ample DDR5 memory bandwidth while lowering platform costs.
Clicar para expandir...
https://www.phoronix.com/review/amd-zen1-zen4c
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo