É uma noticia que ninguem tava á espera.Baía disse:fdx... isto a ser verdade... e a funcionar mesmo mesmo mesmo como um core ao dobro da frequência não vai sentar o Conroe?
É dificil saber. Como em quase tudo falta saber o resultado desta implementação, na prática. Quase de certeza que não será 100%, apesar da arquitectura da AMD permitir uma excelente comunicação entre Cores. A maior questão será mesmo o software.Baía disse:fdx... isto a ser verdade... e a funcionar mesmo mesmo mesmo como um core ao dobro da frequência não vai sentar o Conroe?
God_Lx disse:8K de banda de memória ? Isso tenho eu com o meu 939... Deve ser mais com DDR2... As BH-5 não são propriamente rainhas da banda, as TCCD costumam ter mais...
AMD to Boost Single-Threading Performance on Multi-Core Chips, Say Sources.
AMD to Launch “Anti-Hyper-Threading” Shortly
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20060622143710.html
destr0yer disse:Penso que uma boa board, com 2 x2 3800+ de 35w, com inverse HT, 4x 512 DDR2 800 3-3-3-x deve dar cabo de qualquer conroe
:
CMT (Core Multiplexing Technology) only for Intel Core Extreme.
Rudzer disse:Se os ganhos fossem dessa ordem, a AMD não estava tão calma, esta acaba por ser mais outra "das novidades" para damage control...
Não fiquem à espera de milagres de ganhos de performance de 100% e afins...
destr0yer disse:lol?
Atão 2 threads só ganha 25% ?!? Eu diria 80-90% face a uma aplicação a correr num só core, isso se não chegar perto dos 100%, visto que é uma solução implementada a nivel do hardware que não depende de software optimization
bem, 10s de super pi vai passar a ser banal
viskonde disse:isto a ser verdade , qualquer AM2 x2 daria para isso?
se calhar esse e um truque q a AMD tiha na manga e nao queria dizer nada... pa deixar a intel falar...e agora zas