AMD HD3850 & HD3870 (dx10.1)

Status
Fechado a novas mensagens.
Má performance a se aproxima :D ou entao é um optimo chamariz para CF.
Porque penso que irao ter pouco lucro comparado a Nvidia na compra de apenas 1, quando ainda para mais a Nvidia tem mais market share neste momento.
 
Má performance a se aproxima :D ou entao é um optimo chamariz para CF.
Porque penso que irao ter pouco lucro comparado a Nvidia na compra de apenas 1, quando ainda para mais a Nvidia tem mais market share neste momento.

Têm vantagem de ter um core mais pequeno devido a ter menos 100M de transistores (+/-) e um processo de fabrico mais pequeno/evoluido.
So assim é que é possivel veres esses preços, senão teriam que ser mais altos ou entao sacrificavam imenso as margens de lucro. Com um core mais pequeno tão mais folgados.
E claro eles vão publicitar mais o crossfire juntamente com os Phenom + RD790 pq lhes dá uma pipa de massa quanto mais bundles destes venderem.
 
Má performance a se aproxima :D ou entao é um optimo chamariz para CF.
Porque penso que irao ter pouco lucro comparado a Nvidia na compra de apenas 1, quando ainda para mais a Nvidia tem mais market share neste momento.

E com tantas pessoas a pensar como tu nunca se equiparam a nVidia ... com muita pena minha...
Com tanto hype ( nao ker dizer q nao seja merecido ) à volta das nVidia e tantas criticas a ATI ira se tornar impossivel...

ps: just my 5 cents
 
Última edição:
Têm vantagem de ter um core mais pequeno devido a ter menos 100M de transistores (+/-) e um processo de fabrico mais pequeno/evoluido.
So assim é que é possivel veres esses preços, senão teriam que ser mais altos ou entao sacrificavam imenso as margens de lucro. Com um core mais pequeno tão mais folgados.
E claro eles vão publicitar mais o crossfire juntamente com os Phenom + RD790 pq lhes dá uma pipa de massa quanto mais bundles destes venderem.

Eu sei isso, mas a AMD podia aumentar um pouco os preços para ajudar o seu estado financeiro.
Se a HD3870 fosse igual ou melhor que a 8800GT, o preço seria outro, nem que fosse apenas 10 a 15€, faria diferença para a AMD, penso eu.

E com tantas pessoas a pensar como tu nunca se equiparam a nVidia ... com muita pena minha...
Com tanto hype ( nao ker dizer q nao seja merecido ) à volta das nVidia e tantas criticas a ATI ira se tornar impossivel...

ps: just my 5 cents

A pensar como eu? Tas-te a referir de eu ter dito que por ser barato é mau?
Referi que vinha má performance devido ao preço da concorrente.
Mas eu sei que a AMD quer aumentar o market share sem se "preocupar" muito com lucro.
E também sei que o CF e um xamariz, devido ao seu preço.
Por acaso eu tive uma ATI de 2 MB :D
E tou a espera que saia a HD3870 para ver se a compro ou a 8800GT devido ao price range nao dar para mais :) Nao sou tao biased cm pensas.
 
Eu sei isso, mas a AMD podia aumentar um pouco os preços para ajudar o seu estado financeiro.
Se a HD3870 fosse igual ou melhor que a 8800GT, o preço seria outro, nem que fosse apenas 10 a 15€, faria diferença para a AMD, penso eu.

A arquitectura destas novas placas reflecte bem que o objectivo deles nunca foi serem reis da performance.
Tal como nos CPUs, dá para ver que neste momento a AMD está interessada é em vender o máximo de unidades possível, entrar o mais que puder nos lares e mercados todos porque agora a Intel está de mãos atadas no que toca às práticas de monopólio ilegais que dantes praticava (foram apanhados).

Criar uma grande user base à custa de grandes relações performance/preço, ao mesmo tempo que conseguem lucrar com as unidades, é o objectivo actual da AMD.
Não criar falsos "halo effects" à custa de placas gráficas de 600€ que hoje em dia já de pouco serve.
 
A arquitectura destas novas placas reflecte bem que o objectivo deles nunca foi serem reis da performance.
Tal como nos CPUs, dá para ver que neste momento a AMD está interessada é em vender o máximo de unidades possível, entrar o mais que puder nos lares e mercados todos porque agora a Intel está de mãos atadas no que toca às práticas de monopólio ilegais que dantes praticava (foram apanhados).

Criar uma grande user base à custa de grandes relações performance/preço, ao mesmo tempo que conseguem lucrar com as unidades, é o objectivo actual da AMD.
Não criar falsos "halo effects" à custa de placas gráficas de 600€ que hoje em dia já de pouco serve.

Secalhar nao tem GPU & CPU considerado HIGH END porque nao conseguem, ha muitos factores em ter em conta.
Se eles ganharem o processo ficaram ricos :D
 
Secalhar nao tem GPU & CPU considerado HIGH END porque nao conseguem, ha muitos factores em ter em conta.
Se eles ganharem o processo ficaram ricos :D
No CPU se calhar é verdade, mas no GPU duvido um bocado. As opções que eles tomaram a nível de arquitectura (baixaram o nº de transístores e tudo) mostram bem isso.
Em relação ao processo.. ganhar já ganharam.
Estima-se que a Intel tenha que pagar uns 3.1 mil milhões de dólares só na Europa. Resta saber que parte desse bolo é que vai para a AMD. Mas sim, deve ser uma injecção de dinheiro que é capaz de vir até de salvar a AMD de futuro incerto.
Têm é que aguentar mais uns 3 anos até o dinheiro entrar.
 
No CPU se calhar é verdade, mas no GPU duvido um bocado. As opções que eles tomaram a nível de arquitectura (baixaram o nº de transístores e tudo) mostram bem isso.
Em relação ao processo.. ganhar já ganharam.
Estima-se que a Intel tenha que pagar uns 3.1 mil milhões de dólares só na Europa. Resta saber que parte desse bolo é que vai para a AMD. Mas sim, deve ser uma injecção de dinheiro que é capaz de vir até de salvar a AMD de futuro incerto.
Têm é que aguentar mais uns 3 anos até o dinheiro entrar.

Por isso é que a Intel está aí a todo o gás... para ver se mata a AMD antes que tenha de lhes pagar uns belos duns milhões :-D
 
20K com stock cooler com overclock em crossfire acredito.
20K com stock cooler/stock clocks em crossfire ja nao acredito :cool:

So se tiver a usar um dual Phenom X4.

Mas nao deixam de ser impressionante. Imagino em Quad-crofire-X deve ir para os 30/35K :D
 
Última edição:
Status
Fechado a novas mensagens.
Back
Topo