uau conseguiste so reunir coisas más. Quem diria...
Ja agora agradecia os links. E nao mais uma vez numeros e dados mandados para o ar maior parte das vezes que nao corresponde á realidade.(tais como os 2 billion em cash da Nvidia
)
Esta compra foi mais que estudada e re-estudada e so a AMD sabe muito bem para quê fazer tal investimento.
Eles têm alguma coisa fisgada....
E ainda falta ver outra questao que ainda nao tinha sido questionada:
Se a ATI começar a mobilizar a produçao para as fabricas da AMD a TSCM, UMC e outras fabricas que sempre contaram com os milhoes da ATI para rentabilizar a fabrica vao deixar de os ter e os custos de fabrico la vao aumentar e consequentemente a Nvidia e outros que la fabricam vao pagar depois cada vez mais caro para produzir la.
Sim, pq a TSCM e UMC nao trabalham de graça e se um dos grandes sai os outros vao pagar facturas maiores nos proximos contractos.
Por outro lado a ATI poupa em custos de fabrico, de desenvolvimento de prototipos e facilidades de acesso á produçao.
A AMD em 2010 vai ter 5x maior capacidade de produçao que a que tem actualmente. Claro que nao vai ser possivel vender 5x mais CPU´s, logo vai usar tal capacidade para produçao dos GPU´s da ATI, produçao de chipsets, chips para telemoveis, etc e desta maneira garante que as fabricas estao sempre a ser utilizadas a 100%.
Desde há muito tempo que a AMD so se concentra no fabrico de CPU´s que ao contrario da Intel fabrica dezenas de coisas. Com a aquisiçao da ATI a AMD passa a entrar em muitos mercados e a poder competir com a Intel taco a taco.
Desde a construçao das fabricas (com produçao em excesso que vao permitir) ate a compra da ATI, tava tudo ja previsto por parte da AMD. Faz tudo parte de um plano para tornar a empresa mais polivalente (como a Intel) e crescer cada vez mais