NFM
Power Member
Boas tardes.
Tenho duas máquinas digitais actualmente:
- Olympus C8080 WZ
- Canon EOS 350D
Passei da Olympus para a Canon pelo facto de estar limitado, em termos de objectivas, que na anterior, não permitia troca de lentes. E claro, pela qualidade.
Tenho, neste momento, uma 18-55mm e 75-300 (4.5-5.6) … mas estou a pensar investir em mais algumas objectivas:
- Objectiva Macro
https://www.colorfotoshop.com/index.php?catalogo=1&produto_id=1031&indice=15
https://www.colorfotoshop.com/index.php?catalogo=1&produto_id=1763&indice=18
No que diz respeito à Macro, acham mais fiável, se uma fixa, como as duas acima, EF 50mm com f/2.5 e a EF-S 60mmf/2.8 Macro USM ou optar por uma Zoom Macro? Talvez as fixas, pela qualidade de imagem ser relativamente melhor?
Não tem que ser necessariamente Macro (de nome), porque sei que há lentes, mesmo não sendo de Macro, fazem belas Macros.
https://www.colorfotoshop.com/index..._id=155&produto_id=1031&indice=76&oldlimit=10
Mas essencialmente, será para Macros (natureza mesmo) e para retratos.
Estou disposto a dar até 450 euros por uma lente.
Gostava de arranjar uma tele para Macro, do género, 105mm Macro, com f/ baixo… precisava da vossa opinião acerca de alguma que possa ser boa.
Quanto à marca? Logicamente que se for Canon é mais cara, se for Sigma, para mim tanto faz, sinceramente.
- Objectiva fixa
Também gostava de arranjar uma objectiva fixa, para paisagem e uns grande-planos. Apesar de não fazer muito este tipo de fotografia.
https://www.colorfotoshop.com/index..._id=155&produto_id=1004&indice=70&oldlimit=10
Isto em relação a lentes.
Outra dúvida, que já falei por aqui também no fórum, é relativamente a um corpo da Canon.
Tenho a 350D, como já referi… mas queria arranjar mais um corpo, para quando estiver em certos locais, não estar pouco a pouco a trocar de objectivas.
Gostava de adquirir a EOS 40D, não está muito cara (apenas o corpo), ou então, kit com objectiva (17-85mm).
Valerá a pena esta lente? Ou mais vale investir noutras lentes sem me preocupar com esta 17-85mm?
Outra opção, seria a EOS 400D, mas a qual, está barata (apenas com corpo) … mas que, em relação à 350D que tenho, não tem grandes inovações.
Outra, que me está a fazer pensar um pouco mais, é a EOS 450D…(na Vobis) já ouvi falar em problemas… mas a verdade é que, recebeu o prémio de melhor de 2008.
Não sei se valerá a pena. Entre esta e a 400D, julgo que vale certamente a pena optar por esta, certo?
Na *****, só o corpo, está relativamente barata.
Outra questão… no caso da 40D, é mais avançada, gostava imenso de avançar para esta (depois de falar com os meus pais, logicamente), mas ainda estou em dúvida numa coisa... ela suporta os Compact Flash da 350D?
Um dos factores que me faz querer ter a 40D, é o facto de ter um corpo maior (encaixa bem na mão) e claro, ser mais avançada.
Agradecia imenso a vossa ajuda.
Tenho duas máquinas digitais actualmente:
- Olympus C8080 WZ
- Canon EOS 350D
Passei da Olympus para a Canon pelo facto de estar limitado, em termos de objectivas, que na anterior, não permitia troca de lentes. E claro, pela qualidade.
Tenho, neste momento, uma 18-55mm e 75-300 (4.5-5.6) … mas estou a pensar investir em mais algumas objectivas:
- Objectiva Macro
https://www.colorfotoshop.com/index.php?catalogo=1&produto_id=1031&indice=15
https://www.colorfotoshop.com/index.php?catalogo=1&produto_id=1763&indice=18
No que diz respeito à Macro, acham mais fiável, se uma fixa, como as duas acima, EF 50mm com f/2.5 e a EF-S 60mmf/2.8 Macro USM ou optar por uma Zoom Macro? Talvez as fixas, pela qualidade de imagem ser relativamente melhor?
Não tem que ser necessariamente Macro (de nome), porque sei que há lentes, mesmo não sendo de Macro, fazem belas Macros.
https://www.colorfotoshop.com/index..._id=155&produto_id=1031&indice=76&oldlimit=10
Mas essencialmente, será para Macros (natureza mesmo) e para retratos.
Estou disposto a dar até 450 euros por uma lente.
Gostava de arranjar uma tele para Macro, do género, 105mm Macro, com f/ baixo… precisava da vossa opinião acerca de alguma que possa ser boa.
Quanto à marca? Logicamente que se for Canon é mais cara, se for Sigma, para mim tanto faz, sinceramente.
- Objectiva fixa
Também gostava de arranjar uma objectiva fixa, para paisagem e uns grande-planos. Apesar de não fazer muito este tipo de fotografia.
https://www.colorfotoshop.com/index..._id=155&produto_id=1004&indice=70&oldlimit=10
Isto em relação a lentes.
Outra dúvida, que já falei por aqui também no fórum, é relativamente a um corpo da Canon.
Tenho a 350D, como já referi… mas queria arranjar mais um corpo, para quando estiver em certos locais, não estar pouco a pouco a trocar de objectivas.
Gostava de adquirir a EOS 40D, não está muito cara (apenas o corpo), ou então, kit com objectiva (17-85mm).
Valerá a pena esta lente? Ou mais vale investir noutras lentes sem me preocupar com esta 17-85mm?
Outra opção, seria a EOS 400D, mas a qual, está barata (apenas com corpo) … mas que, em relação à 350D que tenho, não tem grandes inovações.
Outra, que me está a fazer pensar um pouco mais, é a EOS 450D…(na Vobis) já ouvi falar em problemas… mas a verdade é que, recebeu o prémio de melhor de 2008.
Não sei se valerá a pena. Entre esta e a 400D, julgo que vale certamente a pena optar por esta, certo?
Na *****, só o corpo, está relativamente barata.
Outra questão… no caso da 40D, é mais avançada, gostava imenso de avançar para esta (depois de falar com os meus pais, logicamente), mas ainda estou em dúvida numa coisa... ela suporta os Compact Flash da 350D?
Um dos factores que me faz querer ter a 40D, é o facto de ter um corpo maior (encaixa bem na mão) e claro, ser mais avançada.
Agradecia imenso a vossa ajuda.