aceder ao computador de terceiros sem a autorização do proprietario é crime?

[sLiNk]

Estou a ver que anda por aqui muita gente a ter net à pala...

Tenho Clix 2Mbps com tráfego ilimitado, por isso... Ah, e tenho um router wireless aberto a partilhar o sinal.

 

[[BioHaZarD.PT]]

Arnie_Marta, que raio de exemplo tu foste buscar. Isso é quase tão idiota q nem merecia uma resposta digna!

Ao menos os outros falaram em casas e carros ABERTOS!

Tamos a falar sobre a legalidade de aceder a redes ABERTAS (ou seja DESPROTEGIDAS) e aparentemente de acesso livre, e tu vens falar em TVCabo e SporTV????

Sabes o que se chamam aos canais tipo SporTV? Canais CODIFICADOS!

E sabes o que se chamam aos outros? CANAIS ABERTOS!!!

Que tem a SporTV de aberto e desprotegido????? Só se achares que a protecção é fraca!

Mas já agora fica sabendo que até há bem pouco tempo era perfeitamente legal "comprar um receptor [de satélite], fazer umas coisinhas e ter Sportv à pato". E precisamente por ser um sinal que chegava a toda a gente e não apenas a quem pagava (aqueles que estavam devidamente autorizados a ver)! A TVCABO até levou um caso a tribunal. A decisão do juiz pode-se resumir da seguinte forma: o sinal anda no ar, é de quem o apanhar!

Isto só passou a ser ilegal há praí 2 ou 3 meses, pq o governo aprovou uma nova lei de propósito para esta situação! Antes disso apenas era ilegal a comercialização de equipamentos não autorizados para descodificação da TVCabo. Só com a nova lei passou a ser ilegal tê-los e usá-los.

Nas redes aplica-se mais ou menos a mesma coisa. Se ultrapassares uma protecção (password) para lhes aceder, é óbvio que não estavas autorizado a entrar e é ilegal!

 

[Crisis]

Se tivéssemos um percurso idêntico, até te dava boleia na boa. Poupava-se gasolina e o ambiente!

PS: Não uso quotidianamente a rede wireless de ninguém. Tenho Netcabo e pago-a. Agora, se for com o portátil a algum lado, precisar de ir à net ou ver o email, e apanhar alguma rede aberta, uso-a. Não me meto é a fazer grandes downloads pq sei que há muita malta que deixa os seus routers abertos inconscientemente e a maioria ainda deve ter tarifários com limites de tráfego. Em breve vou meter aqui em casa um router wireless e tb deverá ficar aberto para quem precisar.

Exacto, eu se estiver num sitio sem rede e PRECISAR DE USAR uso, mas no maximo é navegação e MSN, nada de youtubes e downloads, não abuso da sorte .. por acaso o meu espirito de partilha resume-se a um racio bom no utorrent, como tenho PC's ligados 24/7 nao o faço.

PS. Obrigado pela boleia mas moro perto do trabalho e gosto de ser eu a conduzir

Cumps

 

[PapaGigas]

justificai isto

Realmente não encontro justificação possivel para esse teu comentário, lol, a não ser o facto de não fazeres a minima ideia do que se discute nesta thread, e quereres abrir a boca na mesma (mesmo que no teu caso ou entre mosca... ou saia mer... cof cof... "porcaria", lol), tipo, eu tambem já fui assim, mas depois fiz 5 anos, e isso passou-me.

PS - Crisis: O meu comentário relativamente ao sinal rádio, era obviamente na brincadeira, lol, apenas tava a tentar diferenciar a questão em causa, dos restantes exemplos "super descabidos" que muitos utilizadores foram buscar (como é o caso deste ultimo comentário da Arnie_Marta)...

 

[The_Technician]

Vamos imaginar o seguinte
Existe 1 foto porno dentro de uma revista da tvguia no consultorio

ou melhor, existe a combinação do cofre dentro de uma revista da maxmen no consultorio.
Nos abrimos a revista deparamonos com o codigo e vem o policia dá 1 excerto de porrada e diz assim, então voce vai abrir a revista que não é sua? pagou por ela? Agora vai preso por instrusão.

isto é o resumo do topico e é o resumo do que 80% dos users querem fazer crer ver que a realidade é = ao que está acima descrito

 

[NoobForEver]

Sinceramente o mais estupido neste tópico são as analogias, quer para defender um lado quer para defender o outro e é obvio que são interminaveis pk vão sempre haver analogias para cada uma das posições mesmo que não tenham nada a ver com o tema em discussão. Quanto ao tema, do que li e confesso que não li tudo parece-me que é algo que devia ser alvo de uma maior atenção por parte das autoridades mas se há coisas bem mais graves que não são legisladas...
Agora podem dizer o que quiserem mas andar a ligar à rede wireless de outras pessoas não é correcto e na grande maioria das vezes com conhecimento, agora o problema aqui é como distinguir caso à caso e se é possivel essa distinção. Fiquem bem

 

[TosteX]

Tenho Clix 2Mbps com tráfego ilimitado, por isso... Ah, e tenho um router wireless aberto a partilhar o sinal.

E se um gajo sacar pornografia infantil ou qualquer outra coisa usando o teu IP, não te preocupas? Eu não tenho sinal aberto por causa disso mesmo...

 

[PapaGigas]

Sinceramente o mais estupido neste tópico são as analogias, quer para defender um lado quer para defender o outro e é obvio que são interminaveis pk vão sempre haver analogias para cada uma das posições mesmo que não tenham nada a ver com o tema em discussão.

Sendo assim deixa-me que te esclareça em relação à minha posição relativamente a essa matéria, ou seja, eu dei um exemplo prático do porquê de não ser nem tudo preto, nem tudo branco, mostrando que existe sim uma margem muito grande de cinzento (como tal não tenho culpa que tenham vindo para aqui contrariar-me com analogias descabidas, que não lembram nem ao menino jesus, mas pronto). Eu apenas me limitei a descer a esse nível, de modo a tentar fazer entender de uma vez e por todas que "DEPENDE" (pois cada caso é um caso... e uns são crime, e outros não, mas parece que ninguém consegue perceber isto de vez), nada mais. No entanto gostava de saber em que ponto é que alguma das minhas analogias roçou a estupidez, visto que a meu ver, estúpido é/foi aquele que não as compreendeu (no hard feelings).

Quanto ao tema, do que li e confesso que não li tudo parece-me que é algo que devia ser alvo de uma maior atenção por parte das autoridades mas se há coisas bem mais graves que não são legisladas...
Agora podem dizer o que quiserem mas andar a ligar à rede wireless de outras pessoas não é correcto e na grande maioria das vezes com conhecimento, agora o problema aqui é como distinguir caso à caso e se é possivel essa distinção. Fiquem bem

A questão aqui não era saber se era ou não "crime" aceder a máquinas de terceiros sem autorização prévia dos proprietários das mesmas? se sim, a minha posição ficou bem clara no ponto de situação que fiz acima, agora... dai a fazerem de mim uma espécie de bicho papão, dando a entender que concordo com que ande para ai tudo a usufruir das redes dos outros (e fazer isto e aquilo com as mesmas), vai uma grande distancia, aliás, para ser mesmo sincero, se por acaso o fizerem, mas não derem prejuízo a ninguém, e para alem disso não cometerem ilegalidades do tipo das que o TosteX mencionou, até concordo que ande ai tudo a navegar "à lá pála" em sítios onde não exista outra forma de aceder à WAN, ou exista ainda alguém que queira ganhar alguma coisa com isso de uma forma menos justa (não que esta forma de acesso seja "justa", mas bolas, se ninguém sair prejudicado, não vejo grande alarido). Para terminar, diga-se de passagem que se fosse-mos a pensar nos hotspots e afins da forma como o TosteX pensa, não havia nada "publico", e isso sim seria "mau", aliás, eu diria até que seria mesmo uma granda mer... cof cof (fogo.. ando mesmo a precisar de umas pastilhas para a garganta, lol, tá visto)... "porcaria".

 

[NoobForEver]

Sendo assim deixa-me que te esclareça em relação à minha posição relativamente a essa matéria, ou seja, eu dei um exemplo prático do porquê de não ser nem tudo preto, nem tudo branco, mostrando que existe sim uma margem muito grande de cinzento (como tal não tenho culpa que tenham vindo para aqui contrariar-me com analogias descabidas, que não lembram nem ao menino jesus, mas pronto). Eu apenas me limitei a descer a esse nível, de modo a tentar fazer entender de uma vez e por todas que "DEPENDE" (pois cada caso é um caso... e uns são crime, e outros não, mas parece que ninguém consegue perceber isto de vez), nada mais. No entanto gostava de saber em que ponto é que alguma das minhas analogias roçou a estupidez, visto que a meu ver, estúpido é/foi aquele que não as compreendeu (no hard feelings).

Eu falei no geral, não me dirigi a ti nem a qualquer outra pessoa directamente, agora o que originou é que se começaram a fazer analogias de coisas que não têm qualquer sentido para o tema em questão e a prova que isto não seguiu o melhor caminho, foi a forma como as coisas descambaram no meio do tópico, com a guerra de analogias a cairem para o exagero. De qualquer forma, cada um tem a sua opinião sobre as coisas, isto é um forum serve mesmo para debate não para ofensas nem impor posições, pelo menos é a forma como eu encaro as coisas. Fica bem

 

[PapaGigas]

De qualquer forma, cada um tem a sua opinião sobre as coisas, isto é um forum serve mesmo para debate não para ofensas nem impor posições, pelo menos é a forma como eu encaro as coisas.

Hummm... tipo, imagina que vinhas para aqui dizer que o Internet Explorer era o teu browser de preferência, e dizias que era porque gostavas mesmo muito do mesmo... tipo, eu ia-te tentar fazer ver a maravilha que o mesmo é, mas não podia fazer nada em relação ao teu gosto, certo? agora... se viesses para aqui dizer que o Internet Explorer era melhor do que o Opera (o melhor browser à face da terra) ou mesmo que o Firefox... OMFG, LOL, ias levar comigo até perceberes de uma vez por todas que estavas errado até à medula, percebes? uma coisa são factos, outra são gostos e opiniões, é diferente... ainda por cima detesto mitos parvos gerados em forums, e verdade seja dita, acho que é um bocado à conta disso que muitas vezes me excedo nos meus comentários (e depois acabo por levar com a equipa de moderação em cima, como já aconteceu 2 vezes no decorrer deste debate), ou seja, eu prefiro cortar o mal pela raiz, nem que para isso tenha que ser demasiado brusco ou bruto nos meus comentários (para depois não ter que levar com não sei quantos noobs a confiar naquilo que leram sem sequer puxar pelos neurónios, e vê-los propagar essa informações ás três pancadas, simples).

 

[NoobForEver]

Hummm... tipo, imagina que vinhas para aqui dizer que o Internet Explorer era o teu browser de preferência, e dizias que era porque gostavas mesmo muito do mesmo... tipo, eu ia-te tentar fazer ver a maravilha que o mesmo é, mas não podia fazer nada em relação ao teu gosto, certo? agora... se viesses para aqui dizer que o Internet Explorer era melhor do que o Opera (o melhor browser à face da terra) ou mesmo que o Firefox... OMFG, LOL, ias levar comigo até perceberes de uma vez por todas que estavas errado até à medula, percebes? uma coisa são factos, outra são gostos e opiniões, é diferente... ainda por cima detesto mitos parvos gerados em forums, e verdade seja dita, acho que é um bocado à conta disso que muitas vezes me excedo nos meus comentários (e depois acabo por levar com a equipa de moderação em cima, como já aconteceu 2 vezes no decorrer deste debate), ou seja, eu prefiro cortar o mal pela raiz, nem que para isso tenha que ser demasiado brusco ou bruto nos meus comentários (para depois não ter que levar com não sei quantos noobs a confiar naquilo que leram sem sequer puxar pelos neurónios, e vê-los propagar essa informações ás três pancadas, simples).

Apesar de concordar com o caso que falaste nunca o iria impor, se uma pessoa esta satisfeita e feliz com o Internet Explorer ou seja o que for e serve para o que quer, força nisso. Se me perguntar a mim qual é o melhor, eu dou a minha opinião, mas ela é livre de tomar a decisão e ver o que gosta mais, mesmo que para mim seja dificil de compreender e às vezes é mesmo lol.
Mas são formas de ser diferentes, agora vou-me ausentar do tópico, até para não andarmos a cair em off-topics desnecessários.

 

[Martita]

Ajuda - Será que o meu pc está a ser violado?

Olá boas eu gostava de saber se ao tentarem intrusao no meu computador isso pode ser considerado crime,penso que a ideia deles foi tentarem cuscarem as minhas converssas com outras pessoas,so que eles nao sabem que eu sei que eles vieram ca pq penssam que eu pensso que faltou a luz.

olá a todos
aproveito a questão do gato para pôr uma outra questão. Há uns dias tive uns problemas com o meu computador e um amigo meu, geek em informática, prestou-se a ajudar-me "entrando" no meu pc, após lhe ter dado o meu IP.

Pergunta de leiga: sabendo ele o meu IP, e tendo eu firewall activada neste momento, ele poderá continuar a entrar no meu computador? Ele saberá quando o meu computador está ligado?

Cumpts,

Marta

 

[Banhoca_PT]

Muito dificilmente isso acontecerá. Os meios de entrada, que não sei quais foram, provavelmente agora estão fechados e, dependendo da tua ligação, poderás já não ter o mesmo IP. As possibilidades disso são remotas.