Se calhar a MS safava-se melhor a comprar estúdios e IP à Activision em vez da empresa toda. Funciona para a Embracer,eles estão a evitar estas tretas com uma pinta do caraças lol
Os exclusivos pesam muito na hora de comprar uma consola.
Sim e não. Se fosse assim tanto,o Spider-Man tinha vendido para aí 60/80 milhões de cópias(metade a dois terços da userbase da PS4) em vez de 25. Mas pesa. Todo o tipo de chamariz para um ecossistema tem peso.
Isso não se deveu a culpa própria? Tu não podes fazer o que bem te apetece só porque não és nº1 no sector onde operas. E a análise tem obviamente que ter em conta outros sectores onde a Microsoft opera e que vão influenciar o departamento de gaming.
Repara, se leres alguns posts nestas últimas páginas ou no tópico do Game Pass irás reparar num fenómeno estranho que é as pessoas elogiarem a força do ecossistema Microsoft e dizerem que o Game Pass não tem rival, ao mesmo tempo que não veem qualquer problema na Microsoft adquirir grandes editoras third party e vários outros estúdios. Bem pelo contrário, até pedem a aquisição de mais editoras.
Queres competição ou não queres competição? É que eu vejo frequentemente dizerem por aqui "competição é boa", mas para isso acontecer tem de se criar algum tipo de limite. É o que geralmente acontece em todo lado, seja negócios ou competições. Se a Microsoft tem infraestrutura cloud própria, sistema operativo capaz de criar um ecossistema entre PC, consola e mobile, e capacidade para adquirir empresas rivais, como é que queres exatamente que seja feita competição sem que seja imposto algum limite ou concessão?
Pura dissonância cognitiva. Nunca irei compreender como é que alguém está contra conteúdo exclusivo mas aceita a exclusividade de editoras inteiras.
Mais uma vez, a coisa não é minimamente comparável, principalmente a médio/longo prazo. A Sony comprou a exclusividade do FFXVI. Isso significa que mais nenhum jogo da Square Enix está ou vai chegar à Xbox? Não, mas se a Sony comprasse a Square Enix é o que significaria.
Não tem rival porque a Sony quer esmifrar ao máximo a cache da geração da PS4.Eles dao tiros no próprio pé por viverem na idade da pedra no que toca a perceber a direção do mercado. O Plus novo é uma melhoria,mas ainda falta tomates para ir mais longe em múltiplas áreas para lá do cloud gaming(e no que toca ao cloud gaming até vão usar a infraestrutura da MS).
Já foi dito montes de vezes que isto indo para a frente a MS nunca adquiria um posição de monopólio. Mesmo o resto da editoras e plataforma holders que não a Sony admitem que o mercado não iria ser adversamente afectado por haver mais escolha(os papéis da comissão do Brasil).
Windows é aberto e a Sony pode criar um cliente PC que copie os esforços da MS no PC ,eles estão a ter acesso ao Azure pagando aos Cloud Services da MS e tem uma posição dominante no mercado das consolas neste momento.Aqui a única coisa em que a Sony fica atrás é ter de pagar por cloud services,mas ninguém os proíbe de criar uma infra-estrutura própria ao longo dos tempos para fazer desmame do Azure. Mas se eles nunca fizeram pela vida quando compraram o OnLive e Gaikai...
Já desde do Rise of The Tomb Raider que mostro o meu desagrado com estourar dinheiro em exclusividades temporárias. Ainda pior nesta era do Gamepass,em que o trunfo maior é sair day One no Gamepass. Pagar por exclusividades de 6 meses/1 ano por coisas como o Stalker 2/The Medium é desnecessário. Os únicos exclusivos que devia haver na MS é jogos da XGS e XGP, e esses serem ad eternum.
Já a Sony,o plano antes do início desta gen e o investimento na Bethesda/Activision era sufocar a Xbox com exclusivos temporários, para além dos exclusivos first e third party. Tenho 0 pena de o moneyhat do Starfield não ter ido para frente,depois de terem feito o mesmo com o Ghostwire e Deathloop. Ambas as empresas querem activamente fazer sofrer a competição. Não há aqui nenhum tipo de honra ou desportivismo,por muito que gajos como o Spencer queiram vender isso.
