9800GX2 Pictures & Specs Revealed

Status
Fechado a novas mensagens.
NVIDIA GPU Roadmap Outline for 1H08

We serve up a glimpse into the NVIDIA GeForce GPU cycle for early 2008. Some will laugh, some will cry, and some will wonder “WTF?”


While this is in no way complete, it should help our readers understand the direction NVIDIA is taking their video cards in early 2008. Some of this is sketchy and we will surely have follow up articles on the subject.

While a continued GPU die shrink to 65nm is certainly welcome, many of our readers are going to be disappointed by the fact that no next-gen technology is on the outlook as of yet. It has been over a year since the 8800 family of GPU was launched.

* GeForce 8800 Ultra will be replaced by the GeForce 9800 GX2 in February / March timeframe. More information and pictures are here.

* The GeForce 8800 GTX will be replaced by the GeForce 9800 GTX in February / March timeframe. This card will support Tri-SLI.

* The GeForce 9800 GT should appear in the March / April timeframe. We have limited information on this card currently.

* The recently “released” GeForce 8800 GS will be a limited GPU in terms of production. Do not expect more than 100,000 GPUs to be shipped worldwide, but soon. ASUS will supply Asia, Palit will supply China, EVGA will supply North America, and XFX will supply Europe. The GS is an “inventory solution.” The 8800 GS is 192-bit bus and will ship in 320MB, 512MB, and 640MB versions with a trimmed down number of stream processors as well. Will fall in line below 8800 GT but above the 9600 GT.

* The GeForce 9600 GT will fall in line below the 8800 GT, but give better performance than the GeForce 8600 GTS. The 9600 GT will be a whole new card not based on the 8800 GT PCB. Price point should be at $169 in retail/etail and plans are to carry this GPU throughout 2008.

* The GeForce 8600 GT will also get produced in a DDR2 version.

So as it looks right now, we should not expect anything out of NVIDIA in terms of next-gen technology at least until mid-2008. Don’t be confused by the new “98XX” model numbers as they don’t signify much more than the die shrink to 65nm.
You might agree or disagree with this naming scheme, but the entire NVIDIA card market is getting confusing and this might at least help things be a bit not-as-confusing to consumers looking for a newer product, but most likely is being done for the big system builders needing “new” specs for new system builds.

My feeling is that NVIDIA is holding back their true next-gen technology (if they actually have it working now) for the AMD R700 release that we could see around mid-2008, if not sooner.

As for the recent rumors on Intel purchasing or merging with NVIDIA, well, we think that is a bunch of BS.

We do realize this “roadmap” is far from complete. When we have new information we will be sharing it.


http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTQ0MCwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==
 
Última edição:
Sim.. não é muito difícil de traduzir.. e daí? não é preciso ver fotos para sabermos se dá ou não dá.. Onde está a piada? :rolleyes:

Dar deve dar.. não sabemos é em que boards (pelo menos eu não).

Pah, ele continuou a dizer que não davam pa Quad SLI, so que ele tem muito a mania de editar e respondi antes do edit dele e nao vi que ele disse outr cena (a corrigir-se, mas pronto), pensei que ele é que não tivesse percebido o inglês... Got it???
 
NVIDIA GPU Roadmap Outline for 1H08

We serve up a glimpse into the NVIDIA GeForce GPU cycle for early 2008. Some will laugh, some will cry, and some will wonder “WTF?”




http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTQ0MCwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==

Humm.. as 9600 devem rondar os 130e não?

Ora porra.. o que eu queria saber era das 9800GT.. mas os gajos não dizem nada... Só lá para Abril é que saiem..

A nós (Europa) calha-nos a Xfx.. já estava á espera.
 
É muito mais fácil -e barato- criar um PCB com espaço para dois buses de 256bit cada, 16 chips de GDDR3, duas GPU's 65nm, um chip "agregador" -BR03 ou BR04-, e um controlador DisplayPort, ou separar tudo por dois PCB's com menos layers ?

A resposta é simples, não achas ?
Hmm, talvez não seja assim tão linear. Haverá concerteza custos associados ao desenho de um PCB completamente novo, mas um vez feito deverá ser mais barato de produzir do que dois PCB's separados, possivelmente acabando por compensar os custos iniciais. No mínimo há uma série de componentes menores que deixam de estar em duplicado em cada PCB e quanto ao controlador, estilo BR04, este terá que estar presente na GX2 fosse esta mono ou dual PCB, uma função que os GPU's da ATI já possuem on-die, como sabes.

A meu ver, esta solução da nVidia para Dual GPU pode não ser tão elegante como a RV670x2, mas o resultado final acaba por ser o mesmo, uma placa dual slot. Resta apenas saber como irão competir estes dois produtos em termos de preço. Pelo menos em performance tudo aponta para uma superioridade confortável da GX2.
 
Pah, ele continuou a dizer que não davam pa Quad SLI, so que ele tem muito a mania de editar e respondi antes do edit dele e nao vi que ele disse outr cena (a corrigir-se, mas pronto), pensei que ele é que não tivesse percebido o inglês... Got it???

Got it mas tambem apagaste o teu.. ou foi impressão minha? :rolleyes:
 

Cá para mim os gajos da HardOCP escreveram o artigo tendo os teus posts como fonte, oh Prof.Blastarr... E ainda erram na descrição das 8800GS, dizendo que terão versões de 320, 512 e 640MB, quando o correcto seria 192MB, 384MB e 768MB... Enfim...

Got it mas tambem apagaste o teu.. ou foi impressão minha? :rolleyes:

Sim apaguei, não tinha sentido nenhum, visto que ele editou o dele :rolleyes:
 
Link novo ??????????????????????

tu e que nao leste o post todo , andam sempre mortinhos pelo pikansso :D

Hmm, talvez não seja assim tão linear. Haverá concerteza custos associados ao desenho de um PCB completamente novo, mas um vez feito deverá ser mais barato de produzir do que dois PCB's separados, possivelmente acabando por compensar os custos iniciais. No mínimo há uma série de componentes menores que deixam de estar em duplicado em cada PCB e quanto ao controlador, estilo BR04, este terá que estar presente na GX2 fosse esta mono ou dual PCB, uma função que os GPU's da ATI já possuem on-die, como sabes.

A meu ver, esta solução da nVidia para Dual GPU pode não ser tão elegante como a RV670x2, mas o resultado final acaba por ser o mesmo, uma placa dual slot. Resta apenas saber como irão competir estes dois produtos em termos de preço.

concordo plenamente


NVIDIA GPU Roadmap Outline for 1H08

We serve up a glimpse into the NVIDIA GeForce GPU cycle for early 2008. Some will laugh, some will cry, and some will wonder “WTF?”





http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTQ0MCwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==


basicamente dizem que as novas 9800 sao um die shrink para 65nm das 8800 G80 e que a Nvidia esta a espera de meados de Maio/junho (meio do ano) para ver o que AMD/Ati vai fazer da R700


mas tb nao esquecer que o [H] estao quase ao mesmo nivel de INQ , fudzlas , etc , por isso mais vale esperar ............

cumps
 
Última edição:
A meu ver, esta solução da nVidia para Dual GPU pode não ser tão elegante como a RV670x2, mas o resultado final acaba por ser o mesmo, uma placa dual slot. Resta apenas saber como irão competir estes dois produtos em termos de preço. Pelo menos em performance tudo aponta para uma superioridade confortável da GX2.

A performance dependerá na esmagadora maioria dos casos dos drivers e da escalabilidade.
Tanto podes ter o RV670X2 a ganhar de longe á 9800 GX2 devido ao suporte total do crossfire como o vice-versa.

Triplo cuidado com as reviews para estas gráficas. Vai ser muito fácil andar á caça do bug nos drivers e fazer passar uma imagem escolhida a dedo.
Assim como será muito importante ver as versões de drivers usadas e se usam XP ou Vista 32bits ou Vista 64bits.
 
A performance dependerá na esmagadora maioria dos casos dos drivers e da escalabilidade.
Tanto podes ter o RV670X2 a ganhar de longe á 9800 GX2 devido ao suporte total do crossfire como o vice-versa.

Triplo cuidado com as reviews para estas gráficas. Vai ser muito fácil andar á caça do bug nos drivers e fazer passar uma imagem escolhida a dedo.
Assim como será muito importante ver as versões de drivers usadas e se usam XP ou Vista 32bits ou Vista 64bits.

Sim, isso dos drivers vai ser uma bela dor de cabeça, tanto para a ATI como para a Nv.

No entanto, penso que a Nv tem alguma vantagem no assunto, uma vez que supostamente se aprende com os erros (7950GX2), eles saberão melhor que ninguém que caminhos a evitar nos capítulos seguintes... Tal como a ATI tem um novo caminho pela frente...

Esperemos que ambas possam mostrar todo o potencial do seu hardware,

"Show must go on".
 
A performance dependerá na esmagadora maioria dos casos dos drivers e da escalabilidade.
Tanto podes ter o RV670X2 a ganhar de longe á 9800 GX2 devido ao suporte total do crossfire como o vice-versa.

Triplo cuidado com as reviews para estas gráficas. Vai ser muito fácil andar á caça do bug nos drivers e fazer passar uma imagem escolhida a dedo.
Assim como será muito importante ver as versões de drivers usadas e se usam XP ou Vista 32bits ou Vista 64bits.
Absolutamente verdade!

Quando entramos no campo do CF e SLI cada titulo terá a sua "preferência" e o trabalho das equipas dos drivers terão um papel de grande relevância no valor final destes produtos.

Quanto à superioridade que referi, era num ponto de vista de comparação directa entre os GPU's isolados. Aí o G92 da GTS tem vantagem na performance, logo, mais potencial numa placa Dual, naturalmente.

As reviews terão que ser feitas com a presença de placas "single", single em CF/SLi e estas Dual, se possível actualizadas com os drivers mais indicados. Vai ser um pouco complicado ter-se noções muito concretas, quanto muito é optar-se pela gráfica que se dê melhor com o "nosso" motor de jogo favorito.
 
Quando entramos no campo do CF e SLI cada titulo terá a sua "preferência" e o trabalho das equipas dos drivers terão um papel de grande relevância no valor final destes produtos.

Quanto à superioridade que referi, era num ponto de vista de comparação directa entre os GPU's isolados. Aí o G92 da GTS tem vantagem na performance, logo, mais potencial numa placa Dual, naturalmente.

As reviews terão que ser feitas com a presença de placas "single", single em CF/SLi e estas Dual, se possível actualizadas com os drivers mais indicados. Vai ser um pouco complicado ter-se noções muito concretas, quanto muito é optar-se pela gráfica que se dê melhor com o "nosso" motor de jogo favorito.


exacto , tudo depende dos drivers , por exemplo a 8800Gt single card tem melhor desempnho que a HD3870 em "FPS puros" mas depois CF/SLI a HD3870 leva superioridade (apesar dos drivers estarem longe seker do que chamo razoaveis) , mas tens razao que a 8900GX2 tem obrigaçao de ser mais rapida que a HD3870X2 , cheira-me é que podera vir mais cara uns 100 euritos .


isto no CF e SLi é preciso ter paciencia (eu ja tenho as minhas HD3870 á algum tempo e ainda estou a espera dos primeiros drivers 100% CrossfireX e de suporte em alguns jogos ) nao se pode querer logo tudo a 100% em todos os jogos , etc .................. e por isso que se diz que e mais "seguro" uma boa single card

agora uma coisa parece-me óbvia , com a saida destas novas HD3870X2 e 9800GX2 penso que nos proximos tempos o suporte de drivers nesse campo (Multi-GPU) vai ser mto melhor :)


cumps
 
Última edição:
Certamente que os drivers SLI e Crossfire vão ter outra atençao que a 7950GX2 não teve na altura.
Triple-SLI, Quad-SLI, 8800GX2, ***** Nv 780/790, hybrid-sli
Crossfire-x, Quad-crossfire, ***** ati RD780/RD79, hybrid-crossfire

Tudo multi-gpu e tudo apostas recentes no mercado actual e futuro. Que o multi-GPU vai ser aposta forte da Nvidia e da ATI é uma certeza absoluta. A única duvida é com o passar do tempo ver quem consegue manter os driver livres de bugs e com melhor escalabilidade.
 
Tudo multi-gpu e tudo apostas recentes no mercado actual e futuro. Que o multi-GPU vai ser aposta forte da Nvidia e da ATI é uma certeza absoluta.


yep :

The future of graphics is multi core

nvidia.gif
atin.jpg


Or multi chip

2008 certainly means that some stuff will change in the graphics world. We believe that from this year on the future of graphics will be multi core or multi chip, depending on the approach.

ATI's R680, a graphics card with two RV670 chips, or Nvidia's soon to be announced D8E dual G92 card are just the first step in this direction.

The next step is to put these two cores on the same die, the same way that the CPU industry decided to go about it.

The reasons are quite obvious and simple. Nvidia and ATI are getting close to a billion transistors at 128 Shader units with up to 800MHz core clock and in the future, even with 45nm it cannot get much better than that.

Therefore, you need two core graphics chips and that also means that eventually we might see quad core and octal core graphics chips, just give it some time.

That is why SLI and Crossfire driver start to be incredibly important.


mas o futuro mesmo vai passar mais pelo que esta a sublinhado .


cumps
 
Eu acho que será mais o caminho do MultiCore... uma placa com vários GPUs deve ficar mais cara.

Mas se fazer drivers para 2 placas ou 2 chips é complicado, a complexidade vai aumentando ainda mais quando se moverem para mais chips.

Um GPU por si só é uma unidade capaz de executar uma enorme quantidade de tarefas em paralelo em relação à um CPU. Será um desafio mais complicado em relação aos fabricantes de CPUs.

Cheira-me que os tempos de espera para se obter aquele último driver funcionar naquele jogo possa aumentar.

Será que a Nvidia ou a ATI podem garantir um driver que funcione a 100% em todos os jogos em modo SLI ou CF? Ou irá continuar a acontecer onde parte do silício está lá só para ocupar espaço?
 
Status
Fechado a novas mensagens.
Back
Topo