iPhone 3G [Discussão Geral]
- Autor do tópico Razzo
- Data Início
- Status
Zoo TV
Power Member
fabioneves
Power Member
Aconselho-te a pesquisar mais, o que não falta são softwares bem melhores..
fabioneves
Power Member
Dá, eu utilizo o MobileChat, mas também tens soluções Web, que parecem autências apps nativas, muito boas mesmo!
Podemos falar do 1º iPhone, porque em relação ao novo 3G, só mesmo alguma parte de hardware é que muda, como o seu modem e o GPS. Por isso, não há problema.
Não se faz nada com o novo iPhone que não se faça com o antigo, à excepção é claro do GPS.
fabioneves
Power Member
Xiça.. 29€ por 50minutos e 500MB de tráfego (pelo menos foi o que eu percebi)? Que roubo, lol
Espero que em portugal a vodafone faça uma coisa melhor. Neste momento tenho 100Minutos + 100MB de tráfego por 17 eur, espero uma coisa bem melhor se for um preço à volta de 25/30€.
ruimoura
Power Member
Essa conversa dos megapixels realmente deixa-me um pouco pasmado. Nessas fotos pode ver-se, obviamente, que a máquina do N95 é infinitamente superior, mas não é, de todo, pelos megapixels que tem ou deixa de ter.
Os megapixels só influenciam uma e única coisa, o tamanho da imagem. Ponto final
O que define a qualidade da máquina é o tamanho do sensor, a sua qualidade e os componentes usados na lente. Tenho uma Nikon D40 com 6megapixels que come "point & shoot" ao pequeno almoço com 10 megapixels ou os que lhe queiram meter, é indiferente, porque o sensor da minha é infinitamente maior que o de qq máquina compacta, nem que tenha 4 vezes mais megapixels
Posto isto, os 2megapixels da camera do iphone não querem dizer absolutamente nada, e até podia tirar fotos iguaizinhas ao N95, só que mais pequenas, mas o problema é a qualidade da mesma, que está ao nível das primeiras cameras de 2megapixels que apareceram, muito maravilhosas, com uma peças de qualidade muito duvidosa. Serve para uns apontamentos ou fotos esporádicas para guardar no pc, o que para mim chega perfeitamente.
Acabem é com o mito dos megapixels
spastikman
Banido
E por acaso já utilizaste o iPhone durante algum tempo mas para uso pessoal? Ficarias logo convencido
Eu já. O que o iphone faz, faz bem, é fluido e tal. tá engraçado. Tirando a questão do aspecto e da fluidez, não é muito diferente de um WM6, para não falar que os horizontes são muito mais alargados na plataforma da microsoft.
Mas sem duvida que é fluido e bonito e por isso é que estou bastante interessado num (já tenho um pda com WM6 para as tarefas mais complexas).
Para quem fala do SDK, era porreiro era que eles desenvolvessem o software para outras plataformas, nomeadamente ou windows ou outra possível de instalar num x86, como por exemplo linux.
Quem perde são eles pois não estou a ver ninguém comprar um computador Apple só para poder desenvolver software.
A camara do iphone é bastante porreira. As únicas situações em que não se safa muito bem é em condições de pouca luminusidade. Mas aí o meu P3600 consegue ser pior.
Se os megapixels fossem sinónimo de boa qualidade então as máquinas dos chineses de 12 megapixels a 75 euros eram as melhores na relação qualidade/preço
Não adianta ter muitos megapixels se tiverem uma sensibilidade de maravilha.
Última edição:
fabioneves
Power Member
Eu já. O que o iphone faz, faz bem, é fluido e tal. tá engraçado. Tirando a questão do aspecto e da fluidez, não é muito diferente de um WM6, para não falar que os horizontes são muito mais alargados na plataforma da microsoft.
Mas sem duvida que é fluido e bonito e por isso é que estou bastante interessado num (já tenho um pda com WM6 para as tarefas mais complexas).
Para quem fala do SDK, era porreiro era que eles desenvolvessem o software para outras plataformas, nomeadamente ou windows ou outra possível de instalar num x86, como por exemplo linux.
Quem perde são eles pois não estou a ver ninguém comprar um computador Apple só para poder desenvolver software.
A camara do iphone é bastante porreira. As únicas situações em que não se safa muito bem é em condições de pouca luminusidade. Mas aí o meu P3600 consegue ser pior.
Se os megapixels fossem sinónimo de boa qualidade então as máquinas dos chineses de 12 megapixels a 75 euros eram as melhores na relação qualidade/preço
Não adianta ter muitos megapixels se tiverem uma sensibilidade de maravilha.
São opiniões, eu acho bastante diferente do WM6, só pela forma de usar já é bem diferente. Eu uso um PDA com "dificuldade" enquanto quando eu uso o iPhone para navegar na web, as coisas saiem com facilidade/naturalidade, é um feeling completamente diferente.
Mas pronto, é a minha opinião. Sim, eu referi os MP, porque muita gente é enganada por isso, o marketing abusa dos MP para vender cameras e consequentemente telemóveis que vêm com cameras com "300 mil MP". O sensor do N95 é claramente superior ao iPhone, mas eu não considero mau de todo as fotos do iPhone, mas que podia ser bem melhor, sem dúvida que podia!
fabioneves
Power Member
Pelo menos nos pack's de minutos que eu utilizo, nunca vi referência a SMS's, por isso não sei. Isso pouco me importa, mas isto sou eu. Prefiro por exemplo mais tráfego do que X sms.
FifthElement89
What is folding?
estou mesmo indeciso lol se eu podesse.. comprava o N82. e comprava o iphone tambem! lol ficava com os 2! poder eu posso.. mas nao sei quanto fica o iphone ainda.. por isso :/
Maverick5269
Power Member
Ouchh os tarifarios da T-MOBILE a meu ver são mesmo mauzitos
30€ -> 500MB e 50 minutos'??? sem sms???? What the...???
(isto foi o que eu percebi!)
Só para o Iphone ficar a 170€??? HEY.... e quem manda sms a pagar este tarifario durante 2 anos dava para pagar 5 Iphones nao???
Prefiru o Iphone a 400€ logo e tarifario pre-pago...500€ já acho o iphone caro....mas é uma questao a ver....para cima de 500€ esquece....
Agora estes planos de dados é para rir...afinal nao sao so as operadores PT que são o rir
Cumps
EDIT: Acredito que a ideia das operadoras seja mesmo vender mais assinaturas...o que acontece é que uns mesitos antes as operadoras PT , fizeram tarifarios pre-pagos muito bons como TAG's e moches e companhias...o que acontece que o tarifário está a ficar enraizado...e há muita gente que conheço que hj em dia usa o telemovel de maneira diferente..até eu noto isso. E agora convencer essas pessoas a usar assinaturas??? conheço muita gente que quer o Iphone e até vai mudar de telemovel no Verao , mas a primeira pergunta que se ouve é....posso manter o TAG???
PS: Porque tanta demora nos nossos tarifarios???? Porque tanto segredo de Estado?? Estão á espera da ultima moda??? nao percebo.... há pessoal á espera do preço para saber se muda de telemovel e espera pelo Iphone ou por NOKIA.
_________________
EDIT2 : Let's see.....
"iPhone 3G Could Cost Just $100 to Make, Say Analysts
Soon after the iPhone Mark 1 launch last year, we brought you an estimate of its manufacturing cost, and now the same analysts have looked at the iPhone 3G. Portelligent think that this time Apple may pay as little as $100 for the components, down from $220 for the original. The saving's made in engineering advances and Apple's buying power: the extra 8GB in the 16GB version may cost as little as $20, but you'll pay $100 for it. "But we're only paying $199 for the phone, so Apple make less!" you may point out. True, but Apple may be charging AT&T as much as $400 for each unit. And with 70 countries eager to buy iPhones, the analysis suggests it might be Apple's most profitable device yet."
Fonte-> Gizmodo -> http://gizmodo.com/5017486/iphone-3g-could-cost-just-100-to-make-say-analysts
_______
E esta HEIN????? Viva os lucros... Apple vai subir e bem...
Cumps
30€ -> 500MB e 50 minutos'??? sem sms???? What the...???
(isto foi o que eu percebi!)
Só para o Iphone ficar a 170€??? HEY.... e quem manda sms a pagar este tarifario durante 2 anos dava para pagar 5 Iphones nao???
Prefiru o Iphone a 400€ logo e tarifario pre-pago...500€ já acho o iphone caro....mas é uma questao a ver....para cima de 500€ esquece....
Agora estes planos de dados é para rir...afinal nao sao so as operadores PT que são o rir
Cumps
EDIT: Acredito que a ideia das operadoras seja mesmo vender mais assinaturas...o que acontece é que uns mesitos antes as operadoras PT , fizeram tarifarios pre-pagos muito bons como TAG's e moches e companhias...o que acontece que o tarifário está a ficar enraizado...e há muita gente que conheço que hj em dia usa o telemovel de maneira diferente..até eu noto isso. E agora convencer essas pessoas a usar assinaturas??? conheço muita gente que quer o Iphone e até vai mudar de telemovel no Verao , mas a primeira pergunta que se ouve é....posso manter o TAG???
PS: Porque tanta demora nos nossos tarifarios???? Porque tanto segredo de Estado?? Estão á espera da ultima moda??? nao percebo.... há pessoal á espera do preço para saber se muda de telemovel e espera pelo Iphone ou por NOKIA.
_________________
EDIT2 : Let's see.....
"iPhone 3G Could Cost Just $100 to Make, Say Analysts
Soon after the iPhone Mark 1 launch last year, we brought you an estimate of its manufacturing cost, and now the same analysts have looked at the iPhone 3G. Portelligent think that this time Apple may pay as little as $100 for the components, down from $220 for the original. The saving's made in engineering advances and Apple's buying power: the extra 8GB in the 16GB version may cost as little as $20, but you'll pay $100 for it. "But we're only paying $199 for the phone, so Apple make less!" you may point out. True, but Apple may be charging AT&T as much as $400 for each unit. And with 70 countries eager to buy iPhones, the analysis suggests it might be Apple's most profitable device yet."
Fonte-> Gizmodo -> http://gizmodo.com/5017486/iphone-3g-could-cost-just-100-to-make-say-analysts
_______
E esta HEIN?????
Viva os lucros... Apple vai subir e bem... Cumps
Última edição:
fsousa.fsousa
Banido
Essa conversa dos megapixels realmente deixa-me um pouco pasmado. Nessas fotos pode ver-se, obviamente, que a máquina do N95 é infinitamente superior, mas não é, de todo, pelos megapixels que tem ou deixa de ter.
Os megapixels só influenciam uma e única coisa, o tamanho da imagem. Ponto final
O que define a qualidade da máquina é o tamanho do sensor, a sua qualidade e os componentes usados na lente. Tenho uma Nikon D40 com 6megapixels que come "point & shoot" ao pequeno almoço com 10 megapixels ou os que lhe queiram meter, é indiferente, porque o sensor da minha é infinitamente maior que o de qq máquina compacta, nem que tenha 4 vezes mais megapixels
Posto isto, os 2megapixels da camera do iphone não querem dizer absolutamente nada, e até podia tirar fotos iguaizinhas ao N95, só que mais pequenas, mas o problema é a qualidade da mesma, que está ao nível das primeiras cameras de 2megapixels que apareceram, muito maravilhosas, com uma peças de qualidade muito duvidosa. Serve para uns apontamentos ou fotos esporádicas para guardar no pc, o que para mim chega perfeitamente.
Acabem é com o mito dos megapixels
Estou farto de dizer isto às pessoas que me rodeiam e que dizem: O quê? o iPhone só tem 2MP?
timber
Zwame Advisor
Quando se tem poucos MPx ter mais tem muitas vantagens práticas.
E 2 de facto é pouco. Seria aceitável num telemóvel se fosse uma câmara estilo K750i que tem uma lente razoável e AF.
De qualquer ponto que se olhe o iPhone tem uma câmara sofrível. Hoje em dia câmaras desses encontram-se nos sub 100€.
Depois noutras áreas naturalmente que o iPhone é muito bom. A câmara de facto é pena porque é uma área onde o telefone tem potencial. É assim tipo como ter um iPhone sem 3G
E 2 de facto é pouco. Seria aceitável num telemóvel se fosse uma câmara estilo K750i que tem uma lente razoável e AF.
De qualquer ponto que se olhe o iPhone tem uma câmara sofrível. Hoje em dia câmaras desses encontram-se nos sub 100€.
Depois noutras áreas naturalmente que o iPhone é muito bom. A câmara de facto é pena porque é uma área onde o telefone tem potencial. É assim tipo como ter um iPhone sem 3G
Zoo TV
Power Member
Usas assim tanto a camera do N95? Tem cuidado que MegaPixels nao é sinónimo de qualidade, como muita gente pensa... A camera do N95 é superior, mas não só porque tem X MP.
Aqui fica uma foto com o N95:
E uma foto com o iPhone:
Como podes ver a do iPhone é pior, mas para quem usa a camera modestamente (como é o meu caso), serve na perfeição. Para tirar fotos a sério utilizo uma camera fotografica e não o telemóvel..
O iPhone é superior em tudo o resto:
- duração bateria é claramente superior
- a gestão de contactos é melhor
- o web browser é melhor, aqui nem há chance!
- o ecrã é melhor
- a gestão do wireless é melhor também
- o iPod é igualmente melhor
É superior em quase todos os aspectos à excepção da camera, mas cada um faz as suas escolhas. Se tens a oportunidade de experimentar um iPod Touch, então força nisso. O software é identico, à excepcao da App "Phone", que como é lógico o iPod Touch não tem.
Eu com o meu N70 tirei cerca de 2300 fotos em ano e meio, por isso a importância de uma câmara num telemóvel pode ser desprezável para uns mas para outros é importante.
Já agora, a foto do iPhone nem está má (também é uma situação ideal, boa luz, contraste, etc), mas a imagem do N95 está com uma definição a anos luz da do iphone.
De qualquer forma até estou surpreendido pela qualidade da imagem do iphone, pensei que seria bem pior
Cumps
Razzo
What is folding?
eu prefiro o jivetalk! muito bom mesmo, já conheces?
esquece! eu conheço muito bem todos os Nokia N series, e fiquei com o meu antigo N73, porque tenho que ter um segundo telemóvel, mas o iPhone dá 15-0 a qualquer telemóvel actual!
qd estou mais distraído já dou por mim a carregar com o dedo no ecra do N73!
o que eu costumo dizer é que depois de usar o iPhone, qualquer telemóvel do mercado te vi parecer que tem 15 anos, ou então que é uma imitação [muito barata] do iPhone - estou a falar dos diamonds e familia
responde: sim, só! o teu N95 só tem 8GB e ecran normal??? já não se usa...
- Status