Caros,
Não vos parece que com 2G de tráfego, e tráfego adicional a 0,07€/min (isto dá 70€ por Gb) a oferta da Zapp não é nada competitiva com a concorrência, que está todas nos 5Gb ou mais e com tráfego e tráfego adicional a 0,025€/min..?
Quantas vezes, é que mesmo sem querer, se ultrapassa os limites de tráfego em ADSL! às vezes basta os updates automáticos do windows para isso acontecer!
É uma pena, porque pelo que tenho lido nos foruns, o serviço até se porta relativamente bem... mas dá para arriscar que num mês em que se utilize o dobro do tráfego a factura seja: 175€ !!! ?
(35€ mensalidade + 140€ 2Gb tráfego adicional)
podem dizer que tem as HH a partir da 1h da manhã... ok... para grandes DLs... mas em utilização normal diária, sem sacar grandes DLs na minha experiência ultrapassa-se com grande facilidade os 2Gb...
Este desabafo é porque eu até considerava utilizar o serviço Zapp... mas é um risco a meu ver absurdo, e das duas uma, ou me arrisco a pagar balurdios mensais por excesso de tráfego, ou me arrisco a deixar de aceder à internet lá para o dia 20 de cada mês!!!
O que vos parece?
O serviço da Zapp, como já foi dito, não está concebido para quem usa a ligação para efectuar grande volume de tráfego frequentemente. Querer justificar a necessidade de um maior limite de tráfego com deslizes frequentes nos downloads é no mínimo saloio, já que bastam apenas alguns ajustes nas configurações das máquinas para que as HH sejam aproveitadas sem surpresas. Em último caso, encerrar a máquina totalmente. Tenho o serviço desde o ano passado e nunca tive surpresas no tráfego, já ultrapassei os limites uma vez por ter deixado um update correr durante o dia mas nunca verifiquei qualquer incoerência nas contabilizações (é outra coisa que se vê volta e meia, as "surpresas" no tráfego).
Tenho o Zapp Express XL 2GB. Já tive ADSL 4Mbps com 4GB internacionais e 40GB nacionais. Mudei para a Zapp e
no meu caso (outra questão que também já foi correctamente mencionada) acabei a pagar menos e a ter a vantagem da mobilidade - o que para mim se torna mais importante do que os limites de tráfego.
2GB não chegam:
Eu tenho 2 PCs em casa. Tenho Linux nos dois. de 3 em 3 dias um deles corre os updates durante as HH. A velocidade é alta o suficiente (e as acções de update frequentes o suficiente) para que fique actualizado em cada sessão. Esse serve de proxy local e fornece os updates ao outro, pela rede wireless interna.
Obviamente que ninguém tem de configurar a sua rede para que funcione de forma similar - mas se esse for o caso, a limitação reside na própria preguiça/falta de capacidade do utilizador. Não vejo em que é que o ISP deveria ser responsabilizado, nomeadamente na oferta que faz.
Jogo Guild Wars online - não fico horas e horas mas jogo uma horita ou outra quando posso. Uso messaging (jabber, AIM, MSN), consulto fórums e vejo páginas. Até vejo videos na net, em streaming.
Tenho 68MB por dia, sensivelmente. A maioria das páginas online são leves, messaging não transfere por aí além e mesmo o Guild Wars precisa de mais de uma hora para ultrapassar os 30MB.
No âmbito da thread, seria interessante saber qual a utilização feita por quem diz que estes 68MB não chegam,
para ver páginas e msn e etc, tudo coisas leves - como dizem.
De qualquer forma, fica a ressalva, também já mencionada por aqui, mas que ao que parece ainda não foi entendida por alguns - existem vários tipos de clientes, e como tal, há serviços mais destinados a uns e outros. Se uma solução não serve, então provavelmente aquele serviço não será o adequado. Lêem-se as condições antes de efectuar a adesão e opta-se pelo serviço mais em conta, face às necessidades.
Infelizmente há muita falta de bom senso por aí e esta thread em minha opinião veio mais uma vez mostrá-lo.