CR_
Power Member
Evil_Master podes tirar os efeitos que não gostas tanto. Pena é teres de usar XGL em vez de AIGLX.
Só existe um facto para o Windows ser o SO com mais falhas de segurança, e devido a toda a gente ter, k graça tem criar programas piratas para os SO que só meia dúzia de pessoas e que tem?
Só existe um facto para o Windows ser o SO com mais falhas de segurança, e devido a toda a gente ter, k graça tem criar programas piratas para os SO que só meia dúzia de pessoas e que tem?
Claro que é por causa disso. Como o Windows controla 90% do mercado, é natural que leve com 100% dos vírus. Se, por cada 1000 novos programas que saiam, 800 forem para Windows, 150 forem para Mac OS X e 50 forem para Linux, é natural que, por cada 1000 novos vírus que saiam, vão todos para Windows.
Por favor, parem com as guerras estúpidas! Cada SO é melhor em certos aspectos, e não podem andar por aí a dizer coisas do género "Windows é melhor porque domina o mercado", "Linux é que rula porque é open-source", ou "Mac devia ser o único SO do mundo devido à sua fiabilidade".
Se eu quero passar grande parte do meu tempo no computador a jogar, e não quero ter problemas de compatibilidades, é claro que, para as minhas necessidades, o Windows é o melhor SO, e não tem lógica arranjar Linux para começar a compilar, e essas coiss todas; se sou programador e preciso de aceder a programas e SOs open-source, de preferência sem ter de me chatear com vírus e afins, Linux é a melhor opção, e arranjar um Mac OS X para brincar com a suite iLife é completamente descabido; assim como se preferir um SO com o mínimo de falhas possíveis e o mais user friendly possível, o Mac OS X passa a ser o SO mais indicado para mim, e deixa de ser recomendável arranjar Windows, que, nesse campo, é inferior.
Cada SO tem os seus pontos fortes e pontos fracos, um não é melhor que o outro, por isso já ia sendo tempo de pararem com esses comentários fanáticos e respeitarem cada utilizador pelo SO que usam, em vez de dizerem que o vosso é melhor por não terem de formatar o disco de 6 em 6 meses ou por não terem de passar uma tarde a configurar tudo como vocês querem.
Evil_Master podes tirar os efeitos que não gostas tanto. Pena é teres de usar XGL em vez de AIGLX.
After using Vista for a bit, I'll be going back to XP and using that partition as a scratch disk for quite a while.
When you use a beta you operate under the assumption that it's a beta, thus flawed, and that these flaws will eventually be corrected. As a result, I was fairly positive about Vista last year. I felt like once these details were taken care of, we might have a worthy upgrade.
Of course, this was before any of us knew just how badly Microsoft was going to screw us, and unfortunately there isn't any better way to put it. Someone, somewhere in the heirarchy decided that "customer" was synonymous with "beta tester." If that were the end of our woes it might not be so bad, but it's not.
Windows Vista is Windows ME Part 2. It took five years to develop because three of those were spent building a brand new code base that didn't work at all and wound up getting scrapped, and the remaining two were spent just tweaking the XP code base. Almost all the features we were promised early on were discarded and what we end up with is a warmed over Windows XP that doesn't even do us the dignity of working properly out of the box. I think it's particularly telling that they've already announced the next major Windows release for late 2009.
It shouldn't have been rushed out. It shouldn't have even been released in its present state. This launch is vastly worse than XP's was, and reeks of arrogance on Microsoft's part, leveraging a monopoly on a world of consumers. I couldn't NOT get it on the laptop I ordered from HP. I'm not going to sit here and preach about Linux, which I still think is even LESS ready for primetime than Vista is. What I AM going to tell you is that against XP, the security features in Vista aren't worth it if you compute smart (something I wrote an article on a while back), DirectX 10 will take a while to reach critical mass for gamers, and frankly...XP just works. And it works a heck of a lot better right now.
After using Vista for a bit, I'll be going back to XP and using that partition as a scratch disk for quite a while.
three of those were spent building a brand new code base that didn't work at all and wound up getting scrapped, and the remaining two were spent just tweaking the XP code base.
Claro, o homem faz "using Vista for a bit" e faz logo uma mini review de dizer mal e a comparar ao Win ME.
Priceless mesmo.
Valor = ZERO.
I've been following Vista's development since builds before Beta 1. I've been able to play with Vista as it's grown up. My experience with the RTM version was a positive one, positive enough that I set aside a partition on my desktop explicitly for installing Vista on when it came out. And so when it came out, I got a retail copy of Vista Home Premium to install on that waiting hard drive space.
...